Kristendomen och Islam har förbud mot räntor på lån. I den kristna världen kallades alla räntekrav för ocker. Sedan har de djävulska krafterna övertagit kristendomen mer och mer vilket bl.a. medfört att långivare fick ta räntor och pedofiler blev påvar. Idag kvävs samhällen av räntor, ränta på ränta, dröjsmålsräntor och inkassoavgifter.

källa

I den muslimska världen har det dock sedan ca. 40 år tillbaka introducerats ett banksystem, som följer sharialagar. För kvinnor och många andra innebär sharialagar fruktansvärt barbari och förtryck, men i finanssektorn medför de faktiskt en avsevärd förbättring. En bank eller annan långivare får inte kräva räntor.

Därmed avskaffas en av de två faktorer som gör vårt banksystem till ett gigantiskt pyramidspel. Eftersom samtliga pengar skapas genom lån, och där verkar det tyvärr inte finnas någon skillnad i Islamic banking, så medför räntekravet, att bankerna vill ha tillbaka en större summa än vad de har lånat ut. De kräver ju inte bara lånet tillbaka utan även räntan och penningmängden för räntorna har inte skapats, vilket tvingar till ny skuldsättning, då detta är enda kanalen att komma över nya pengar. Bristen på räntepengar växer i rasande fart, exponentiellt. Samma gäller för kravet på ränta på ränta.

Denna hemska mekanik slipper de muslimska länderna, som har Islamic banking.

Den andra pyramid-faktorn, att privata banker får tillverka pengar själva genom en skum bokföringstransaktion, fractional reserve banking, finns uppenbart också inom Islamic banking, vilket de borde avskaffa.

Ibland kräver Islamic banking räntor i smyg genom "engångsavgifter" för upplägget av lånen. Ofta däremot deltar långivaren i projektets risk, så att banken inte får betalt för att ha ställt pengar till förfogande, om projektet misslyckas. Blir det bra, delas vinsten. På så sätt lånas pengar enbart ut efter en noggrann kreditprövning till projekt som ser mycket lovande ut och inte enbart till konsum, så att islamska banker har betydligt mindre kreditförluster.

Dessutom får en islamsk bank inte låna pengar till vilka projekt som helst. Vapen- spel- och porrindustrin är svartlistad.

Under den första delen av den globala bankkrisen hösten 2008 visade det sig, att de islamska bankerna överlevde bankkaoset betydligt bättre än sina kristna eller judiska kollegor, vilket var en av anledningarna att de slaktade Afrikas mest blomstrande och rättvisa land: Gaddafis Libyen; för att sedan stövla in i Syrien.

Framförallt i London men även många andra västländer finns shariacertifierade banker. Ofta är det delar av de stora bankerna, typ Deutsche Bank, som ägnar sig åt detta lukrativa geschäft.

I Sverige finns det hittills ingen Islamic banking, men det är på tiden, då många muslimer vägrar ta lån i en svensk bank p.g.a. av räntekraven.

Diskussionen om Islamic banking på RT nedan är tyvärr väldigt ytlig:

Idag kraschade Bitcoin med ca. 33 %, från över 600 USD till 102 USD efter att Bitcoin börsen Mt.Gox inte var kapabel att göra utbetalningar. Ett slags bank run on bitcoins. Vissa källor uppger tekniska problem andra restriktioner från många stater. Nyligen förbjöd Ryssland med all rätt den farliga Internetvalutan: " Russian law stipulates that the rouble is the sole official currency and that introducing any other monetary units or substitutes was illegal.

Russia's central bank also said on January 27 that Bitcoin trade was highly speculative and that the unit carried a big risk of losing value.

"Citizens and legal entities risk being drawn - even unintentionally - into illegal activity, including laundering of money obtained through crime, as well as financing terrorism," it warned." rapporterade Reuters.

Se även på White TV: Kryptopyramidspelet Bitcoin kan manipuleras+Bitcoinbank rånad på 1 M USD;

Bitcoin Ponzi Scheme bubble crashade;

White TV avråder från Bitcoin: luktar pyramidspel;

källa

Ellen Hodgson Brown kom med den lysande idén att alla offentliga inrättningar som landsting, kommuner, universitet (och varför inte det svenska försvaret?) etc. skall skaffa sina egna banker för att lösa penningkrisen. Den amerikanska delstaten North Dakota gjorde detta sedan 1919 och det var utvandrade svenskar som låg bakom det. North Dakota är därför den enda amerikanska delstaten som fortfarande har god ekonomi.

De använder privatbankernas eget trick: att göra pengar ur tomma intet, Fiat Money. Kommunerna, landsting etc. skall genom nya interna regelverk tvinga alla som är skyldiga pengar till dem, att betala pengar enbart till den kommunägda banken. De skall uppmana samtliga kommuninvånare att ta ut sina pengar från andra banker och sätta in dem i den kommunala banken. Ju större pengar kommunbanken har i potten, desto fler pengar/lån kan de skapa.

Kommuner och landsting borde starta sparbanker och inte vanliga banker, då deras oktroj enbart kostar 1 milj EUR istället för 5 milj EUR för en normal banklicens.

Detta skall dock enbart göras under en övergångsperiod då räntebärande Fiat Money utan att ha täckning i arbete förstör samhället på lång sikt. Genom att en bank beviljar lån tillverkas nya digitala pengar. Dessa lån brukar ha ett räntekrav på sig vilket leder till att samhället hamnar i situationen hela havet stormar. Stolen för räntorna finns inte, då pengar tillverkades som lån och inte som räntor. Bristen på räntepengarna märks inte i början, då inget lån skall återbetalas direkt med 100% nästa dag. Men efter ett tag märks i samhället, att samtliga räntebetalningar som folk och bolag gjorde, togs från fel penningmängd, den som egentligen är till för att återbetala lånet. När man betalar räntor med dessa lånepengar kommer frågan, med vilka pengar skall sedan alla lån återbetalas?

Då det enbart finns en väg enligt dagens finanssystem att komma åt nya pengar för räntebetalningarna, nämligen en ny skuldsättning, så ökar detta dilemmat. Det är som att släcka en eld på en bensinmack med att sprutan in ny bensin. En ny skuldsättning innebär nya räntekrav, d.v.s. pengarna för de nya räntefordringarna skapas inte heller. Bristen på dessa pengar för räntorna stiger då med exponentiell fart. Utvecklingen i samhället, BNP, kan på sikt dock inte ske med exponentiell hastighet, då vi enbart har begränsade resurser på jorden, som vi dessutom inte skall slösa med. Alltså måste några människor eller företag kollapsa med matematiskt tvingande nödvändighet, oberoende hur duktiga de är. Banksystemet är byggt så att några alltid måste gå under, då penningmängden för räntorna aldrig skapades. Samtidigt smygexproprierar detta bankparasitsystem oss på sju olika nivåer, se närmare den Vita Skolan i Nationalekonomi här. Därför blir allt fler fattiga och allt mindre mycket rikare.

Men innan vi har fått ett ärligt och lagligt finanssystem så löser kommuninterna banker de akuta penningbehoven i den offentliga sektorn. Norrköping har t.ex. redan en sådan lösning. Bättre att betala ränta till samhället än privata Wallenbergbukar!

Se även på White TV: pengar skapas som lån; North Dakota State Owned Bank;

Nya delstatsbanker i USA på väg;

Hongkong and Shanghai Banking Corporation (HSBC) är Europas största bank, en av drakarna från City of London, som är en egen ministat i England. Det har nu avslöjats att HSBC är på fallrepet. De har fuskat för att dölja sina stora problem:

"Forensic Asia, a Hong-Kong-based reserch firm issued a "sell" recommendation on HSBC on the basis of "questionable assets" on its balance sheet. As The Telegraph reports the analysts involved actually worked at HSBC for 15 years and suggest the ginat bank could have overstated its assets by more than £50bn and ultimately need a capital injection of close to £70bn before the end of this decade. "HSBC has not made the necessary adjustments, during the quantitative easing reprieve...The result has been extreme earnings overstatement, causing HSBC to become one of the largest practitioners of capital forebearance globally... This charade appears to be ending." rapporterar zerohedge.com

Capital forebearence betyder att en bank under en övergångsperiod for driva verksamhet trots att kapitaltäckningen inte räcker, om banken kan visa att det finns lämpliga planer att ersätta det bristande egna kapitalet. En sådan regel borde naturligtvis förbjudas, då detta urholkar banksystemet ännu mera. I en ärlig ekonomi skulle kravet inte vara 8 % kapitaltäckning utan 100%. Då skulle det inte finnas risk för en uttagsanstormning, bank run.

Precis detta hände nyligen hos HSBC i samband med att BBC fick alarmera allmänheten: "HSBC imposes restrictions on large cash withdrawals". Men de lyckades att få läget under kontroll igen. Förmodligen genom ännu mera fusk. Problemet för bankerna är, att de inte kan tillverka kontanter själva i motsats till de digitala pengarna. De måste alltså låna in kontanterna mot räntor från centralbanken, som har monopol på kontanttillverkningen.

Det säkraste är därför att ta ut sina pengar från bankerna och ha dem hemma. Räntorna är ju ändå negativa då inflationen är högre än den lilla räntan man får på banken.

källa, Dr. Paul Craig Roberts, f.d. amerikansk finansminister, avslöjar storbankernas bedrägerier med guld- och silverpriset

Som en av världens största banker är HSBC också med och bestämmer guldpriset, både för den fysiska guldmarknaden vid The London Bullion Market Association (LBMA) och den för pappersguldet, COMEX, i New York. Där handlas med guld som inte finns, med s.k. gold futures och naken blankning. För att manipulera guldpriset säljer HSBC och andra drakar guld de inte har. Trots detta räknas den icke befintliga guldmängden in i guldpriset, vilket då sjunker. Denna kriminella idé har lånats från fractional reserve banking, där banker får låna ut pengar som inte finns.

Men efter en tid måste fuskarna leverera, som t.ex. februarikontrakt nu den 31 januari 2014. Den 29 januari 2014 var 2 223 000 unser gold futures öppna mot enbart 375 000 unser fysiskt guld.

"When the Comex trading floor opened January 30 at 8:20AM NY time, the price of gold inexplicably plunged $17 over the next 30 minutes. The price plunge was triggered when sell orders flooded the Comex trading floor. Over the course of the previous 23 hours of trading, an average of 202 gold contracts per minute had traded. But starting at the 8:20AM Comex, there were four 1-minute windows of trading here's what happened:

8:21AM: 1766 contracts sold
8:22AM: 5172 contracts sold
8:31AM: 3242 contracts sold
8:47AM: 3515 contracts sold




Over those four minutes of trading, an average of 3,424 contracts per minute traded, or 17 times the average per minute volume of the previous 23 hours, including yesterday's Comex trading session.

The yellow arrow indicates when the Comex floor opened for gold futures trading. There was not any news events or related market events that would have triggered a sell-off like this in gold. If an entity holding many contracts wanted to sell down its position, it would accomplish this by slowly feeding its position to the market over the course of the entire trading day in order to avoid disturbing the price or "telegraphing" its intent to sell to the market.

Instead, today’s selling was designed to flood the Comex trading floor with a high volume of sell orders in rapid succession in order to drive the price of gold as low as possible before buyers stepped in.

The reason for this is two-fold: Driving down the price of gold assists the Fed in its efforts to support the dollar, and the Comex is running out of physical gold available to be delivered to those who decide to take delivery of gold instead of cash settlement." avslöjar Dr. Paul Craig Roberts, som var biträdande amerikansk finansminister under Reagan.

Se även på White TV: Rothschild, sluta manipulera guldpriset!

Guldbörsen i Hongkong kraschade, guldet är slut;

Igen fusk med guldet;

USA har stulit Tysklands guld för att manipulera guldpriset;

Bill Still är känd för sin mycket sevärda och populära (ranking plats 25) dokumentär The Money Masters, se längst ner, som är från 1996. Han är därmed en av de moderna pionjärerna som kräver ett nytt finanssystem. I talet som han höll på Open Mind Conference i Skanderborg, Danmark, sept 2012, går han även in på sin mycket intressanta bakgrund, som ökar hans trovärdighet. Han kommer även med intressanta nyheter om Nixons Watergate.

källa, USA:s privatägda centralbank FED driver ett kriminellt pyramidspel

Han har dock trots den långa forskningstiden inte fullt ut genomskådat penningsystemet, vilket visar hur listigt det är konstruerat. Bill Still säger att dagens finanssystem är baserat på två pelare som måste reformeras:

1. Staten lånar pengar, vilket måste förbjudas.

2. Privata banker har makten att tillverka pengar, fractional reserve system, vilket måste förbjudas. Staten skall istället tillverka pengar.

Med dessa reformkrav blir mycket bättre, men han lämnar en dörr öppen för att förslavningen av människor genom penningsystemet kan fortsätta. Han säger nämligen inget om att pengar inte skall födas som lån. Med hans lösning skulle staten kunna tillverka pengar genom att låna ut dem till samhället. Då skulle den inbyggda bristen för räntorna finnas kvar, vilket då driver till nya bubblor samt skuld- och ränteslavar. Pyramidspelet skulle vara kvar. Även om staten skulle ge ut räntefria lån, skulle en förslavning finnas kvar, då alla som måste ta lån inte är fria. Som Göran Persson sade: Den som är satt i skuld är icke fri!

Bill Still säger ingenstans att vårt penningsystem är ett pyramidspel. Han säger inte rakt ut, att samtliga pengar föds som skulder. Detta är en mycket allvarlig och livsfarlig brist i Bill Stills arbete. Han borde kräva att pengar inte längre backas upp med skuld eller guld, utan med arbete. Annars är viruset kvar i banksystemet.

Han säger under anförandet att bubblorna i finansvärlden beror på fractional reserve banking, att privata banker kan göra pengar ur tomma intet, fiat money. Detta kan leda till bubblor, om bankerna pytsar in mer pengar i samhället än vad befolkningen har arbetat (BNP), vilket oftast är fallet, men det måste inte leda till bubblor. Den mycket viktigare anledningen till bubblor, som medför överhettningar med tvingande nödvändighet, är skandalen, att alla pengar tillverkas som lån, t.o.m. Riksbankens kontanter. Detta medför med matematiskt tvingande nödvändighet att penningmängden för räntorna inte finns, då den inte skapades; som i spelet hela havet stormar (musical chairs). Bristen på pengar för räntorna tvingar alltid några inom samhället att skuldsätta sig ånyo, för att kunna komma åt pengarna för räntorna. I samma sekund som ett nytt lån tas, kräves nya räntor, som inte finns och som efter en tid kräver en ny skuldsättning o.s.v..

Bristen på pengarna för att kunna betala räntorna ökar exponentiellt och detta är huvudorsaken till våra ständiga bubblor, just nu extremt i Sverige på bostadsmarknaden och i västvärlden på aktiemarknaden.

Det är mycket bra att Bill Still angriper Ron Paul, som vägrade att möta och diskutera med Bill. Han kritiserar alla som förespråkar en guldmyntfot, de som kallas libertarians och/eller anhängare av den Österrikiska Skolan. De har poppat upp med sina Ludwig von Mises Institut världen över. Bill Still kommer här med en mycket avslöjande omständighet: i USA är det Rockefeller Foundation som finansierar dessa Mises-Institut. Den Vita Skolan i Nationalekonomi överensstämmer helt med Bill Still, att den Österrikiska Skolan är kontrollerad opposition av storbankirerna som Rockefeller och Rothschild, för att där ha en reservlösning, när dagens system kollapsar.

Vad Still borde ha tillagt är att de regerande banksters naturligtvis redan har kapat åt sig de största guldmängderna, vilket skulle medföra att de skulle få behålla sin odemokratiska makt. Bill borde dessutom ha nämnt att guldmyntfoten också smygexproprierar, men åt andra hållet. Den vållar en deflation istället för dagens inflation, då det har visat sig, att det jämt fanns för litet guld för att matcha BNP. Se närmare om detta i Henning Wittes bok Den Vita Skolan i Nationalekonomi, som alla kan ladda ner gratis här .

Bill Still borde i sina filmer och föreläsningar visa att dagens penningsystem smygexproprierar folk på sju olika nivåer, vilket medför att klyftorna mellan fattiga och rika blir allt större. Han borde i sitt reformprogram därför kräva att de rika skall återlämna rånbytet till de fattiga, som Den Vita Skolan gör.

Bill Still borde också närmare säga hur staten skall ge ut pengar. Man kan tolka honom så att han tycker att parlamentet eller regeringen skall få penningmakten. (I Sverige ägs Riksbanken av staten i motsats till USA:s FED). Men detta är en föråldrad åsikt. När den amerikanska författningen skrevs var det en stor nyhet, att Montesquieu hade krävt en uppdelning av makten på tre pelare. Idag, 250 år senare, bör vi vänja oss vid tanken, att det är meningsfullt att skapa en fjärde maktpelare, penningutgivningen, i Tyskland kallat för Monetative (efter ekon prof Bernd Senf). Man skall helt enkelt låta Riksbanken ge ut pengar, vilket de ju redan gör idag. Det skall dock inte vara Riksdagen som bestämmer Riksbankens styrande organ utan folket, genom extra val, vart 6. år förslagsvis.

Tack Fritenk, att ni grävde upp Bill Stills danska föreläsning!