Visar alla artiklar i Räddning ur finanskrisen

Bill Still kräver i Danmark nytt penningsystem för världen

2014-02-01 22:38

Bill Still är känd för sin mycket sevärda och populära (ranking plats 25) dokumentär The Money Masters, se längst ner, som är från 1996. Han är därmed en av de moderna pionjärerna som kräver ett nytt finanssystem. I talet som han höll på Open Mind Conference i Skanderborg, Danmark, sept 2012, går han även in på sin mycket intressanta bakgrund, som ökar hans trovärdighet. Han kommer även med intressanta nyheter om Nixons Watergate.

källa, USA:s privatägda centralbank FED driver ett kriminellt pyramidspel

Han har dock trots den långa forskningstiden inte fullt ut genomskådat penningsystemet, vilket visar hur listigt det är konstruerat. Bill Still säger att dagens finanssystem är baserat på två pelare som måste reformeras:

1. Staten lånar pengar, vilket måste förbjudas.

2. Privata banker har makten att tillverka pengar, fractional reserve system, vilket måste förbjudas. Staten skall istället tillverka pengar.

Med dessa reformkrav blir mycket bättre, men han lämnar en dörr öppen för att förslavningen av människor genom penningsystemet kan fortsätta. Han säger nämligen inget om att pengar inte skall födas som lån. Med hans lösning skulle staten kunna tillverka pengar genom att låna ut dem till samhället. Då skulle den inbyggda bristen för räntorna finnas kvar, vilket då driver till nya bubblor samt skuld- och ränteslavar. Pyramidspelet skulle vara kvar. Även om staten skulle ge ut räntefria lån, skulle en förslavning finnas kvar, då alla som måste ta lån inte är fria. Som Göran Persson sade: Den som är satt i skuld är icke fri!

Bill Still säger ingenstans att vårt penningsystem är ett pyramidspel. Han säger inte rakt ut, att samtliga pengar föds som skulder. Detta är en mycket allvarlig och livsfarlig brist i Bill Stills arbete. Han borde kräva att pengar inte längre backas upp med skuld eller guld, utan med arbete. Annars är viruset kvar i banksystemet.

Han säger under anförandet att bubblorna i finansvärlden beror på fractional reserve banking, att privata banker kan göra pengar ur tomma intet, fiat money. Detta kan leda till bubblor, om bankerna pytsar in mer pengar i samhället än vad befolkningen har arbetat (BNP), vilket oftast är fallet, men det måste inte leda till bubblor. Den mycket viktigare anledningen till bubblor, som medför överhettningar med tvingande nödvändighet, är skandalen, att alla pengar tillverkas som lån, t.o.m. Riksbankens kontanter. Detta medför med matematiskt tvingande nödvändighet att penningmängden för räntorna inte finns, då den inte skapades; som i spelet hela havet stormar (musical chairs). Bristen på pengar för räntorna tvingar alltid några inom samhället att skuldsätta sig ånyo, för att kunna komma åt pengarna för räntorna. I samma sekund som ett nytt lån tas, kräves nya räntor, som inte finns och som efter en tid kräver en ny skuldsättning o.s.v..

Bristen på pengarna för att kunna betala räntorna ökar exponentiellt och detta är huvudorsaken till våra ständiga bubblor, just nu extremt i Sverige på bostadsmarknaden och i västvärlden på aktiemarknaden.

Det är mycket bra att Bill Still angriper Ron Paul, som vägrade att möta och diskutera med Bill. Han kritiserar alla som förespråkar en guldmyntfot, de som kallas libertarians och/eller anhängare av den Österrikiska Skolan. De har poppat upp med sina Ludwig von Mises Institut världen över. Bill Still kommer här med en mycket avslöjande omständighet: i USA är det Rockefeller Foundation som finansierar dessa Mises-Institut. Den Vita Skolan i Nationalekonomi överensstämmer helt med Bill Still, att den Österrikiska Skolan är kontrollerad opposition av storbankirerna som Rockefeller och Rothschild, för att där ha en reservlösning, när dagens system kollapsar.

Vad Still borde ha tillagt är att de regerande banksters naturligtvis redan har kapat åt sig de största guldmängderna, vilket skulle medföra att de skulle få behålla sin odemokratiska makt. Bill borde dessutom ha nämnt att guldmyntfoten också smygexproprierar, men åt andra hållet. Den vållar en deflation istället för dagens inflation, då det har visat sig, att det jämt fanns för litet guld för att matcha BNP. Se närmare om detta i Henning Wittes bok Den Vita Skolan i Nationalekonomi, som alla kan ladda ner gratis här .

Bill Still borde i sina filmer och föreläsningar visa att dagens penningsystem smygexproprierar folk på sju olika nivåer, vilket medför att klyftorna mellan fattiga och rika blir allt större. Han borde i sitt reformprogram därför kräva att de rika skall återlämna rånbytet till de fattiga, som Den Vita Skolan gör.

Bill Still borde också närmare säga hur staten skall ge ut pengar. Man kan tolka honom så att han tycker att parlamentet eller regeringen skall få penningmakten. (I Sverige ägs Riksbanken av staten i motsats till USA:s FED). Men detta är en föråldrad åsikt. När den amerikanska författningen skrevs var det en stor nyhet, att Montesquieu hade krävt en uppdelning av makten på tre pelare. Idag, 250 år senare, bör vi vänja oss vid tanken, att det är meningsfullt att skapa en fjärde maktpelare, penningutgivningen, i Tyskland kallat för Monetative (efter ekon prof Bernd Senf). Man skall helt enkelt låta Riksbanken ge ut pengar, vilket de ju redan gör idag. Det skall dock inte vara Riksdagen som bestämmer Riksbankens styrande organ utan folket, genom extra val, vart 6. år förslagsvis.

Tack Fritenk, att ni grävde upp Bill Stills danska föreläsning!

 

USA har stulit Tysklands guld för att manipulera guldpriset

2014-01-23 20:29

Officiellt anses Tyskland vara på plats två i världen när det gäller guldreserver: ca. 3 400 ton. Detta är guld som Tyskland tjänade in på 1950- och 60-talet, alltså inget som nazisterna hade stulit från judar och ockuperade länder (där centralbankernas centralbank BIS spelade en mycket kriminell häleri-roll). USA anses ha mest guld med över 8 000 ton. Verkligheten har blivit en annan. Idag har Kina mest guld, men vågar inte skylta med det. Och USA har inget kvar. De har använt guldet för att pressa guldpriset sedan den stora haussen 1980, då guldet var delvis uppe i 800 USD per uns. Sedan USA under Nixon var tvungen att ensidigt strunta i Bretton-Woods-avtalet den 15 aug 1971, d.v.s. att lämna dollarns sista uppbackning med guld, sjönk dollarn som en sten mot guldet, som alltid bibehållit sin funktion som stabila pengar världen över.

För att dölja att dollarn hela tiden blivit mer och mer värdelös genom FED:s hejdlösa penningproduktion av fiat-pengar, för att finansiera Vietnamkriget och annan brottslig verksamhet, har USA manipulerat guldpriset neråt genom att sälja eller hyra ut guld i smyg. Först FED:s guld och sedan andras, eller tvärtom. Vem vet. Genom försäljning/uthyrning av guld översvämmades marknaden och priset kunde hållas nere.

Runt 2001 var guldet dock mer eller mindre slut så att Rothschild enbart kunde kontrollera uppstigningen av guldpriset, men inte längre hålla det kvar på en löjligt låg nivå. Man tillät guldprisstegringen med ca. 10% per år sedan 2001.

2012 kom guldpriset farligt nära 2 000 USD gränsen. Då guldet var slut agerade Rothschildmarionetterna vid guldprisfixingen (i London och New York) med ännu större kriminell energi. De sålde guld i stora mängder som de inte hade, naken blankning, eller naked short selling. Detta är numera förbjudet inom EU tack vare Merkels initiativ, men i USA stoppar myndigheterna inte detta bedrägeri. Även om man säljer guld på termin trots att man inte har det, så räknas den fiktiva guldmängden in i priset, vilket då rasar p.g.a. den enorma nya volymen. När priset sedan pressats ner köper man guldet tillbaka till underpris och lurar resten av marknaden.

I Tyskland (författningsdomstolen slog med näven i bordet 2012) och resten av världen ökade trycket på USA att återlämna de 1 536 ton guld man roffade åt sig efter andra världskriget. Tyskland är nämligen fortfarande inte en suverän stat, utan står folkrättsligt sett under amerikanskt, engelskt och franskt förmyndarskap (SHAEF-lagarna). Ryssland släppte Tyskland fri 1990 när muren föll. Men Rothschildmaffian i väst ville ha kvar sitt byte och lurade Tyskland i 2+2 avtalen 1990. Därför lagras fortfarande så mycket tyskt guld i USA, England och Frankrike.

För att blidka omvärlden krävde den tyska centralbanken Bundesbank i slutet av 2012 tillbaka 674 ton guld från USA, England och Frankrike. Under åtta år fram till 2020 skulle alltså 84 ton tyskt guld återlämnas per år.

källa; se även: Warning for Tungsten Gold

I slutet av 2013 kom dock enbart 37 ton tillbaka till Tyskland, 32 från Frankrike och 5 från USA. De 5 ton från USA kom dock inte tillbaka i originalskicket, utan USA hade skickat nya tackor, som var gjutna 2013.

USA kunde inte leverera några originaltackor av de 122 597 guldtackor de en gång fick av Tyskland. Inte en enda! USA har konstant vägrat att låta tyskar eller amerikanare kontrollera hur mycket guld Tyskland eller USA har lagrat i FED:s New York avdelning, där de flesta av tyskarnas tackor skall ligga, resp. i Fort Knox, där jänkarnas guld påstås lagras. Fort Knox blev världsberömd i samband med James Bond filmen Goldfinger, där man lät en tysk skådis, Gert Fröbe, spela gangstern. I verkligheten är det precis tvärtom. (Tyska skådisar får aldrig positiva roller i Hollywood).

Då USA konsekvent har vägrat att låta någon kontrollera hur mycket guld de har och då de inte kunde återlämna en enda tysk guldtacka i original gäller omvänd bevisbörda. USA skall visa att de har kvar guldet. Detta kan USA inte. Alltså har USA stulit Tysklands guld; och även det amerikanska folkets guld. Fort Knox heter därför idag Fort Nix....

Se även på White TV: USA har förskingrat Tysklands Guld;

Rothschild, sluta manipulera guldpriset!;

Strauss-Kahn ville ha ut IMF:s guld från USA;

Naked Short Selling is a Huge Crime;

 

Finansoraklet Gerald Celente om den politiska och finansiella framtiden

2014-01-23 15:46

Gerald Celente var en av få finansanalytiker som förespådde finanskrisen 2007/08. White TV:s Henning Witte var också en, men hade inget medium för publicering på den tiden. Celente spår för 2014 en global kollaps inom ekonomin och att politiska partier, som kämpar mot massinvandringen och plundringen av ländernas kulturer, kommer att vinna många nya röster.

 

 

Monsantos produkter måste förbjudas och bojkottas inom hela EU

2014-01-17 18:54

källa

De hemliga makthavarna vill trycka in all verksamhet i privata och helst globala bolag. På så sätt vill de komma undan kontrollen som den offentliga rätten kräver och reglerar. Bristande offentlig kontroll så att människor kan exploateras ännu mera är tanken bakom kravet att privatisera allt.

Den ökända Monsantokoncernen är ett typiskt exempel. Rothschildföretaget BlackRock är naturligtvis delägare i Monsanto.

EU går också Monsantos ärenden, t.o.m. emot sina egna medlemsländernas intressen.

EU borde förbjuda alla Monsantoprodukter inom unionen och bojkotta dem.

EU måste förbjuda att alla livsformer patenteras. Sådana patent har jämt missbrukats.

Monsantos hemska genmanipulerade produkter är ett led i trashumanism. Den genmanipulerade maten skall manipulera våra gener så att vi blir robotliknande zombies som går lätt att styra.

Nu har även den amerikanska högsta domstolen givit Monsanto rätt mot småbönderna i den infekterade frågan om Monsanto kan kräva skadestånd ifall deras hemska produkter landar på en tomt utan att landbrukaren kan rå för det.

Se även på White TV: Massmedia Monsanto Mind Controled;

Upprop mot EU:s kriminalisering av privat utsäde;

 

 

Libor still manipulated and rigged

2014-01-11 09:29

There is no need for hard evidence to come to the conclusion that the Libor still is manipulated/rigged (BBC source). Insiders report that Libor rate manipulations are still being run. The reason is that nothing in the system has been changed, that made the manipulations possible and the consequences for the banks are laughable. In The New York Times you find a clear sketch how the Libor is fixed.

källa

1. Fines are pocket money and self produced out of thin air

"EU imposes record 1.7bn euro fines on major intl banks over rate-rigging" reports Russia Today. "Libor scandal: EU slaps six banking giants with $2.3-billion fine, biggest penalty yet for rigging lending benchmarks" writes Finacial Post. "Libor Fixing Scandal: US Hits RBS with $50m Criminal Fine" informs International Business Times. This sounds high but compared to the unlawful gains it's peanuts. Nobody knows how much the banks earned on cheating people all over the world since 1984, when the Libor was introduced. What is never discussed is, that the banks create their fines themselves, out of nothing. That's why the "huge" Libor fines are just smokescreen.

2. No criminal prosecution against top bankers

"The Failure To Punish Wall Street Criminals Is The Core Cause Of Our Sick Economy

U.S. Attorney General Eric Holder said:

I am concerned that the size of some of these institutions [banks] becomes so large that it does become difficult for us to prosecute them when we are hit with indications that if you do prosecute, if you do bring a criminal charge, it will have a negative impact on the national economy, perhaps even the world economy

As we’ve repeatedly noted, this is wholly untrue." is the opinion of Washington's Blog. Sometimes low level brokers are charged, but never the bosses.

Because of the fact that the Libor fines are low and self produced the only really effective sanction would be criminal punishment for the highest-ranking banksters. But that never happens, but it should!

3. Regulators knew about Libor rigging and slept

"New York Federal Reserve knew about Libor manipulation four years ago" reported The Denver Post. "Thanks to the New York Federal Reserve, we now know that both the Fed and the Bank of England could see and were being told that something was awry with the London interbank offered rate (LIBOR) already in late 2007." is the complaint of Time Business & Money. "Regulator Slept as Rabobank Rigged Libor, Lawmakers Say" warns Bloomberg.

Why that? The FED (private owned) and all the other regulators are controlled by the same banks that rig the Libor, because those have most money collected from their fraud with Libor and the banking Ponzi scheme in general.

4. Politicians fail to get control over the Libor

"EU looks to regulate benchmarks such as LIBOR after rigging" reports Taipei Times. "Germany wants state control over benchmark rates" emphasizes Russia Today.
Same reason: the banksters control the politicians with all their money. Democracy exists only on paper.

5. Control over Libor fixing using self-certification not possible

A daily conference call between a handfull of Big Banks is fixing the Libor rate. It's a self-certification system. It's obvious that the lack of outside control invites to abuse. Such an important instrument as the Libor should of course be under public control. As long as the Big Banks fix the Libor themselves without control they remain to manipulate. Nobody is able to stop them, because they are and have the ultimate power on this planet. That must be changed immediately. Otherwise the "The Biggest Financial Scam In World History" will proceed and damage all countries, municipalities and people.