Ikväll kl. 21.00 visade SVT 1 den 2010 Oscarsbelönade dokumentären Inside Job igen. Filmen är välgjord och uppgifterna i sig stämmer och är värda att dras fram till ljuset. Det talas t.o.m. om pyramidspel. Men det ges ingen vettig förklaring varför.

Filmen ger intrycket att giriga banksters och bristande regleringar (politiker) orsakade den stora finanskrisen i sept 2008. Detta är inte helt fel. Men sanningen är att krisen hade kommit ändå, då den är inbyggd i systemet, eftersom det handlar om ett pyramidspel av värsta sorten. Systemfrågan ställs dock aldrig. Den skulle ju beröva banksters deras makt.

Om regissören till Inside Job hade varit ansvarsfull, hade en kritik av själva systemet byggts in i filmen. Det visar sig vid närmare granskning att regissören Charles Henry Ferguson är en del av det amerikanska etablissemanget. Han var tidigare rådgivare åt Vita Huset och som medlem i Council on Foreign Relations (CFR), frotterar han sig med tillika medlemmar som Timothy Geithner, Henry Paulson, Alan Greenspan, Paul Volcker, och Robert Zoellick, då Världsbankens president. Ja, just det, samma folk som han kritiserar hårt i sin film "Inside Job". Vore jag i Fergusons kläder, skulle ha lämnat CFR under högljudd protest.

källa

Varför är finanssystemet ett avancerat pyramidspel?

Därför att bankerna har rätten att göra pengar själva med hjälp av det s. k. fractional reserve banking. De kan skapa pengar ur tomma intet. Förr fick de hålla vissa små reserver. Idag behövs det inte längre. De kan emittera hur mycket pengar som helst, bara de hittar en låntagare, därför att de kan enbart producera pengar genom att låna ut dem.

Pyramidspel, d.v.s. smygexpropriering, blir det hela genom att bankerna tar säkerheter för sina lån. Ett pantsatt hus, bil eller företag är äkta värden, medans banken inte gav äkta värden när de lånade ut pengar. De arbetade aldrig för dessa pengar utan skrev lånesumman enbart in i sina datorer och bokföring.

Sammanlagt vållar fractional reserve lending sju nivåer av smygexpropriering. Systemet suger alltså äkta värden från befolkningen in i banksystemet. Detta är det egentliga skälet varför mindre än en procent av befolkningen blir allt rikare och resten allt fattigare. I ett pyramidspel blir teoretiskt sett i slutändan enbart en kvar som har allt: bankhuset Rothschild! Just därför introducerade de systemet.

Den andra pyramidspel-faktorn som Inside Job borde ha nämnt är, att samtliga pengar enbart föds som lån. Men till alla lån hör räntekrav. Pengarna för räntorna skapas aldrig. De föds ju som lån och icke som ränta. Därför tävlar ett samhälle ständigt om för litet pengar. Alla skall ju återbetala lån plus ränta, men penningmängden räcker enbart till lånen, då pengarna för räntorna aldrig emitterades. Det är som i spelet hela havet stormar. Stolen för räntorna finns inte.

I sin nöd måste folket försöka att komma över nya pengar. Det ända sättet är en ny skuldsättning, då detta är enda vägen att nya pengar kommer i omlopp. Men de nya lån medför nya räntekrav också. Bristen på räntepengar växer därför med en exponentiell hastighet, vilket leder till finanssystemets kollaps, med matematiskt tvingande nödvändighet. Då alla är tvungna att delta i detta pyramidspel, handlar den om den värsta sortens ponzi scheme.

Filmen "Inside Job" rekommenderar att finansödlorna bestraffas (Gordon Gekko), vilket naturligtvis är bra, men något som inte löser grundproblemet med pyramidspelet. Detta kan bara få sin lösning, om man förbjuder andra än centralbanker att tillverka pengar, och att pengar samtidigt inte tillåts skapas i form av lån, utan endast genom engångsbetalningar, s.k. arbetspengar. I ett sånt system skulle pengars bakomvarande värde, inte täckas med skuld eller guld, utan med arbete. Dessutom måste ett 100%-system införas, där privatbanker, bara tillåts låna ut så mycket pengar, som de redan innehar. Deras rätt att tillverka (trycka) pengar, måste avskaffas.

De tillgångar som smygexproprierats från folken, måste också återföras. Alla som har berikat sig på medborgarnas bekostnad, skall återbetala detta till de bestulna. Enligt all rättsordning, är nämligen pyramidspel straffbart .

Banksters som Rothschild och Rockefeller vet att deras pyramidspel måste krascha. Då de är kontrollfreaks har de låtit systemet kollapsa under kontrollerade former. De offrade Lehman Brothers med flit, eftersom den anrika investmentbanken hade mest affärer med Europa. Så kunde krisen snabbast spridas över hela världen.

Allt detta borde Inside Job ha berättat om. Men då hade de inte fått pengar till produktionen eller en Oscar; och bankvänliga SVT hade naturligtvis inte visat filmen heller.

 

 

DOCUMENTAL INSIDE JOB from juliovillano on Vimeo.

Kristoffer Hell har i samarbete med White TV:s Henning Witte, tillika grundare av Den Vita Skolan i Nationalekonomi, tagit fram ett för Sverige unikt politiskt initiativ inför valet 2014: riktlinjer för en grundläggande reform av bankväsendet, som med en namninsamling skall vara en tankeställare och initiativgivare för politikerna. Det parti som antar ett sådant program, har stora chanser att vinna valet 2014.

Det i februari 2013 födda partiet De Fria är det första i Sverige med ett program som realiserar mycket av de förslag Den Vita Skolan i Nationalekonomi redan har publicerat och som nu återspeglas i Kristoffer Hells väluttänkta upprop. Banketablissemangets eko på partiet De Frias politiska finansreform blev att deras grundare och frontfigur, Peter Storm, blev med stor sannolikhet mördad en månad senare. Han efterlämnar en nioårig dotter och fru.

Källa, STORT TACK Peter Storm, att du vågade som första svenska politiker införa en vettig finansreformpolitik

Åt samma penningreform håll strävar också den engelska rörelsen Positive Money, som även har en liten gren i Sverige, Positiva Pengar. Filmen om finansreformen nedan är från deras hemsida. De har dock problem med att besvara frågan, hur mycket pengar som skall emitteras i samhället. De accepterar en inflation på 2 % vilket är helt fel. Dessa problem kan undvikas, om man följer den Vita Skolans förslag att knyta pengar till arbete. Då slipper man inflation och deflation eftersom den penningutgivande makten (Monetative) tar bruttonationalprodukten som måttstock på hur mycket pengar som skall ges till samhället. Härvid är det viktigt att den penningutgivande makten, i Sverige Riksbanken, skall röstats fram av folket i allmänna val oberoende av riksdagsval. Maktfördelningen i staten skall utökas med en fjärde pelare: Monetative.

Länken till Kristoffer Hells upprop:

Agenda valet 2014 – en värld utan banker och skatter

Full sysselsättning ENBART genom bankreform Del 1 from Henning Witte on Vimeo.

Full sysselsättning ENBART genom bankreform Del 2 from Henning Witte on Vimeo.

Det enklaste sättet att ta makten från etablissemanget är att inte gå i deras fällor, ofta tankefällor. Och har man gått i fällorna skall man kliva ur. Den egentliga maktkampen är den om våra hjärnor, vad vi tänker, därför att våra tankar har en oväntad stor makt, i synnerhet kollektivt. De kan skapa realitet. Att inte låta oss veta detta är ett viktigt verktyg att hålla oss andligt fången.

Källa

För att kunna veta var fällorna finns krävs det att vara vaken och informera sig. Den första fällan är att lita på information från skolor, universitet, politiker och gammelmedia, som SVT t.ex.. Ja, det är svårt att förstå i början, eftersom man frågar sig hur desinformationen kan vara så omfattande. Men vissa händelser är ögonöppnare: 9/11, 7/7 och i Sverige Kreugermordet, Palmemordet och Estoniamassmordet. Så det lönar sig att titta närmare på konspirationsteorierna där. Då upptäcker man att etablissemanget har myntat begreppet konspirationsteori som en fälla. Genom enträgen hjärntvätt har man försökt att kontrollera alternativa tankar och svartmåla dem genom att kalla all kritik av etablissemanget nedvärderande som konspirationsteori. Sanningen är att människorna inte är utsatt för en teoretisk utan en livslevande, praktisk, ja t.o.m. kosmisk konspiration av gigantiska mått.

Jag själv har utsatts för många konspirationer i samband med mitt arbete som ombud för mer än tusen Estonia-anhöriga och nu också mitt engagemang för White TV. Jag tvingades bli en konspirationspraktiker. Jag kan t.ex. tekniskt bevisa många av konspirationerna runt mörkläggningen av M/S Estonias sänkning. Därför heter en av White TV:s huvudmenyer "Praktiska Konspirationer".

White TV försöker vara ett medium där man kan få ärlig information, som öppnar ögonen. Det är enbart genom tankearbete baserat på sann information, att vi kan befria oss ifrån det osynliga fängelset. Aldrig med våld. Där är mörkerkrafterna överlägsen bättre. Mörkret kan enbart oskadliggöras med ljus! Som Jesus har sagt flera gånger: sanningen kommer att göra er fria!

Ett annat praktiskt steg att neutralisera etablissemanget är att bojkotta deras kriminella banksystem. Ta dina besparingar från banken och köp guld, silver eller fastigheter. Starta regionalvalutor. Låna så litet pengar som möjligt, skriv på kontantupproret och uppropet i bankparasitmålet mot Wallenbergarnas SEB.

Den danska Occupy rörelsen har öppnat sin egen radiokanal i Köpenhamn med en premiär den 8 juli 2013, där White TV:s Henning Witte under de första 90 minuterna blev intervjuad om sin bankreform (Den Vita Skolan i Nationalekonomi), bankparasitmålet mot SE-banken och sänkningen av M/S Estonia, där Carl Bildt får mycket stryk.

Länken till uppropet att Högsta domstolen skall pröva bankparasitmålet mot SEB

Igår, den 27 juni 2013, enades EU:s finansministrar om nya regler för att rädda stora banker. I motsats till praxis som använts hittills, skall skattebetalarna luggas litet senare via ESM. Först skall bankägarna och borgenärer (som håller bankobligationer) bes till kassan. Sedan skall de som har mer än 100 000 EUR på sitt konto rånas på 8% (bail-in), en "logisk" konsekvens av insättningsgarantin på 100 000 EUR. Att Cypern var en försökskanin för denna lösning hade White TV redan varnat för.  Först efter dessa tre räddningsnivåer skall skattebetalaren tvingas undsätta bankerna (bail-out). OBS! Detta gäller även för Sverige, trots att Sverige inte är med i Euron, EMU. Ellen Hodgson Brown kallar den nya trenden för

Bail-out Is Out, Bail-in Is In

Att skattebetalarna skall avlastas genom att komma sist och inte först när det gäller att rädda en stor bank låter ju fint. Dock har bankstermarionetter som Sveriges finansminister Borg och fransmannen Pierre Moscovici mjukat upp regelverket till fördel för bankerna. "Men finansminister Anders Borg var inte nöjd med att uppgörelsen begränsar Sveriges möjlighet att tillföra statligt kapital i ett tidigt skede då en bank dabbas av en kris." rapporterar DI. Borg vill alltså ha kvar den gamla lösningen, att skattebetalaren luggas, moral hazard, heter det. Bankerna kan behålla sina vinster och bonusar och skattebetalaren betalar om spekulationen misslyckas. Vinsterna privatiseras och förlusterna socialiseras, heter det lugnande. Vad annars kan man förvänta sig av en skattediktatur som Sverige.

I praktiken har de ansvarslösa som Borg & Co och deras uppdragsgivare (i Sverige familjen Wallenberg) lyckats smyga in undantagsregler för den nationen, i vilken den krisdrabbade banken har sitt sätte. På så sätt blir det ingen väsentlig förändring för stor-bankernas privilegium att spekulera på skattebetalarnas bekostnad: "Exclusions

En tidig varning till de stora drakarna som i Cypern är garanterat med dessa luddiga regler. Då kan de snabbt ta bort sina pengar från banken innan småfolket måste blöda. Detta borde alla göra redan nu och köpa fysiskt guld och silver istället. Låt er inte skrämmas av de manipulerade priserna där just nu.

Dessutom skall regelverket efter EU-parlamentets input först bli giltigt år 2018. Krisande banker står dock redan idag och köar. Enligt Goldman Sachs vacklar de franska bankerna Crédit Agricole och Natixis samt Deutsche Bank och schweiziska Credit Suisse redan nu över kollapsens avgrund. Då blir det EMS, skattebetalaren, som måste rycka in, i vanlig ordning.

För små banker gäller dessa fina regler inte. Dem bryr man sig inte om. Ingen skada skett, om de försvinner menar EU och dess uppdragsgivare, de stora bankerna. Det vore dock bra, om man skulle låta de stora bankerna också gå i konkurs. Ingen skada skett. Riksbanken kunde lätt ta över och förse landet med pengar och lån. Riksbanken har ju redan många filialer landet runt. Då skulle vi bli av med konspirationen mot kontanterna också. Skriv på Kristoffer Hells upprop här för att rädda kontanterna, som nästan 4 000 andra också har gjort.

Så de nya bankräddningsreglerna är i praktiken en bluff.

Problemet är att man inte äger de pengar man har på banken. Den bedrägliga konstruktionen är den, att man anses ha lånat sina pengar till banken, när man har dem på kontot där. I en sund ekonomi skall insättaren äga sina pengar och de skall vara utanför bankens balansräkning och på deras klientmedelskonto, som helt är skyddat mot konkurs. Bankerna skall ha en kapitaltäckning på 100 % och icke 7,5 % (Basel III), som det är i de bästa av fallen idag. Se närmare Henning Wittes bankreform, Den Vita Skolan i Nationalekonomi.