Nu händer det igen. Den stora och efter räddningen med brittiska skattepengar 2008 delvis förstatligade Royal Bank of Scotland (RBS) och deras döttrar National Westminter Bank, eller kort NetWest, samt lilla Ulster Bank blockerar igen sina kunders pengar. Sedan onsdagen den 20 juni 2012 är ca 15 miljoner bankkunder extremt upprörda över att deras löner, skatteåterbetalningar och andra inbetalningar inte har dykt upp på deras konton. RBS och NetWest skyller på datorbugg, men detta är föga troligt. Kunderna kan fortfarande logga in på sina konton och vissa har fått utbetalningar. Om det skulle handla om ett äkta datorproblem skulle allas pengar vara blockerade. Dessutom meddelade NetWest under torsdag eftermiddag, att datorproblemen skulle vara lösta, men att folk ändå måste vänta förmodligen i flera dygn, innan de kan komma åt sina pengar. BBC upprepade samma dystra budskap under lördag eftermiddag, 2012-06-23. Vilken bra timing, att det just blir 'datorproblem' när lönerna utbetalas....

Jag tror inte en sekund på datorproblem. RBS är ökänd för girighet och dålig management. De var förmodligen tvungna att tjuvhålla på kundernas pengar för att kunna höja sin kapitaltäckning. Som jag sade så ofta tidigare: politiker skall göra en regeländring och kräva att bankerna skall inneha de pengar, de lånar ut! Allt annat är oärligt!

Foto från Daily Mail UK

Kapitaltäckningskravet skall höjas från dagens 0 till 9% till 100%. Dessutom skall det vara förbud på att bankerna bokför sina kunders pengar som bankens egendom, som bankens egna pengar. Det är nämligen därför att bankkunden enbart har ett civilrättsligt anspråk på utbetalning mot sin bank och är förhindrat att begära handräckning hos kronofogden mot banken. I ett ärligt system skulle banken sätta kundens pengar på ett extra klientmedelskonto, som inte skulle drabbas, om en bank kollapsar. Kundens pengar skulle förbli kundens egendom och inte bankens. Då skulle den statliga insättningsgarantin på 100 000 EUR inte vara nödvändig och belasta skattebetalaren, eftersom då skulle kundernas pengar ligga orörda på bankernas klientmedelskonton. Det är oförskämt att garantin dessutom är begränsat och angiven i EUR, trots att svenska folket har röstat emot Euron. Garantin sjunker nämligen, varje gång Eurokursen mot kronan försvagas, vilket sker hela tiden, då Euron är så infekterad. Den svenska bankkunden måste alltså utöver obeståndsrisken bära en påtaglig valutarisk, när bankerna kommer på obestånd.

Kolla även på White TV:s inslag om en italiensk bank som tjuvhäller på kundernas pengar i en månad.

Film från SkyNews som inte gick att inbädda klicka här.

UPDATE

Mina misstankar att datorbugg var svepskäl besannades. Nu är nätet fullt med uppgifter att RBS, Ulster Bank  och NatWest strulade med betalningar till många av sina konsulter långt innan "datorbuggen". Den engelska bloggen A diary of deception and distortion har samlat massor med klagomål från bankernas leverantörer och konsulter, att de inte fått betalt under en lång period och att detta indikerar allvarliga likviditetsproblem hos Royal Bank of Scotland.

Många kunder har klagat över, att de enbart kunde plocka ut små belopp ur bankomaterna långt innan "datorbuggen" proclamerades.

Man har räknat ut, att RBS har fått en likviditetsökning med astronomiska 73 miljarder £ tack vare sina 'datastrul'.

Den svenska bloggen Cornucopia rapportera att "buggen" verkar ha spridit sig även till Swedbank, den svagaste av de fyra svenska drakarna. Lagom till löneutbetalningen den 25 juni har även Swedbank datastrul, som belönas med ökad likviditet. Det verkar vara ett smittsamt bankvirus.

Även den 25 juni 2012 fortsätter problemen, i synnerhet för Ulster Bank.

Network Bank Investments SpA i Milano, Italien, har stoppat all utbetalning av pengar för hela juni månaden. Kunderna får stora problem och anklagar banken med rätt, att ha stulit deras pengar. Den italienska centralbanken, som är delvis privatägd, har tillåtit denna åtgärd.

Källa: http://soundofheart.org/galacticfreepress/content/italy-first-bank-going-bye-bye-all-accounts-blocked

Detta kan trigga en kedjereaktion och leda till en bankrun hos andra banker, dvs. att alla insättare samtidigt vill ha ut sina pengar.

En bankrun klarar ingen bank i längden, då banker inte har de pengar de låtsas att ha. Detta beror på vårt kriminella finanssystem som är ett pyramidspel av värsta sorten. En bank behöver enbart ha så mycket pengar som kapitaltäckningskravet är, mellan 0% och 9%. Resten producerar banken själv i sin dator med fula bokföringstrix.

Därför föreslår jag en reform av finanssystemet med bl. a. införandet av det s.k. 100%-systemet. Banken får enbart låna ut pengar, de redan har. Detta betyder att kapitaltäckningskravet måste höjas från dagens 0% - 9% till 100%, d.v.s. att införa ett system som de flesta av oss tror, att vi egentligen har idag: nämligen att banken redan har de pengar, vi lånar av en bank. Så är dock inte fallet. Banklicensen, oktroj, berättigar banken, att producera sina egna (elektroniska) pengar i samband med långivningen. Det är enbart mynt och sedlar som Riksbanken har monopol på. Mynt och sedlar utgör dock knapp 3% av dagens penningmängd, som alltså finns till största delen enbart i elektronisk form i olika datorer.

Boken om min penningreform, Den Vita Skolan i Nationalekonomi, kan laddas ner gratis här.

När västvärldens regeringar och massmedia, med USA i spetsen, tillsammans går ut i ett närmast unisont fördömande av Syrien, som skyldigt för den senaste tidens massaker i landet, så faller misstankarna på dem själva. Var finns bevisen? Hur kan de döma redan utan att ha presenterat fakta?

Som vanligt skall man ställa frågan Qui bono? D.v.s. vem el. vilka ges en fördel genom de massaker på civila som nu utförs i Syrien?

Man kan då lätt identifiera en specifik intressegrupp i form av finansklanen Rothschild. Vartefter denna grupp tagit kontroll över världens centralbanker, har de allt mer intensivt letat efter en möjlighet till regimförändring (läs tillsättande av en Rothschild-lakej) i de länder som ännu ej inordnats finansiellt under deras kontroll. Syrien är ett av några få återstående sådana länder, med en fristående centralbank, som ej lyder under BIS (centralbankernas centralbank i Basel, Schweiz, kontrollerad av Rothschilds).

Självständigt tänkande människor har frågat sig vad Syrien skulle ha att tjäna på, att i rådande situation begå massaker genom att låta mörda sina mödrar och barn? Eftersom massakerna nyttjas av västvärldens media till att försöka väcka upp avsky mot regimen i Damaskus, och i sin förlängning bryta Rysslands/Kinas veto mot FN-ingripande, så skulle Syrien inte bara lägga snaran om sin egen hals utan också dra åt den, om man själv var ansvarig för dessa massaker. Massakerna eller de påstådda massakerna, genomförs för att kunna ge USA och sina vasaller, en anledning att attackera landet. Så dum är knappast Syriens ledare Bashar al-Assad.

Jag är definitivt ingen vän av den syriska diktaturen, men vi kunde se hur det blev mycket sämre i Libyen efter att NATO bombade bort landets regim och dödade dess diktator. Väst har, med Sveriges skamliga medhjälp, kastat ett av Afrikas mest blomstrande länder in i ett fullständigt onödigt kaos och masslidande. Även där var det viktigt för huset Rothschild att ta kontroll över centralbanken, bl.a. för att avvärja hotet från Gaddafis planerade gulddinar.

Britiska terrorister, utklädda som araber,  som fångades i Irak med massor med sprängmedel i bilen. Läs mer här

Att västvärlden skickligt (och ibland oskickligt) nyttjar falskflaggade attacker, har vi fått lära oss om och om igen. T.ex. attackerade USA Japan redan före Pearl Harbour, Mossad och CIA låg bakom 9/11, attacken i Tonkin bukten hjälpte USA att eskalera Vietnamkriget, USA:s 'narco-wars' i Mellan-Amerika, etc.

Den f..d. tyska forskningsministern och chefen för det tyska parlamentets kontrollorgan över säkerhetstjänsterna, Andreas v. Bülow, avslöjar i sin bok "Im Namen des Staates", hur västvärlden, för att bygga upp spänningar och konflikter, i Afghanistan och f.d. Jugoslavien, använde sig av samma klientel av kriminella legosoldater.

Väst kan med andra ord, fortsätta att nyttja en beprövad metod med falskflaggade operationer och attentat, väl medvetna om, att de inifrån hårt censurerade västliga mediaapparaterna, inte kommer att avslöja de västliga säkerhetstjänsternas och dess legoknektarnas grova politiska brottslighet.

Just nu såg jag hos Alex Jones, att rebellerna i Syrien (MI6 etc) ville locka den brittiske Channel 4 journalisten Alex Thomson i en fälla, så att han skulle bli mördad av syriska trupper i hoppet om att kunna utvinna stora propagandafördelar emot Syrien. Som tur var slapp Alex Thomson undan. Detta beteendemönster passar väl till att mörda barn och kvinnor.

Brittiske journalisten Alex Thomson skulle bli mördad i en fälla, som västliga rebeller försökte locka honom i

Kolla även White TVs inslag om Syrien: Turkisk parlamentsledamot anklagar USA/CIA for terrorattacker i Syrien

The American Monetary Institute (AMI) with director Stephen Zarlenga is on the right track, tackling the

Stephen Zarlenga

problems with our financial system. Go to his website ang buy his extremly important book "The Lost Science of Money":

“Over time, whoever controls the money system,

controls the nation.”

- Stephen Zarlenga, Director

Insiders knew it since long time. The gold price is not honest; it is manipulated in order to save the Fiat-Money system. GATA has collected evidence since years on that matter.

But even the silver price is influenced. This remembers on the huge silver conspiracy against the Hunt brothers in the 1980-ies.