källa

Att rubeln sjunkit så extremt idag förklaras med sjunkande oljepriser och sanktionerna mot Ryssland därför att Ukraina sköt ner Malaysias passagerarplan MH-17 i somras. Detta är dock inte hela sanningen. Det största skälet är Wall Streets kriminella metoder att manipulera priser på allt som handlas. Att LIBOR är riggat har nu alla förstått. Många av de stora bankdrakarna fick redan böta för det. Samma med guldprismanipulationen. White TV rapporterade nyligen att schweiziska UBS skall böta för det.

Sedan länge är det också känt att valutamarknaden är extremt riggad. "Valutamarknaden är rena vilda västern", säger James Mc Geehan till nyhetsbyrån Bloomberg. "Spotmarknaden för valutor är dock till stor del oreglerad, vilket gör risken för åtal på grund av manipulation av marknaden mindre sannolik", skriver Bloomberg.

New York Mercantile Exchange (NYMEX) och dess systerbörs i London är störst och bestämmer därför priset för rubeln. Ingen kontrollerar dem i praktiken. De kan sätta vilka priser de vill. Naturligtvis missbrukas det politiskt. Hela tiden! "London's dominance in the market, determines a currency's quoted price, which is usually the London market price." skriver vineyardsaker.

Det är därför föga förvånande att the "currencies of many energy exporters, eg: Venezuela, Iran, Malaysia, Indonesia, Russia, and Ecuador have dropped sharply against the US Dollar." Prismanipulationer är en del av USA:s krigföring och utrikespolitik.

Därför klagade Putin häromdagen: "Russian authorities promised a crackdown on what President Vladimir Putin described as a speculative attack on the ruble Thursday, but the currency still continued to slide.

“The authorities know who the speculators are and have the tools to influence them. The time has come to use these tools,” Mr. Putin told parliament, without elaborating on what this might involve.

Later in the day, the country’s central bank said it would launch an investigation if it sees “manipulation” of the currency, which has dropped by around 40% against the dollar this year in a shift that threatens to pump up inflation through sharply higher import costs"

Med speculators menas de som gör naken blankning, naked short selling. Dessa gigantiska Wall Street aktörer säljer rubel de inte har och trycker därmed ned priset. Detta är inget annat än bedrägeri.

Samma maffiatrick använde de mot rubeln 1998, som utlöste en mycket större kris i Ryssland. Bankerna stängde och uttagsanstormningar oroade. Idag är Rysslands läge stabilare. Lyssna inte på den omstridde Wolfgang Hansson från AB. Han slickar USA jämt.

Banksters kör hela tiden samma trick: att handla med något som inte finns. De lånar ut pengar som inte finns och de spekulerar med rubel eller guld som inte finns.

Det enda som hjälper Ryssland är en bankreform enligt den Vita Skolan i Nationalekonomi. Rubeln måste förstaligas, men inte bankerna som under Sovjet-tiden. Kapitaltäckningskravet måste höjas till 100%, inte en procent mindre, för då är viruset kvar i banksystemet. Naturligtvis har Ryssland samma katastrofala finanssystem som resten av världen.

Rubeln skall knytas till arbete, inte till en skuld som idag eller guld som förr.

Då kommer skattetrycket sänkas i Ryssland med ca. 80%, inflationen försvinner, ingen har brist på pengar och det råder full sysselsättning. Priserna för ryska varor blir billigare, då inga räntekostnader finns längre inbakat i köpeskillingen. Under sådana förhållanden lockas många utländska företag till Ryssland.

Dessutom måste Putin bestraffa naken blankning och arrestera alla som har med det att göra när han kan komma åt dem. Deras förmögenheter skall beslagtas. Ryssland skall kräva inom FN att bannlysa naken blankning i hela världen. Merkel har det redan delvis fått igenom inom EU.

(Det fanns tyvärr ingen aktuell film som passar till ämnet.)

Se även på White TV:

Rysslands mäktigaste vapen mot USA och EU är en bankreform med 100% kapitaltäckning;

Även Valutamarknaden är manipulerad;

Rysslands centralbank planerar nytt valutasystem mot dollarn;

USA förstörde Rysslands industri under 1990-talet men Putin stoppade det;

Hur Rothschild stal den ryska oljan och gas;

Naked Short Selling is a Huge Crime;

UBS-banken skall böta för guldprismanipulation;

Olja för guld, nya guldbörser och en konkurrent till SWIFT knäcker USA;

Libor still manipulated and rigged;

USA har stulit Tysklands guld för att manipulera guldpriset;

Rothschild, sluta manipulera guldpriset!;

Guld-, silver- och andra marknader ständigt manipulerade;

källa: nya köer inför bulgariska First Investment Bank på måndagen

I Sverige blev det enbart en ynklig TT-notis, att Bulgarien just nu genomlider sin värsta bankkris. Parlamentet upplöses och nyval skall hållas den 5 oktober 2014. Man skyller på flera arresterade brottslingar, som påstås ha uppmanat till en uttagsanstormning på två av Bulgariens största banker. Bankerna hittar alltid syndabockar för sina egna brott!

Att det kanske är fel med banksystemet vågar ingen att säga i våra av banksters kontrollerade samhällen. Bankerna har inte lika många kontanter som folk har pengar på sina bankkonton. Pengar på ett bankkonto är nämligen enbart digitala pengar, som till största delen skapades av privatbankerna själva genom en olaglig datortransaktion inom banken. Bankkunderna tillåts inte av bankerna att äga dessa digitala pengar utan har enbart ett civilrättsligt krav på banken att lämna ut pengarna. Det är banken som äger kundernas digitala pengar. Kunden kan välja om banken skall lämna ut de digitala pengarna på elektroniskt sätt (de förs över till ett annat konto) eller i form av kontanter.

Kontanterna kan privatbankerna dock inte producera själva. Här har centralbanken/Riksbanken monopol. Sedlar och mynt måste bankerna låna från centralbanken, vilket kostar dem pengar. Bl. a. därför försöker bankerna att avskaffa kontanterna. Som Bulgarien nu visar så avslöjas bankernas fuskpengarsystem (fiat money) lättast, genom att kräva ut "sina" pengar i form av kontanter i större skala.

Om centralbanken också hade monopol på penningutgivningen av digitala pengar (vilka är ca. 95% av hela penningmängden = digitala pengar + kontanter), skulle det aldrig bli en bankrusning. Då skulle bankerna inte längre själva kunna emittera pengar utan de måste ta in digitala pengar från Riksbanken, precis som hos kontanterna. Bankerna måste då höja sina kapitaltäckningar från ynka 8% idag (Basel III) till 100%. Dessutom skulle då kunderna äga sina digitala pengar. Då banken i ett ärligt penningsystem måste ha 100% täckning för kundernas pengar, skulle en uttagsanstormning inte kunna stjälpa en bank eller hela banksytemet.

Av rädsla för detta tiger gammelmedia ihjäl Bulgariens problem. Smittan kunde ju spridas till Sverige.

Då den bulgariska regeringen inte lyckades att lugna befolkningen med garantlöften (som ändå inte kan hållas), har nu EU kommit med ett nödlån till Bulgarien på 1,7 miljarder EUR på skattebetalarnas bekostnad (också de svenska). Men även detta hjälpte inte. I måndags fortsatte anstormningen.

Se även på White TV: HSBC manipulerar guldpriset och är själv på fall;

Cypernkrisen bevisar: med lån luras människor;

De hemlighållna skälen för bankernas kontantdödande;

Bankrun I Grekland;

Kontanter är lagliga betalningsmedel; bankernas fiat-pengar inte!;

Kontantdödaren Peter Norman (M) är jävig och borde avgå omedelbart!;

källa: Katalin Szabó

Nätverket mot bankernas skapande av pengar ur luft hade en demonstration emot att bankerna skapar pengar ur tomma intet den 26 april 2014 kl. 14.00 på Medborgarplatsen i Stockholm. Arrangör var Katalin Szabó.

Allt fler människor vaknar och kräver ett förbud mot privatbankernas maktmissbruk att göra pengar ur tomma intet. Detta är förbjudet enligt Sveriges grundlag (9:14 Regeringsformen). Vi kräver därför att kapitaltäckningskravet höjs från låga 8% (ibland t.o.m. lägre) till 100%. Då måste bankerna låna pengar från Riksbanken eller kunder som sätter in pengar hos banken, för att i sin tur kunna låna ut till högre ränta. Att så sker tror de flesta idag, men det är fel.

Räntan i sig är inte problemet, även om ett system utan ränta är bättre. Problemet är att penningmängden för räntorna aldrig skapades, då samtliga pengar kommer in i samhället i form av lån och inte ränta. När räntor betalas till banken tas de från den penningmängden som egentligen är till för att återbetala lånet. För att komma åt pengar för räntebetalningen krävs ny skuldsättning, då detta är enda vägen att få in nya pengar i omlopp. Då uppstår ett nytt underskott för de nya räntekrav osv.. Bristen på räntepengarna utvecklas med exponentiell hastighet.

Pengar skall därför förstatligas och komma under demokratisk kontroll genom att Riksbankens fullmäktige röstas fram i allmänna val, precis som Riksdagen. Riksbanken skall få monopol att inte bara ge ut de 4,3% kontanter, som idag, utan även samtliga digitala pengar. Dessa pengar får inte ges ut som lån. De skall ges ut utan krav på återbetalning eller ränta, s.k. arbetspengar. Därför att pengar är motprestationen för arbete, som alla är överens om. Detta betyder att pengar skall backas upp med arbete och inte skuld, som idag, eller guld, som förr. När penningmängden motsvarar bruttonationalprodukten har vi varken inflation eller deflation. När staten gör pengarna finns ingen statsskuld längre, skatterna blir extremt låga och arbetslösheten försvinner, då staten tillhandahåller pengar för alla som vill arbeta. Det blir aldrig brist på pengar utan på duktiga arbetare.

Se närmare Henning Wittes bok om den Vita Skolan i Nationalekonomi, som alla kan ladda ner gratis här.

Se även på White TV: Riksdagskvinna (MP) kräver bankreforms diskussion;

Henning Wittes pilotmål mot Wallenbergarnas SEB;

IMF:s och Ulf Dahlstens reformkrav: förbjud banker att göra pengar;

Pengar föds enbart som skuld;

Samtidigt med manifestationen mot chemtrails i Stockholm den 26 april 2014 kl. 13.00 kommer nätverket mot bankernas skapande av pengar ur luft ha en demonstration emot att bankerna skapar pengar ur tomma intet kl. 14.00 på samma plats, dock vid Björns Trädgård. Som det ser ut kommer Carl Norberg, Andreas Obenius (MP) och Henning Witte hålla korta tal. Arrangör är Katalin Szabó som meddelar:

Stort TACK till en White TV tittare som tipsade om en revolutionär bankreform debatt i Riksdagen den 16 april 2014 mellan Annika Lillemets (MP /Linköping) och Jörgen Andersson (M) om Riksbankens förvaltning 2013 (FiU23). Annika Lillemets tar i all ödmjukhet upp att Riksdagen och samhället skall diskutera Michael Kumhoffs (IMF) förslag, att kräva en kapitaltäckning på 100% för privatbankerna. Om bankerna har ett kapitaltäckningskrav på 100% betyder det, att de måste inneha 100% av de pengar de lånar ut. Detta innebär i sin tur att en annan än banken måste ha tillverkat dessa pengar redan innan, nämligen Riksbanken, om kravet gäller samtliga privata banker.

Annika Lillemets går inte direkt in på vad 100%-systemet betyder, men nämner i alla fall att privata banker gör pengar ur tomma intet genom att bevilja lån. White TV tittare vet redan, att ett sådant krav tar den odemokratiska makten från privatbankerna, att tillverka pengar själva. Denna extremt viktiga makt över produktionen av pengar återges med 100% kravet alltså till Riksbanken, där den enligt Sveriges grundlag (9:14 Regeringsformen) också skall ligga. Grundlagen ger inte privatbankerna rätt att producera pengar. De har tagit denna makt i smyg och bedriver därmed digitalt falskmynteri, med vilket de smygexproprierar samhället på sju olika nivåer. Det var det EU-advokaten Henning Wittes pilotmål mot SEB handlade om (det s.k. bankparasitmålet).

källa: http://annikalillemets.mpbloggar.se/

Den andra centrala frågan som  Annika Lillemets (MP) tar upp är public banking, att staten skall låna pengar från sin egen bank och inte privata banker, för att spara räntorna. Hon hänvisar till den amerikanska advokaten Ellen Hodgson Brown och hennes berömda bok Web of Debt, som Lillemets visar upp i Riksdagen. Boken finns på Anarchos förlaget även på svenska: Bankerna & Skuldnätet. Vilken chocksignal mot alla bankkramare och kapitalister!

I boken ges bl. a. rekommendationen att alla stater och kommuner under övergångsperioden, tills 100% kravet har verkställts, skall göra som den amerikanska delstaten North Dakota, att ha en egen statlig bank som lånar till delstaten och det lokala näringslivet, men inte till finansderivat och andra massförstörelsevapen. Noth Dakota är den enda delstaten i USA som inte går med minus och banken har bortsett från två år alltid gått med plus sedan 1919, då den grundades av svenska utvandrare.

Vad Annika Lillemets (MP) menar är, att statsskulden skulle bli låg och billig, om Sverige skulle låna pengar från sin egen Riksbank och inte privata banker. Hon har så rätt. Hoppas hon kan trigga igång en diskussion. Gammelmedia tiger naturligtvis om så viktiga frågor.

Intressant är också riksdagsmannen Jörgen Anderssons (M) reaktion. Han menar att Lillemets bankreformtankar skulle vara direkt skadliga för samhället och de fattigaste. Han avfärdar 100% kapitaltäckningskravet för privatbankerna med hänvisning till multiplikatoreffekten, vilket är ren nonsens, då den enbart finns i skolböckerna men inte verkligheten, som den engelska centralbanken nyligen tydliggjorde. Jörgen Andersson (M) är så okunnig och pinsam när det gäller penningpolitiska frågor, att Moderaterna borde direkt avsätta honom. Men det kommer de naturligtvis inte att göra, då även de sitter i knäet på bankerna. Moderaterna har degenererat till det för Sverige mest skadliga partiet idag.

En vidareutveckling av Ellen Browns bankreformtankar finns i Henning Wittes Vita Skola i Nationalekonomi, vars bok kan laddas ner gratis här. Den är skriven på svenska för Sverige med beaktande av EU-rätten.

Det blir först intressant fr.o.m. minut 14:14 när Annika Lillemets (MP) börjar tala. Jörgen Andersson (M) är värdelös.