White TV är Sveriges mest förföljda och förtryckta alternativmedium. Goolge censurerar bort sökresultat, YouTube, Vimeo och Alexa förfalskar tittarsiffror till det sämre och ingen har donerat sedan över ett år. Dessutom har Skatteverket hittat på skatter med hjälp av tjänstefel och andra lömska attacker har skett, där sekretesslagar hindrar publicering.

Snart är WTV helt knäckt ekonomiskt vilket de negativa bakgrundskrafterna naturligtvis jublar över.

WTV är nästan det enda mediet som följer lagen om förbud att ge spelcasinon på Nätet reklamplats. Särskilt fulmedia blir fet på detta lagbrott.

WTV är därför tacksam för alla former av donationer, t. ex saknas pengar till hemsidans server och domän samt en ny MAC som förstördes när partiprogrammet för Populisterna skulle läggas ut för diskussion.

Bankgirot är 5915-7149

källa

Med Populisternas (POP) bankreformprogram den Vita Skolan i Nationalekonomi kommer Sverige bli skattefritt, då även de digitala pengarna förstatligas. Riksbanken ger då inte bara ut kontanter utan också alla de pengar som annars skulle drivas in som skatt. Vi kommer att ha pengar i överflöde utan inflation och producerar billigare utan skatter och räntebelastning i produktkostnaderna, då Riksbanken ger ut pengarna utan ränte- och återbetalningskrav, s.k. arbetspengar.

För privatbankerna blir detta ett problem: de förlorar sin makt, som de även har bakom kulisserna.

Skatteverket blir överflödig och avskaffas.

Igår förlorade Vollgeld-Initiative sin folkomröstning, som skulle förstatliga även de digitala pengarna till folkets befrielse och fördel. Bara 24,3% röstade mot privatbankerna, vilket motsvarar nästan 600 000. Valdeltagandet blev bara 35% säger Ewald Kornmann till WTV. Han är en av initiativtagarna. Ca. 85% brevröstade. Vollgeld-Initiative erkänner det negativa resultatet och gör bankernas lögnkampanj ansvarig för nederlaget.

Då bankerna i smyg och utan lagstöd har tillskansat sig makten att göra ca. 90% av våra pengar (centralbankerna har enbart monopol på tillverkningen av kontanterna) har de en enorm makt bakom kulisserna. Därför kontrollerar de underrättelsetjänsterna, politikerna, gammeljournalisterna och centralbankerna. Denna övermakt gick ständigt ut med lögn att Vollgeld-Initiative skulle vara en påverkanskampanj av främmande makt att förstöra Schweiz, som lever gott på privatbankerna. Man ljög om nackdelarna med det bestående systemet och skrämde folket med att det skulle bli svårare att få lån.

De ständiga lögn om vårt penningsystem, som har systematiskt spridits sedan den då privatägda Bank of England 1694 började med att göra pengar ur tomma intet, har gett Schweizarna en felaktig bild av banksituationen. Till råga på allt är det just i Schweiz där väldigt många profiterar från privatbankernas makt att göra pengar ur ingenting genom att bevilja lån.

Men det är ändå en framgång att Vollgeld-Initiative fick mer än tusen medarbetare och att en fjärdedel i Schweiz röstade för ett ärligt banksystem. Det behövs väl först en större bankkris än den 2008 för att folk vaknar.

I Sverige hade inte ens en procent röstat för att folket skall ha makten över pengarna. Här sovs det ännu värre. Eller är det dumhet?

Tråkigt är också att Simon Holmqvist från Nordfront ljuger om att NMR skulle vara det enda partiet som har ett liknande förslag mot att förbjuda bankerna att göra digitala pengar själva. Partiet De Fria kom redan i början av 2014 med ett mycket bättre program mot bankerna. Kort därefter mördades grundaren Peter Storm och programmet urvattnades.

Däremot tog sedan Hälsopartiet 2014 över stafettpinnen och även det nya partiet Omstart Sverige. När partiet Populisterna kom igång 2017, skrevs det mest utförliga bankreformprogram någonsin in i ett partiprogram. Det var bl. a. därför Friasidor recenserade först Populisternas partiprogram och sedan NMR:s.

Dessutom länkar Nordfront till en mörkläggarfilm, som ljuger just om den punkten att privatbankerna gör pengar ur tomma intet. Vilka experter ....

Läs även på Financial Times:

Why the Swiss should vote for ‘Vollgeld’

"https://www.ft.com/content/d27b000e-6810-11e8-8cf3-0c230fa67aec

A radical rethink of how the financial system works was, one might have thought, essential after the devastating crisis of a decade ago. Instead, the system was patched up. Now, predictably, the mood is shifting towards removing much of the regulation. That is why I hope, despite the polls, that the Swiss vote in favour of the Vollgeld proposal in the referendum on June 10. Finance needs change. For that, it needs experiments.  ....

So how does this industry create mayhem on this scale? And why is it allowed to do so? It does so — and is allowed to do so — because, as the Bank of England has explained, banks create money, which is an essential public good, as a byproduct of their lending, which is an important economic good. ......

Worse, it is often easiest for banks to justify lending more just when they should lend less, because lending creates credit booms and asset-price bubbles, notably in property. The willingness of the public to treat bank liabilities as stores of safe purchasing power provides stable funding, until panic sets in. To reduce the likelihood of panic, governments insure bank deposits, liquidity and even solvency. That makes crises rarer, but bigger. The authorities are simultaneously supporting banks and reining in the excesses created by support. This is a system designed to fail." (röd och fet genom WTV)   ......

An alternative way to make the system safer is to strip banks of the power to create money, by turning their liquid deposits into “state” or “sovereign” money. That is the idea backed by the Vollgeld initiative. An alternative way of achieving the same outcome would be via 100 per cent backing of deposits by claims on the central bank — an idea proposed by free-market Chicago School economists in the 1930s. The rest of the financial system would then consist mainly of investment banking and mutual funds. The latter shift risk on to the investors automatically. The former might need to be regulated, but mainly on capital."

se även på WTV:

Nytt ärligt banksystem: Schweiz först med folkomröstning 10 juni 2018. Folket skall ha makten över pengarna;

Idag, den 26 maj 2018, var White TV enda medium som filmade finansminister Magdalena Anderssons (S) tal på Djurgården vid Junibacken. Efteråt fick man ställa frågor. White TV:s Henning Witte (POP) var först med frågan: Vem gör pengarna i Sverige?

Magdalena Andersson (S) meddelade (i slutet av filmen) att hon sett våra YouTube filmer och då svarat på frågan. Men nu ville hon inte göra det. Bara "vanligt" folk skulle få komma med frågor. Problemet var bara att det fanns extremt litet publik och sedan var det enbart fem som frågade.

Vad värre är så har Magdalena Andersson (S) aldrig svarat på frågor från det nya partiet Populisterna. Det ställdes aldrig några. Hon blandar möjligtvis ihop Populisterna med partiet De Fria. Men deras bankreform baserar också på Henning Wittes Vita Skola i Nationalekonomi.

Så ville grundaren Peter Storm ha det.

Eller menade hon White TV:s filmer med Henning Witte där bankreformen förklaras? Populisterna har inga egna YouTube-filmer i bankärenden ännu. I det sammanhanget gav hon inte heller några svar på frågor.

Magdalena Andersson gav intrycket att hon inte vågade ställa upp i en diskussion om privatbankernas makt att göra digitala pengar ur tomma intet. Hon är emot att även de digitala pengarna förstatligas precis som kontanterna. Hon går med detta bankernas ärenden, men anklagar Alliansen för de stora privatiseringarna.

Henning Wittes (POP) tips att sossarna skulle kunna vinna valet med reformen att Riksbanken gör alla pengar som staten vill ha skatter för, avvisades bryskt. Finansministern sviker folket och gynnar bankerna, som ingen har valt.

Magdalena Andersson refererade extremt ofta till SD under sitt tal. Väldigt osmart att göra SD-propaganda.

Se även på WTV:

För finansklåparen Magdalena Andersson är inte alla väljare lika mycket värda;

källa

Efter DI:s bankskyddande inslag (2018-05-09) om bank-folkomröstningen i Schweiz den 10 juni 2018 var White TV först av de alternativa media den här säsongen (2018-05-15) att ge en utförlig bild av den sensationella folkomröstningen mot bankernas makt och dessutom med en intervju från en av initiativtagarna i Schweiz, Ewald Kornmann. Dagen efter gick vaken.se ut med en kopia av WTV:s inslag, men en bättre rubrik.

Den 18 maj 2018 publicerade Nya Dagbladet en kortare notis, som var ganska bra formulerad, onödigt dock att sätta "skapa pengar" i citationstecken. Bankerna vill att vi tror att de inte skapar pengar, då är skandalen mindre och juridiska attacker lättare att avvärja. Vårt stora samhällsproblem är dock att privatbankerna skapar just nya pengar och inget annat genom att bevilja nya lån och på så sätt ökar de penningmängden okontrollerad vilket medför massa skador för samhället som inflation, högre skatter, bubblor i olika ekonomier och arbetslöshet. Dessutom kräver de mer tillbaka än vad de gav, de vill även ha ränta på sina lån, men penningmängden för räntorna skapades aldrig, vilket medför att samhället hela tiden slåss om en penningmängd som inte räcker till. Dessutom ökar bristen på räntepengar exponentiellt.

Dagen efter tjuvkopierade Nordfront Nya Dagbladets inslag rakt av utan att nämna källan. Detta kan vara olagligt.

Värre var dock ofria Fria Tider, som också den 18 maj 2018 kom med ett längre inslag om den extremt viktiga folkomröstningen i Schweiz. De skrev tyvärr massor med felaktigheter, fake news, som är till fördel för bankerna. Jag tror inte att skribenten gjorde det med flit utan blev offer för en eller annan form av hjärntvätt.

1. Redan titeln är missvisande då bankerna just inte har rätten att skapa pengar. De har tillskansat sig detta privilegium i smyg, förbi alla lagar. Schweiz har inte heller en lag som tillåter att privatbankerna skapar digitala pengar ur tomma intet. Lagen ger enbart centralbanken Nationalbank rätt till penningproduktionen.

2. Sedan sätter ofria Fria Tider ordet "skapa" i citationstecken. Tack säger bankerna då, en dåre till som köpt vår propaganda. Privatbankerna skapar pengar på riktigt och inget annat. Det handlar om digitala pengar som är största delen idag, i Schweiz finns bara10 % kontanter kvar och i Sverige mindre än 3%. Att de skapar olagliga pengar är en annan femma.

3. Fria Tider använder en helt felaktig översättning från Wikipedia för den schweiziska aktivist-rörelsen Vollgeld-Initiative. De andra alternativmedia kom med betydligt bättre översättningar. Dessutom hade det varit klädsamt av Fria Tider att lägga en länk till Vollgeld-Initiative.

4. Det i Schweiz krävda fulla reservkravet gäller snarare utlåningen än inlåningen, bättre sagt bägge delarna.

5. Den mest missvisande texten som är ren bankpropaganda hos Fria Tider är:

"I praktiken handlar det om att införa ett så kallat fullt reservkrav i bankernas inlåningstillstånd, som förbjuder bankerna att låna ut pengar som allmänheten sätter in på sina lönekonton eller andra avistakonton där de kan kräva att få tillgång till pengarna innan bankernas egen utlåning av samma pengar löper ut. Istället får bankerna backa upp sin utlåning med inlåning från centralbanken eller värdepapper med löptider som garanterar lånen."

Här kör Fria Tider de urgamla banklögnerna att de lånar ut de pengar som folk har satt in på banken. Så är det just inte utan bankerna skapar helt nya pengar oberoende hur stor kundernas pengar i banken är. Som Bank of England redan 2014 erkände så behöver bankerna inga reserver när de lånar ut pengar, utan tvärtom, utlåningen skapar nya reserver.

6. Fria Tider skriver: "I de flesta västerländska länder används istället olika former av fraktionella reservkrav, där bankerna bara förbjuds att låna ut en liten del av de inlånade medlen, som istället ska behållas i reserv. I Sverige används ett så kallat kapitaltäckningskrav som förenklat innebär att bankernas tillgångar måste vara 8 procent större än skulderna, enligt Finansinspektionen."

Vilken rappakalja! Vårt kriminella banksystem finns i alla länder på jorden, ett tydligt bevis att en kraft styr hela planeten och banksystemet är ett av deras allra mäktigaste verktyg att förtrycka oss.

Kapitaltäckningskravet betyder inte att bankernas tillgångar måste vara 8 procent större än skulderna, utan snarare tvärtom. Volymen av bankernas utlåning, alltså penningmängden som de skapade ur tomma intet (fiat-pengarna), skall "backas upp" med bankens eget kapital som inte får vara mindre än 8% jämfört med de genom utlåning skapade digitala pengarna.

Till råga på allt länkar Fria Tider till en artikel hos Finansinspektionen som syftar till emission av kapitalinstrument, vilket är något helt annat än kapitaltäckningskravet.

-------

Varför har Fria Tider så svårt att citera WTV som vaken eller Nya Tider gör? En bättre källa hade de inte kunnat hitta i sammanhanget vid den här tidpunkten. Är de kontrollerade av Mossad som hatar WTV? Nya Tider skrev redan den 23 januari 2016:

"Många har under årens lopp ifrågasatt detta system. I Sverige processade advokaten Henning Witte år 2013 mot SEB i vad han själv kallat ”bankparasitmålet” i syfte att utmana hela systemet (se NyT v.21/2013). Norrköpings tingsrätt gav banken rätt utan att ens ta upp Wittes huvudargument, som lutade sig på regeringsformen om att det bara är Riksbanken som får skapa pengar i Sverige, samt att allt som rör penningsystemet skall regleras genom lag. Både Svea hovrätt och Högsta domstolen vägrade att bevilja prövningstillstånd.

I Schweiz kan det istället bli folket som fäller avgörandet. Resultatet av en folkomröstning är enligt schweizisk lag bindande."

Intressant är också att övriga alternativmedia i den svenska ankdammen teg om detta extremt viktiga ämne, som kan befria så enormt många människor.

Denna bombshell-film nedan från Bill Still visar en intervju från en israelisk whistleblower hur bankerna styr politiken bakom kulisserna: