SD:s märkliga fram och tillbaka i frågan om värdlandsavtalet med NATO är alarmerande. SD har jämfört med de andra partierna i riksdagen en stor uppförsbacke, då de mobbas av fulmedia. Desto viktigare är det då att vara klart i sitt budskap till väljarna och samhället. SD:s hållning i frågan om värdlandsavtalet blev raka motsatsen, kovändning som i barnens sandlåda.

källa Nyheter Idag; Mikael Jansson, SD, verkar vara svårfångad med mind control

SD:s försvarspolitiske talesman Mikael Jansson gick tidigt ut med en klar linje emot värdlandsavtalet:

Därför röstar SD nej till värdlandsavtalet: “Vi tror på alliansfriheten”

Men bunkergänget som leder SD med Richard Jomshof, Jimmie Åkesson och Mattias Karlsson i spetsen har varit påfallande otydlig i denna för Sverige centrala fråga: "Att säga nej till Värdlandsavtalet borde vara en självklarhet som SD dessutom borde ha agiterat tydligt kring så att den allmänna opinionen fick klart för sig att avtalet är ett oacceptabelt närmande till Nato. Om SD hade gjort de så hade fler svenskar insett farorna med att acceptera avtalet.

Men SD:s otydlighet – eller vilsenhet – har varit så stor att man inte ens dagen före debatten i riksdagen har klargjort hur man ska rösta eller agera.

För några dagar sedan gick SD:s försvarspolitiska talesperson Mikael Jansson ut i media och sade att partiet kommer att göra gemensam sak med Vänsterpartiet och rösta för en vilandeförklaring, vilket innebär att avtalet skjuts upp ett år.

Men helt plötsligt kommer nu andra signaler från partitoppen som säger att Jansson inte har några mandat för att hävda den uppfattningen. Redan i mars antydde Jimmie Åkesson att det inte alls är säkert att SD skulle rösta nej till avtalet, vilket är en minst sagt anmärkningsvärd inställning. Vill Åkesson att Sverige ska drivas in i Nato? Det ser faktiskt ut så och det är mycket allvarligt i så fall, men det inte är första gången Åkesson sviker i viktiga frågor.   .....

– Vi kommer att rösta mot Värdlandsavtalet utifrån vår egen reservation och motion vi har lagt. Däremot kommer vi inte stödja något förslag om något vilandeförklaring från Vänsterpartiet, säger han.

Innebär det att värdlandsavtalet kommer gå igenom?

– Det finns en väldigt bred majoritet för avtalet i riksdagen, det är vi och Vänsterpartiet vad jag känner till som är emot det. Vi har sammanlagt 20 procent i riksdagen tillsammans och sannolikt räcker inte det för att stoppa det. "

Bara för denna kovändning borde Åkessons få sparken som partiledare. Hans tal på Långholmen nyligen diskvalificerade honom också som flaggskeppet för SD, det var färglöst och han nämnde inte ens de många punkter som SD hade föreslagit tidigare och som sedan utfördes av regeringen. Varför lät han bli att fira dessa triumfer? Därför att karln är under hård mind control, som de flesta politikerna. Annars går det inte att förklara att en så begåvad kille spårar ur så mycket.

Hela fadäsen med ungdomsförbundet handlade bara om att sätta folk i SDU:s ledning som går lätt att fjärrstyra med mind control. Lyckligtvis lämpar sig inte alla människor till det. Bara de som lätt går att fångas som mind control marionett får göra politisk karriär. Därför kuppades t.ex. Fredrick Reinfeldt in i MUF:s styrelse.

Mind control är även förklaringen varför MP och sossarna är så kluvna i NATO-frågan. Naturligtvis får bara den bli försvarsminister, som har så svag egen vilja, att den lätt kan överstyras med teknologi. Den är över 60 år gammal och mycket finslipad idag. Efter Estonia-massmordet förlorade Sverige kontrollen över sin mind control teknologi till Mossad, bankhuset Rothschilds privata säkerhetstjänst, som seglar under falsk israelisk flagga.

Rothschild vill ha makten över hela planeten och då behövs bara en världsarmé: NATO, som skall slå sönder alla som ställer sig i vägen för den Nya Världsordningen, en fascistisk superdiktatur.

Ofria Fria Tider sammanfattade SD:s NATO-kullerbyttor bra: "Igår sade Jimmie Åkesson att Sverigedemokraterna inte skulle stödja det kontroversiella värdlandsavtalet med Nato. Idag röstade partiet emellertid enhälligt ja till att genast anta förslaget när frågan avgjordes kammaren, skriver riksdagen på sin hemsida. Flera SD-företrädare säger dock att riksdagens uppgifter är felaktiga.   .....

Sverigedemokraterna röstade liksom de resterande partierna ja till att behandla förslaget direkt, enligt det voteringsresultat som riksdagen publicerat på sin hemsida. Med andra ord sänkte man aktivt Vänsterpartiets försök att tvinga fram en vilandeförklaring, i motsats till vad man sagt tidigare. Partiet hade dessutom möjlighet att lägga ned sina röster, men den möjligheten utnyttjade man inte.  ....

Även riksdagsdebatten blev bitvis komisk eftersom SD:s ledamöter höll långa färdigskrivna brandtal mot själva avtalet – tal som inte hade hunnit ändras innan partiledningen bytte fot igår, eller möjligen idag. Ledamoten Roger Richtoff varnade bland annat för att värdlands­avtalet kunde minska den svenska försvarsviljan och försvåra ett återinförande av värnplikten. Han gjorde sig även rolig över Sveriges ensidiga "solidaritetsförklaring" gentemot Baltikum.   .....

Flera SD-ledamöter hävdar på Twitter och Facebook att man röstat nej till avtalet om värdlandsstöd, och att riksdagen har publicerat felaktiga uppgifter på hemsidan. SD-tjänstemannen Joakim Larsson och riksdagsledamoten Kent Ekeroth skriver på Facebook att fel voteringsresultat har publicerats. Bilden ovan visar omröstningen om V:s krav på vilandeförklaring av vissa ändringar i skyddslagen, och inte värdlandsavtalet som sådant, enligt SD-företrädarna." (rött genom WTV)

SD kontrollerade Avpixlat kom med ett väldigt krystat och extremt kort inslag idag:

SD röstade nej till värdlandsavtal med Nato – gick igenom ändå

"Vid riksdagens omröstning på onsdagen behandlades frågan om “Samförståndsavtal om värdlandsstöd” (betänkande 2015/16:UFöU4). Under punkt ett yrkade Sverigedemokraterna på avslag på hela propositionen – vilket alltså är ett yrkande om att rösta nej till värdlandsavtalet. Även Vänsterpartiet yrkade på nej i en egen reservation.

SD:s yrkande om “nej” vann över V:s men förlorade i huvudomröstningen mot de andra sex partierna, som alltså inte ville avslå propositionen. Under punkt 2 hade Vänsterpartiet yrkat på att lagen om ändring i skyddslagen skulle vilandeförklaras men yrkandet bifölls ej då 5/6 av riksdagen ansåg att frågan kunde behandlas omedelbart. Lagen träder i kraft 1 juli 2016."

Redaktionen på Avpixlat är naturligtvis också under hård mind control. Annars skulle de inte få så mycket reklam hos fulmedia genom ständig smutskastning. De verkligt farliga alternativa media tystas ihjäl, de får aldrig stå i rampljuset.

Sveriges värdlandsavtal med NATO är trots dagens omröstning ogiltig, då det framtvingades med mind control teknologi.

Filmen längst ner med Jimmie Åkesson på SVT Aktuellt 2015-05-24 visar tydligt, hur han talar med klyven tunga.

Andra inslag om SD:s förslavning genom mind control på White TV:

Mossad splittrar SD och SDU;

Israel tappar kontrollen över SD därför skall Kasselstrand och Hahne uteslutas;

White TV tittare vet redan att NSA, den största och mäktigaste "säkerhets"tjänsten som USA har, kunde ha förhindrat 9/11 attacken, då de kände till den i förväg. White TV:s film med NSA whistleblåsaren William Binney lät honom komma till tals med samma avslöjande.

källa: NSA Whistleblower Karen Stewart Speaks Candidly About Illegal and Criminal NSA & FBI Programs of Organized Stalking and Electronic Harassment in the USA & Abroad

I radiointervjun nedan kommer en ny NSA whistleblåsare, Karen Stewart, med samma anklagelse, från min. 38:00 i intervjun nedan:

Binneys tal november 2014 i Bryssel på 1. Int. Mind Control Conference på White TV:

NSA had 9/11 foreknowledge

Enligt den gamle räven Leif GW Persson skall man hata slumpen. Att Eurovision finalen blev till en tävling mellan Ukraina och Ryssland med en medioker sångerska från Krim kan inte vara en slump. Detta är uppenbart riggat. Men hur?

Makten att rigga sådant har de västliga säkerhetstjänsterna som ligger bakom statskuppen i Ukraina vilken meförde att tvättäkta nazister kom till makten och CIA & Co har även kontrollen över det farligaste hemliga vapnet på jorden: mind control, att fjärrstyra hjärnan utan att offret märker det.

Därför ville de ha Arsenij Jatsenjuk vid makten i Ukraina, då han är scientolog och Scientology är CIA:s hemliga arm att utveckla och forska i mind control.

Att det över huvud taget finns juryn kvar inom Eurovision är skandal i sig, ett hårt slag mot demokratin och valfriheten. Anledningen är naturligtvis att etablissemanget vill ha makten kvar, att rigga utfallet av Eurovision, då musiken är ett viktigt instrument att påverka själen och medvetandet negativt. Jury-medlemmar blir bara de som är lätt att styra med mind control, vilket lyckligtvis inte alla människor är.

källa; fjärilen är ofta en dold signal att mind control är med i spelet, en elak påminnelse om MK-Ultra project Monarch, en amerikansk fjäril, där ändring av DNA genom mind control testades

Klassiskt är tabben som den danska juryn gjorde: "Danmarks jury gav Ukraina 12 poäng – egentligen skulle de ha fått noll.

Jurymedlemmen Hilda Heick råkade kasta om poängen när hon rankade de 26 bidragen.

– Jag har gjort ett stort misstag och det erkänner jag, säger hon till danska BT." skriver AB.

Läs även:

Det stinker om den svenska ESC-juryn

Tobbe Ek: SVT och juryn har en hel del att förklara

Uppgift till White TV idag:

Aftonbladets undesokning visade att 85% av 26000 tyckte fel lat vann,
men nar jag gick in dar en timma senare sa var undersokningen
radderad, bortagen. Konstigt! Varfor?

https://twitter.com/search?q=ukraine%20sucks&src=typd

Eurovision's Voting Secret - How voting is purposefully rigged to create drama

titlar The Drum: 

"This is not a coincidence, Eurovision has a little known and rarely 
spoken about secret - the voting is purposefully rigged to try and 
create this drama. The order in which votes will be awarded is announced
 after the Jury Final, a dress rehearsal during which national juries 
(who represent 50 per cent of the final vote) make their voting 
decisions. A simple note on the Eurovision website
 states that 'An algorithm has been created to try and make the voting 
as exciting as possible'. Whilst of course the public and juries might 
disagree this creates added excitement by broadly stacking the vote in a
 way which guarantees the winner is revealed as late as possible into 
the evening. Doing so is a remarkably clever trick by the producers, and
 one that we all fall for without realising it, but it has some curious 
side effects.

Ultimately the voting order builds so that the winning country peaks towards the end, which means that when the first few countries are voting the eventual winner is actually the favourite which is NOT getting points, unless the final verdict is going to be a complete landslide. Eventual winners Sweden got just five points from the first country, and sat in third place for much of the early voting. Italy in turn got a string of strong results and 12 points, all of which dried up in the second half, and in fact once Russia overtook them their goose was cooked. The very first 12 points of the night went (unsurprisingly) from Montenegro to former comrades Serbia, a sweet piece of neighbourly voting but in this context a kiss of death."

Inte underligt att Ryssland kokar:

A Lot Of Russians Are Really Pissed Off About Ukraine Winning Eurovision

Alexander Koltypin has embarked on Reverse Engineering the Ancient Vibroacoustic Healing Techniques (using what we now call Schumann resonance frequency)