När jag läste i morse att SVT:s  Updrag granskning fokuserar på Magnitskij-fallet i samband med penningtvätt-anklagelser mot Swedbank, tänkte jag, hoppas att inte den misstänkte CIA-agenten Joachim Dyfvermark har gjort filmen, får då kan vi inte lita på uppgifterna. Och mycket riktigt, så är den extremt oseriöse Dyfvermark huvudjournalisten i reportaget.

Mycket tyder på att penningtvätt-anklagelserna i UG-filmen del 1 stämmer, men uppgifterna om Sergej Magnitskij är feta CIA lögn. Han var ingen äkta whistleblower utan ett redskap av den misstänkte CIA-agenten William Browder, som enligt trovärdiga ryska uppgifter hade CIA:s uppdrag att destabilisera och plundra Ryssland (se 5. filmen nedan). Detta passar utmärkt in i den dåvarande Rothschild strategin att plundra all gas, olja och annat värdefullt från Ryssland och låta dessutom ryssarna betala för stölden.

Swedbank måste därför misstänkas att ha tvättat pengar åt CIA och inte Putins Ryssland.

källa: https://www.sott.net/article/394024-Russian-Filmmaker-Nekrasov-Demolishes-Bill-Browders-Magnitsky-Fiction

Ingen annan har lyckats gräva fram så många bevis för att Magnitskij-fallet är en CIA-bluff som den mycket Putin-kritiske ryske regissören Andrej Nekrasov, vilken dock enbart upptäckte alla amerikanska lögn i fallet, men inte CIA:s dolda och kriminella hand bakom.

Eftersom Nekrasov var starkt kritisk mot Putin fick han pengar från Norge och övriga Skandinavien för att göra dokumentärfilmen "The Magnitsky Act". Då alla gammelmedia i Väst och samtliga ledande politiker inom EU och USA litade på hedge-fund-managern William Browders ord, fick denne vara med och gestalta Nekrasovs film från början. Men när Nekrasov upptäckte hur finansgurun mer och mer motsade sig själv och började svamla och mörklägga sitt eget fall, så blev den ryske regissören Nekrasov misstänksam. Hedgefonder är alltid människofientliga.

Det slutade med att filmen kunde dokumentera en gigantiskt amerikansk lögn för att svartmåla Putin och Ryssland. Därför stoppades filmens visning inför EU-parlamentet i sista sekund, Arte och andra mediadrakar blockerade filmen och hela USA bannlyste den, även Vimeo.

"The Magnitsky Act – Behind the Scenes explores the veracity of Browder's claims. Andrei Nekrasov, the film's director, started out by believing Browder, as did virtually all mainstream media of the world. At a closer look it turned out, however, that the company theft story was riddled with inconsistencies, and the whistleblower role had been falsely assigned to Magnitsky to reinforce the impression that the companies had been stolen by the people Magntisky had allegedly accused. ...

The media's wholesale adoption of a narrative sourced solely by Browder, a businessman with a vested interest in the case, is exceptional. The Magnitsky Act - Behind the Scenes being all but suppressed by those it exposes, Andrei Nekrasov has, nevertheless, extensive experience discussing the case with journalists working for mainstream corporate media, such as Financial Times, New York Times, Washington Post, New Yorker, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Foreign Policy. The director concluded that each time there was little interest in the details of the white collar crime at the centre of his investigative film. Instead, the reporters seemed to be concerned with the political and even geopolitical context of the Magnitsky story. Nekrasov's impression is that the implications of the possibility that Browder's version of the financial fraud might be false are considered potentially too damaging to the political and media establishment. The mistake cannot be undone, and must be turned into an unassailable truth at any cost.

Browder's story is at the foundation of the so-called Magitsky Acts, or laws, in a number of countries, that are supposed to punish the alleged torturers and killers of Magnitsky and other human rights violators. The fact that the American, Canadian, British and other governments have put their stamp of approval on Browder's version of events involving Magnitsky is used to discredit The Magnitsky Act - Behind the Scenes. That is a highly spurious argument, as the evidence of political institutions and governments having been deceived or co-opted by Browder is contained in the film itself." skriver regissören på sin hemsida.

CIA-misstänkte Joachim Dyfvermark drar alltså ner Uppdrag granskning teamet i smutsen av den oseriösa svartmålningen mot Ryssland. WTV upprepar vad även Populisterna har i sitt partiprogram: lägg ner SVT och använd skattepengarna till att höja pensionerna.

P.S.: WTV och deras Henning Witte har ideligen försökt att intressera UG för bankernas mörkläggningar, att vi inte ska upptäcka att de har byggt upp världens största pyramidspel, vilket är brottsligt, då samtliga pyramidspel är olagliga, i Sverige enligt Lotterilagen. Men inget hände.

Annat om CIA misstankar mot Uppdrag granskning på WTV:

Uppdrag Gransknings Joachim Dyfvermark misstänkt CIA-agent;

Panama Papers leak CIA operation, Leyendecker from Süddeutsche Zeitung CIA agent;

SVT för svenska folket bakom ljuset i filmen om Ingvar Carlsson. Lägg ner SVT!

USA förstörde Rysslands industri under 1990-talet men Putin stoppade det;

Hur Rothschild stal den ryska oljan och gas;