TV kanal 5 rasister, OS 2018 öppningen kall, robotaktig och ful
Friday, 09 February 2018 16:08
källa; positivt att Nord- och Sydkorea tågade in samtidigt vid OS-invigningen 2018
Idag sände TV Kanal 5 öppningsceremonin för OS 2018 i Pyeongchang i Sydkorea. Vilken besvikelse!
När de olika ländernas idrottslag marscherade in i stadion, saboterades det tyska intåget genom att TV 5 förminskade bilden betydligt och tog parallellt in en intervju med en dansk idrottsman. Jag har aldrig varit med om en sådan störning tidigare. Om de tyska idrottare berättade de två kommentatorerna knappt något. Det kändes som ett sabotage mot de tyska olympierna.
Samma sak när Serbien (Ryssland-vänlig) tågade in, då stördes detta genom en intervju med en svensk i Pyeongchang. När USA kom blev det i alla fall en amerikanska som intervjuades och det amerikanska laget hyllades överlag av kommentatorerna.
Samma sak med Sverige, men då intervjuades i alla fall en svensk idrottare. Trots detta reagerade fulmedia negativ om detta och Kanal 5 fick massiv kritik, men bara ang. Sverige, inte Tyskland.
När det var ryssarnas tur, så klipptes de bort mycket snabbt och kommentatorerna tyckte mellan raderna, att det var fel att de fick komma alls. Det hade varit bättre med en kollektivbestraffning mot samtliga ryska idrottare ansåg man. Inga andra länder stördes.
Detta är ren och skär rasism mot ryssar och tyskar. Så har det alltid varit i Sverige efter WW2, tyskar och ryssar (efter att Putin tagit över för 18 år sedan) får dras i smutsen utan att etablissemanget kommer med någon förmaning till skärpning. Om samma sak hade gjorts mot judar eller amerikanare, hade alla moralapostlar från gammelmedia startat ett ramaskri. Som vanligt mäter svenska MSM-journalister med två olika måttstock.
Bortsett från det så var OS-öppningsceremonin 2018 kall, robotaktig och ful. Aldrig sett en så motbjudande invigningsceremoni. Det kändes som att AI hade dragit ner allt till sin omänskliga nivå.
Det enda som var vackert var Sydkoreas nationalsång och den musiken, som hade komponerats i Väst. Och så fyrverkeriet, men det var säkert inte producerat i Sydkorea.
Se även ang. OS på WTV:
SVT:s Uppdrag granskning sprider hat mot Ryssland i OS frågan, på uppdrag av CIA?
TV4 diskriminerar de ryska konståkerskorna;
__________
Kort filmsnut med Sveriges intågande:
https://www.aftonbladet.se/sportbladet/a/9mKQqp/beslutet-i-invigningen-far-tittarna-att-rasa
Skandaldom från Susanne Hård, Per - Anders Svensson och Kristian Leijon Hovrätten för Nedre Norrland; domare måste kunna ställas till svars
Monday, 05 February 2018 22:11
Update 3.1.2023:
Fram till 1990-talet var det en ära att bli domare. De som sökte jobbet gjorde det ofta inte för pengarnas skull utan för att göra nytta för samhället. Den gamla domargenerationen, som t. ex. f.d. presidenten i Svea hovrätt, Birgitta Blom, tillhörde, var född på 1920-talet. Hon frikände med all rätt Christer Pettersson från att vara Palmes mördare.
Den generationen fick uppleva Sveriges glanstid på 1950- och 60-talet där utvecklingen av samhället stod i centrum och inte att tjäna så mycket pengar som möjligt. Dessa värderingar har tyvärr försvunnit mer och mer så att de flesta jurister idag tittar mest på hur stor inkomst de kan få. Mest tjänar de som advokater och bolagsjurister. Först i tredje hand kommer domarna och sist åklagarna.
Då de flesta svenska domare ännu så länge är fina och ärliga människor är det mycket förvånande att så många domar blir skandalöst dåliga, så till den milda grad att folket har tappat tilltron till rättsväsendet.
Dagligen måste de alternativa media rapportera om konstiga eller orättvisa domar. Dessa media koncentrerar sig mest på domar mot invandrare, men även andra ärenden behandlas skandalöst dåligt. T. ex. kan man knappast få rätt mot Skatteverket. Inhibition, rättsskydd mot Skatteverkets utmätning innan en dom har fallit, ges inte av de flesta förvaltningsdomstolarna med argumentet att enbart Skatteverket har rätt att ge inhibition, ett klart brott mot 28 § Förvaltningsprocesslagen! Domstolarna hänvisar då till utredningar som har gjorts av Skatteverket! Man fattar sig för pannan. Många bolag som sattes i konkurs p.g.a. av ett felaktigt skattekrav fick sedan rätt högre upp hos förvaltningsdomstolarna. Men då var det för sent, bolaget förstördes redan genom konkursen.
Inte heller mot bankerna är det lätt att vinna i domstol. Alla de mål som jag fört själv mot bankernas olagliga privilegium att skapa digitala pengar i smyg har förlorats i första instans med lögnaktiga argument från domstolarna. Hovrätterna och HD har sedan vägrat att ge prövningstillstånd, trots att det handlar om en av de mest centrala och för hela folket betydelsefulla rättsfrågorna.
Den enklaste förklaringen att så många domare inte längre skipar rättvisa i Sverige är mind control, tankekontroll. Sverige är efter Ryssland och USA ledande i denna fruktansvärda teknologi, som fjärrstyr människor utan att de är medvetna om det.
källa: Mohammad Mohammadi, 24 (infälld) Foto: Polisen
Anledningen till det här inslaget är domen B 1314 -17 från Hovrätten för Nedre Norrland 2017-12-22. Egor Putilov var först med att kasta fokus på denna dom:
"Mohammad från Afghanistan kom hem till Caroline, den socialsekreterare som tidigare avslagit hans begäran, beväpnad med kniv. Med en spade slog han sönder hennes bostad inför Carolines 6-åriga dotter: ”Caroline är otroligt rädd och skriker allt vad hon kan efter hjälp.” Nu upphäver hovrätten afghanens utvisningsbeslut och friar honom från fängelse. ”Det känns som att rättssamhället sviker oss”, säger brottsoffret. ....
Det blev ingen reaktion från myndigheterna efter det skrivna hotet – och det dröjde inte länge tills Mohammadi gick över till fysiskt våld. Han påbörjade sin våldsturné den 6:e oktober 2017 med att bege sig till kommunhuset i Örnsköldsvik" skriver Samhällsnytt. Där slog han sönder kontorsmaterial hos socialsekreteraren.
"Mohammadi förväntade att han skulle bli gripen av polisen för det han har gjort i kommunhuset, men när detta inte hände bestämde han sig för att besöka socialsekreteraren i hennes hem. Kvinnan har varit på föräldraledighet och har precis fött ett barn." Där slog Mohammadi, som extra hade beväpnat sig med en kniv, in fönstret med en spade och skrämde vettet ur den unga mamman Caroline.
"Carolines sambo Mikael hör hennes rop på hjälp och springer ut för att stoppa Mohammadi och ta ifrån honom spaden. Mohammadi slår Mikael flera gånger. Senare uppgav han i tingsrätten att han fortfarande har ont på grund av Mohammadis slag mot halsen vilket försvårar hans arbete som dykare.
Familjen håller honom fast tills polisen anländer och griper Mohammadi.
Ångermanlands tingsrätt dömde mannen den 13 november till tio månaders fängelse och utvisning. I domslutet står följande att läsa:
”Det finns all anledning att se allvarligt på brottet i och med att gärningar av aktuellt slag, där brott riktas mot tjänstemän, i förlängningen kan bli ett hot mot samhällssystemet. Därutöver finns i förevarande fall andra försvårande inslag i och med att gärningen förövats mot tjänstemannens bostad och inför ett barn i familjen. Dessutom har Mohammad Mohammadi använt våld mot en familjemedlem till tjänstemannen när denna försökt att freda sitt hem.”
Mohammadi överklagade domen till hovrätten som avkunnade sin dom i slutet av december 2017: afghanen friades helt från åtalet för misshandeln av Mikael därför att hovrätten ansåg att han ändå hade rätten till självförsvar mot Mikael. Därmed blev straffpåföljden skyddstillsyn istället för fängelse. Därutöver ogillades yrkandet om utvisning."
Tingsrättens och hovrättens dom kan läsas under denna länk
Då blir det uppenbart att Carolines sambo Mikael hade rätt att gripa Mohammadi tills polisen kom och att Mikael blev misshandlad av honom. Att göra en annan bedömning är skandalöst.
Då domare i praktiken enbart övervakas av JK och den inte bara är jämt jävig utan en tandlös marionett som aldrig griper igenom, kan svenska domare döma hur skandalöst som helst utan konsekvenser. Detta vill det nya uppstickarpartiet Populisterna ändra, genom att avskaffa JK och införa:
1. Ämbetsmanna- och tjänstemannaansvar
2. Dubbel straffsats för offentlig ämbetsman eller offentlig tjänsteman som begår brott mot medborgare i samband med ämbetsutövning eller tjänsteutövning
3. Individuell lönesättning för domare skall förbjudas, då risk finns för prestationslönesättning. Domstolsprocesser riskerar då att hastas igenom, med allvarlig risk för att rättssäkerheten åsidosätts
4. Domare och rådmän på alla nivåer och över hela riket, ska väljas av folket i samband med Riksdags- och kommunalval för en period av fyra år
5. En beröm- och klagomur mot domare skall införas på Internet, där enbart de får skriva som varit med i en rättegång, med allvarligt straffansvar för de som ljuger. Om en domare får tillräckligt många minuspoäng skall hen kunna avsättas.
6. Stärk brottsoffrens rättigheter samt inför obligatoriskt skadestånd för brottsoffer
7. Avskaffa den politiska tillsättningen av domstolarnas ledamöter - nämndemannasystemet
8. Alla domstolar ska uteslutande bestå av personer med formell juridisk kompetens
9. Domstolarna ska döma för alla brott som åtalet gäller. Ej heller ska så kallad straffrabatt utgå, om det handlar om fler brott. Vid fällande domar ska bötesstraff eller fängelsestraff utdömas och bestämmas, för att läggas till varandra
10. Upprepad brottslighet ska leda till strängare straff. Mer än tre fängelsedomar ska leda till livstids fängelse
Liknande kritik mot domstolsväsendet på WTV:
Jävig JK gynnar banksters; bör avskaffas omedelbart;
inslaget censurerat hos Google /Firefox
Bankparasitmålet mot Wallenbergarnas SEB;
inslaget censurerat hos Google /Firefox
HD vägrar ta upp bankparasitmålet: Sverige ingen rättsstat;
Flesta domare i Sverige värdelösa då under mind control;
Pressfrihetens baneman Runar Viksten sprider fake news om Säpos Akilov utredning
Saturday, 03 February 2018 21:05
Igår kväll, när det flesta gör annat än att surfa på Aftonbladet eller Expressen smögs det in nyheten att
Säpo slutade utreda Akilov tre månader före dådet
"Justitiedepartementet har granskat Säpos hantering av Rakhmat Akilov, som i tisdags åtalades för lastbilsattacken i Stockholm den 7 april 2017. Aftonbladet har tagit del av rapporten.
Säpos utredning av Akilov inleddes den 31 augusti 2016 efter att intressanta underrättelser kommit in.
Det så kallade inhämtningsuppdraget avslutades den 19 januari 2017 – ungefär samtidigt som Akilov enligt terroråtalet på allvar började planera attacken på Drottninggatan.
Justitiedepartementets utredare Runar Viksten är i sin rapport, som beställts av Regeringskansliet, överlag positiv till Säpos arbete. Han slår fast att ”Säkerhetspolisen har en väl fungerande organisation” och att inget tyder på att medarbetarna ”brustit”."
Runar Viksten klappar Säpo på axeln hela tiden med kommentarer som: "Ingenting tyder på att det brustit"
"Slutsatsen av min genomgång av Säkerhetspolisens åtgärder med anledning av den information som kommit in om Akilov är att Säkerhetspolisen gjort vad som är möjligt"
"I förundersökningsprotokollet om terrorattentatet framgår att en radikaliserad Rakhmat Akilov hade påbörjat sina förberedelser den 16 januari 2017. Det visar chattkonversationer med IS-kopplade extremister i utlandet." skriver AB. Men tre dagar senare lägger Säpo ner sin bevakning med fem mördade och många svårt skadade som följd. Sådant agerande borde vara en fråga för en åklagare.
Runar Viksten är inte vem som helst. Han är överstelöjtnant i reserven, auditör hos Försvarsmakten samt "chefsrådman och ordförande i Försvarsunderrättelsedomstolen,[1] som handlägger tillståndsgivningen för Försvarets radioanstalts signalspaning. Han var även särskild utredare med ansvar för att förbereda starten av Försvarsunderrättelsedomstolen"; med andra ord förmodligen en svensk spion och/eller medlem i Arla Gryning.
Att Runar Viksten går de mörka makternas ärenden har han visat redan genom en annan utredning om utlandsspioneri i både utlandet och Sverige.
"Regeringen uppdrog därför för en tid sedan åt enmansutredaren Runar Viksten att ta fram ett förslag på hur man med lagens hjälp kan stoppa den som genom att tala eller skriva ofördelaktigt om Sverige inför internationella åhörare ”skadar Sveriges relationer till andra länder”. Förslaget ligger nu färdigt på regeringens bord för omvandling till proposition, och vad som föreslås är en grundlagsändring där den som förmedlar något negativt om Sverige till utlandet ska kunna dömas för utlandsspioneri." skriver Samhällsnytt under rubriken:
Lagförslag: Obekväma journalister ska kunna dömas för spioneri
Det är mycket ovanligt att regeringen vill ändra grundlagen enbart efter att en ensamutredare, Runar Viksten, har varit i farten. Vanligtvis anlitas en parlamentarisk kommitté. Löfven vill driva igenom en "grundlagsändring av yttrandefrihetsgrundlagen och tryckfrihetsförordningen. Snart ska riksdagen fatta beslut om den. Ett nytt beslut ska dessutom fattas av en nyvald riksdag efter höstens val för att regeringens förslag ska träda i kraft." varnar medborgarinitiativet #STOPPAGRUNDLAGSÄNDRINGEN
"För några veckor sedan skapade Westerholm, tillsammans med tidigare Sveriges Radio-journalisten Helene Bergman, webbsidan Stoppa grundlagsändringen. .....
”Förslaget till grundlagsändring innebär allvarliga inskränkningar i offentlighetsprincipen och yttrandefriheten. Förslaget innebär bland annat att privatpersoner förbjuds att få tillgång till offentliga handlingar, via t.ex. rättsdatabaser över domar”, skriver de bland annat på hemsidan.
Den moderate riksdagsledamoten Hanif Bali och den S-märkta statsvetaren Stig-Björn Ljunggren har båda rekryterats till kampanjen. Andra kritiska röster som refereras på sidan är juristen Krister Thelin, tidigare lagman vid Hovrätten över Skåne och Blekinge samt domare vid FN:s Krigsförbrytartribunal för forna Jugoslavien i Haag, och yttrandefrihetsexperten Nils Funcke. ...
Flera tunga instanser, bland dem Journalistförbundet, Publicistklubben, Justitieombudsmannen, Lagrådet och Hovrätten över Skåne och Blekinge har sagt nej till de föreslagna lagändringarna. Även Advokatsamfundet har varit kritiskt. Trots det har regeringen alltså gått vidare med dem." varnar Samhällsnytt.
tryckfrihetsexperten Nils Funcke är mycket kritisk mot regeringens utredare Runar Viksten
"Föreningen Utgivarnas ordförande, tryckfrihetsexperten Nils Funcke, riktar hård kritik mot lagförslaget. ....
- Det brott man vill föra in i TF och YGL är inte bara om man medvetet går ett annat lands intresse, utan även om det sker av oaktsamhet. Där blir det bekymmersamt. Utredaren motiverar inte fullödigt varför en sådan här drastisk förändring behöver ske. Inga exempel ges på när det har gått överstyr, för det finns inga sådana i Sverige. Då kan man inte lagstifta.
- Man urholkar också meddelarskyddet än mer. Om en svensk officerare ser något som ett annat land begår och lämnar den uppgiften för publicering i ett tryckt medium, skulle både utgivaren kunna ställa för svars för utlandsspionage, och man skulle kunna efterforska vem som lämnat uppgiften och lagföra den personen. Bara att det undantaget finns får en återhållande effekt och riskerar att folk drar sig för att lämna uppgifter som kanske borde fram i dagens ljus, säger Nils Funcke." skriver Journalisten.
Jeanette Gustafsdotter, VD för Svenska Tidningsutgivareföreningen TU, är också kritisk till Runar Vikstens förslag.
"Förslaget innebär att etablerad media med tillräckliga finansiella resurser eller de som har ett utgivningsbevis och staten kan granska allmänheten medan allmänheten berövas samma möjlighet. En sådan ordning strider mot tanken bakom offentlighetsprincipen. Förslaget knyts till användningen av vissa medier och inte till vilket innehåll medierna har. Detta förslag strider mot förbudet av censur och hindrande åtgärder. ...
Bestämmelsen i 20 kap. 3 § BrB om straffansvar vid brott mot tystnadsplikt utvidgas så att den även omfattar röjande av uppgifter av hemlig natur i ett internationellt samarbete för fred och säkerhet som Sverige deltar i. Detta alldeles oavsett om uppgiften är hemlig enligt bestämmelse i svensk lag eller annan författning. Avgörande är att uppgiften skulle ha omfattats av sekretess om den förekommit i allmän verksamhet. Utvidgningen innebär att röjanden som inte är tillräckligt allvarliga för att bestraffas enligt våra förslag till nya brott i 19 kap. BrB ändock kan träffas av straffansvar.
Skrivningen “Utvidgningen innebär att röjanden som inte är tillräckligt allvarliga för att bestraffas enligt våra förslag till nya brott i 19 kap. BrB ändock kan träffas av straffansvar” innebär, i den kontext som utredaren presenterar, att det räcker med att Sveriges relationer med andra länder påverkas på något sätt. Även om uppgifterna isolerade i sig inte är hemliga utan även ett arbete med öppna källor som grund kan, om det presenteras, bli straffbart om sammanställningen kan bedömas som hemlig eller skada relationerna med främmande makt eller en grupp av länder eller intresseorganisationer. Det är allmänt känt att världens underrättelsetjänster arbetar kanske främst med öppna källor mer och mer. Öppna källor som blivit allt mer viktiga, och värdefulla, med internets framväxt.
Även tvångsmedel, i form av avlyssning av till exempel journalisters olika arbetsredskap och bostads- samt arbetsmiljöer kan komma ifråga" alarmerar Ledarsidorna.
Detta visar att Runar Viksten vill urholka demokratin på ett livsfarligt sätt. Offentlighetsprincipen, källskyddet och pressfriheten är mycket viktiga grundpelare för demokratin som folket har fått kämpa länge för.
Som grädde på moset vill han dessutom införa nya George Orwell metoder i Sverige skriver SVT:
" - Se över möjligheten att köpa kontantkort. Ett av utredarens förslag är att den som köper ett kontaktkort registreras eller åtminstone legitimerar sig.
- - Hemlig dataavläsning bör införas i svensk rätt, enligt utredaren, eftersom det ökar möjligheten att stoppa terroristattacker. I dag saknar Säpo nästan helt möjligheter att avlyssna kommunikation på internet, skriver Runar Viksten."
WTV:s inslag All terrorism är statsterrorism är censurerat på Google/Firefox- Enligt David Icke är detta den typiska problem-reaction-solution metoden:
- problem: man skapar terror (all terrorism är statsterrorism); reaction: folket blir rädda och rasande över de oskyldiga mordoffer; solution: inskränka folks friheter och rättigheter på vägen till den nya världsdikaturen, som de kallar världsordning.
Runar Viksten har dessutom en extremt stark anknytning till militären och deras spionorganisation FRA. Han är med andra ord djupt insyltat i spionvärlden och därför på något sätt jävig som utredare i den extremt känsliga frågan hur Säpo agerade med Sveriges värsta terrorist: Rakhmat Akilov.
White TV hade grävt fram talrika indicier, att Säpo håller en skyddande hand över ISIS och dess terrorister i Sverige och utomlands. En hel del talar för att Säpo åtminstone var passiv inblandat, genom kunskap, i Sveriges värsta terrordåd den 7 april 2017.
Varför lät regeringen över huvud taget låta Runar Viksten i smyg göra en utredning om Säpos agerande i övervakningen av lastbilsterroristen? Ingen hade krävt det, det var inga journalister eller andra tungviktare i samhället som diskuterade saken. Var det därför polisen tog så extremt lång tid på sig att utreda bara en man: Rakhmat Akilov?
Den 31 januari 2018, bara några dagar innan skandalrapporten från Runar Viksten blev känd den 2 februari 2018 på kvällen, gick Wilhelm Agrell, professor i underrättelseanalys i Lund, ut med ett krav att utreda Säpos slarv i Akilov fallet: "En oberoende kommission bör granska Säkerhetspolisen med anledning av dådet på Drottninggatan i Stockholm i fjol" TT spred kravet över hela landet. Statsminister Löfven avfärdade dock detta direkt, men nämnde inget om att han har en fake-news-utredning från Runar Viksten i rockärmen, som skulle ta vinden ur seglet för Agrells oberoende utredning. Kommer han att tolerera detta?
Det är märkligt att gammeljournalisterna köper Runar Vikstens Säpo/Akilov utredning rakt av, utan kritik. Befarar de att Vikstens nya lag om utlandsspioneri redan har trätt i kraft?
Läs även Ingrid Carlqvists vassa kritik mot Runar Viksten på Det fria Sverige:
Adjö yttrandefrihet, hej censur och fängelse
-------------
Se även på WTV ang Säpo och Akilov:
Med Anders Thornberg behåller Mossad kvar sitt grepp om den svenska polisen;
All terrorism är statsterrorism;Stefan Löfven och Dan Eliasson medansvariga för terrorlastbilen i Stockholm, måste få foten!
Varför mörklägger polisen+ fulmedia de andra skottlossningarna i Stockholm, Centralen Fridhemsplan?
2 Sikorsky UH-60 Black Hawk över Stockholm en timme före lastbilsattacken den 7 april 2017;
Det går att stoppa terrorism, ta bort Mossad, MI6, CIA och deras knektar som Säpo;
Att skapa en ny myndighet om psykologiskt försvar är landsförräderi Stefan Löfvén!
Erdogans Turkiet är terroristerna inte kurderna. Åk inte till Turkiet!
Sunday, 28 January 2018 22:18
Inside Afrin, the true victims of Turkey's invasion of northern Syria are revealed - refugees, babies, women and children
Exclusive: In part three of his Inside Syria series, and the first Western media report from Afrin since the start of the Turkish offensive, Robert Fisk shows just how ‘surgical’ is the attack on ‘terrorists’ in Operation Olive Branch" avslöjar The Independent idag.
källa:
Lying in the Afrin hospital, 15-year old Dananda Sido, wounded in the legs and chest running in the street from a Turkish air attack in the Kurdish village of Adamo (Yara Ismail)
Gammelmedia har delvis rapporterat om Turkiets invasion i Syrien den 20 januari 2018, men inte tillräckligt. Idag kom nyheten att Turkiet har skadat Syriens äldsta tempel nära Afrin. Häromdagen blev det klart att USA förråder kurderna igen genom att backa upp Turkiet:
How US went from supporting Syrian Kurds, to backing Turkey against them – in just 9 days
Det fick svenskarna inte veta. De svenska fake-news-media har slagit till igen.
De stora ländernas regeringar är påfallande återhållsamma med sin kritik, tyvärr även Putin. Alla tycker att Turkiet är viktigt för deras intressen och struntar då i moralen och kurderna. Åtminstone Putin borde slå näven i bordet, ta Erdogan i örat och strunta i gaspipelines intressen.
Erdogan är en livsfarlig terrorist som kan tända en eld som kan sluta i tredje världskriget. Han har ingen som helst rätt att gå in i Turkiet. USA har ingen som helst rätt att vara i Turkiet. Nu hotar Turkiet att USA skall gå ut ur den syriska staden Manbij, som ligger ca. 10 mil från Afrin. Blir det snart ett krig mellan två NATO-länder? De två som jämte England har mest blod på sina händer?
Konflikten visar tydligt att man inte ens kan sälja vapen till NATO-länder längre. Tyska och amerikanska vapen hos Erdogan kämpar mot tyska och amerikanska vapen hos kurderna.
Först sade Erdoganregimen att man bara vill komma åt "terroristerna" i Afrin. Många oskyldiga människor mördades där. Nu skall de även ta Manbij. Och sedan hela Syrien för att återställa det ottomanska riket i all sin prakt och människoförakt.
Glöm inte att Turkiet gav ett mycket aktivt stöd till ISIS! White TV rapporterade. När det uppdagades av journalister lät den turkiska underrättelstjänsten mörda dem. WTV glömmer inte flerbarnsmamman Serena Shim! Turkiet gav ISIS fristad för sitt högkvarter. Där sitter terroristerna, inte hos kurderna!
Se även på WTV:
inslaget censurerat hos Google/Firefox
Turkisk oppositionspolitiker fick 25 års fängelse för bevis att Erdogan stöder ISIS;
Press TV Reporter Serena Shim mördad av Turkiet;
Klockrena bevis att Turkiet finansierar och stödjer ISIS/Daesh;
Turkiets Erdogan och hans barn är kriminella terrorister;
Erdogan skall ställas inför Internationella Brottsdomstolen (ICC) i Haag;
Turkiet hjälper IS för att knäcka kurderna;
Erdogan galen, turkisk lag förbjuder valkampanj utomlands. Res inte till Turkiet!
Vinnova mörklägger fake news konspirationen mot alternativa medier
Wednesday, 24 January 2018 20:53
Newsvoice hade igår ett mycket viktigt inslag från Sverigedemokraten Thoralf Alfsson:
Vinnova sekretessbelägger ansökningar när Staten ska motverka fake news
I slutet av oktober gick Vinnova ut med ett pressmeddelande som inleddes enligt detta.
”Flera ledande svenska mediebolag går nu samman för att utveckla en digital plattform som ska förebygga att falska nyheter får stor spridning och spelar en avgörande roll i valet nästa år.”
Bara inledning gör mig väldigt fundersam. Pressmeddelandet fortsätter med flera anmärkningsvärda uppgifter jag citerar delar av texten.
”Projektet får finansiering i en satsning Vinnova gör på nya digitala tjänster för produktion, konsumtion och användning av nyhetsmedia. Totalt får åtta projekt finansiering med 13,5 miljoner kronor i satsningen. Fyra projekt får finansiering där Sveriges Television, NTM, Bonnier, Schibsted Sverige och Sveriges Radio samarbetar.”
”I ett unikt utvecklingsprojekt ska flera ledande svenska nyhetsredaktioner motverka att ”fake news” och ogrundade påståenden får spridning och spelar en avgörande betydelse i det svenska valet 2018.” ....
Nu ringer larmklockorna verkligen hos mig. Vem skall avgöra vad som är ”irrelevanta fakta”? Är det inte läsarens eller tittarnas sak att bedöma och avgöra det? Ska nu Jan Helin och Tomas Mattsson också börja avgöra vad som är irrelevanta fakta. .....
Totalt 7 692 586 kronor av skattemedel lägger Vinnova i dessa tvivelaktiga projekt med tvivelaktiga aktörer.
Jag begärde nu ut ansökningarna av bidrag till dessa projekt från Vinnova men det mötte på patrull dels skulle det sekretess prövas och sedan ville Vinnova ha betalt för att lämna ut ansökningarna enligt den statliga taxan, vilket skulle kostat ett antal hundra kronor, beroende på hur mycket jag ville få ut. ....
Mycket riktigt så var stora delar av ansökningarna sekretessbelagda. Jag undrar bara varför? .. (Fet genom WTV)
Till och med hur mycket pengar som SVT, SR och de övriga deltagarna bidrar med själva utöver projektbidragen har sekretessbelagts av Vinnova.
Men genom att jämföra flera olika dokument så kommer jag fram till att utöver bidragen bidrar företagen med egna medel enligt nedanstående lista.
- SVT, bidrag 320 000 kronor, egna medel 340 000 kronor, totalt 660 000 kronor
- SR, bidrag 200 000 kronor, egna medel 215 000 kronor, totalt 415 000 kronor
- Bonnier, bidrag 160 000 kronor, egna medel 280 000 kronor, totalt 440 000 kronor
- Schibsted, bidrag 160 000 kronor, egna medel 280 000 kronor, totalt 440 000 kronor
- Upsala nya tidning, bidrag 160 000 kronor, egna medel 280 000 kronor, totalt 440 000 kronor
- Södertörns högskola, bidrag 900 000 kronor
Du läste rätt! Vinnova mörkade i sitt pressmeddelande att Södertörns högskola ingår i två av dessa projekt. Södertörns högskola mörkas av Vinnova! Varför? På grund av den vänstervridning som finns vid Södertörns högskola?" ....
Södertörns högskola får alltså mest bidrag, 2,9 miljoner kronor totalt men däremot nämns inte Södertörns högskola i pressmeddelandet. Det stinker också!"
-------
Uppsala doktoranden i ekonomisk historia, Håkan Boström, är också mycket kritisk till regeringen och Vinnovas slöseri med skattepengar:
"Mycket tyder på att rädslan för "fake news" är kraftig överdriven både i USA och Sverige.
Håkan Boström tror att debatten snarare beror på frustration över etablerade intressens förlorade privilegier.
... För svensk del tyder allt på att påhittade nyheter är ett ytterst marginellt fenomen. Beläggen för att utländska makter har något påtagligt inflytande över svensk opinion är också rätt skrala.
Inte ens i USA, där tilltron till etablerade medier är lägre, utgör falska nyheter någon avgörande faktor. En ambitiös studie som gjorts av Stanford University visar att endast 15 procent av amerikanerna uppgav sig ha stött på falska nyheter. Endast 8 procent hade trott på dessa. Och när forskarna frågade människor om det träffat på falska nyheter som forskarna själva hittat på, och som aldrig cirkulerat, så svarade en ungefär lika stor andel ja på det. ....
Många mediechefer och politiker verkar dock sakna dessa insikter. När stora medieföretag, som Schibsted och Bonnier, med statliga Vinnova i ryggen, nu går samman med public service för att ta fram digitala verktyg mot "fake news" finns det anledning att hissa varningsflagg. Journalister är inte forskare.
.... Men svaret är inte några halvoffentliga sanningsministerier. När journalister börjar agera som politiker med totala sanningsanspråk agerar de inte längre professionellt. Satsa i stället på kvalitetsjournalistik, granska gärna vem som står bakom propagandan, men gör er inte till självutnämnda sanningskommissarier. Det senare kommer bara spä på misstroendet mot etablerade medier."
------
Vinnova har också spelat en nästan kriminell roll i skyddandet av M/S Estonia massmördarna, genom att finansiera ett projekt hos Chalmers, där en modell av Estonia byggdes, men med en ventil i botten, som inte fanns vid originalet. Så kunde Chalmers lura en hel värld över ett fejkat sjunkförlopp för M/S Estonia.
Det var Mona Sahlin (S) som var ansvarig minister för denna Estonia-mörkläggning från Vinnova. Dags att skrota Vinnova!
Snacka om fake news i samband med Estonia när det gäller alla de media som nu har fått pengar för fake news projektet. Man gör bocken till trädgårdsmästaren!
Att skapa en ny myndighet om psykologiskt försvar är landsförräderi Stefan Löfvén!