Kommuner och landsting skall bilda egen sparbank
Saturday, 08 February 2014 08:11
Ellen Hodgson Brown kom med den lysande idén att alla offentliga inrättningar som landsting, kommuner, universitet (och varför inte det svenska försvaret?) etc. skall skaffa sina egna banker för att lösa penningkrisen. Den amerikanska delstaten North Dakota gjorde detta sedan 1919 och det var utvandrade svenskar som låg bakom det. North Dakota är därför den enda amerikanska delstaten som fortfarande har god ekonomi.
De använder privatbankernas eget trick: att göra pengar ur tomma intet, Fiat Money. Kommunerna, landsting etc. skall genom nya interna regelverk tvinga alla som är skyldiga pengar till dem, att betala pengar enbart till den kommunägda banken. De skall uppmana samtliga kommuninvånare att ta ut sina pengar från andra banker och sätta in dem i den kommunala banken. Ju större pengar kommunbanken har i potten, desto fler pengar/lån kan de skapa.
Kommuner och landsting borde starta sparbanker och inte vanliga banker, då deras oktroj enbart kostar 1 milj EUR istället för 5 milj EUR för en normal banklicens.
Detta skall dock enbart göras under en övergångsperiod då räntebärande Fiat Money utan att ha täckning i arbete förstör samhället på lång sikt. Genom att en bank beviljar lån tillverkas nya digitala pengar. Dessa lån brukar ha ett räntekrav på sig vilket leder till att samhället hamnar i situationen hela havet stormar. Stolen för räntorna finns inte, då pengar tillverkades som lån och inte som räntor. Bristen på räntepengarna märks inte i början, då inget lån skall återbetalas direkt med 100% nästa dag. Men efter ett tag märks i samhället, att samtliga räntebetalningar som folk och bolag gjorde, togs från fel penningmängd, den som egentligen är till för att återbetala lånet. När man betalar räntor med dessa lånepengar kommer frågan, med vilka pengar skall sedan alla lån återbetalas?
Då det enbart finns en väg enligt dagens finanssystem att komma åt nya pengar för räntebetalningarna, nämligen en ny skuldsättning, så ökar detta dilemmat. Det är som att släcka en eld på en bensinmack med att sprutan in ny bensin. En ny skuldsättning innebär nya räntekrav, d.v.s. pengarna för de nya räntefordringarna skapas inte heller. Bristen på dessa pengar för räntorna stiger då med exponentiell fart. Utvecklingen i samhället, BNP, kan på sikt dock inte ske med exponentiell hastighet, då vi enbart har begränsade resurser på jorden, som vi dessutom inte skall slösa med. Alltså måste några människor eller företag kollapsa med matematiskt tvingande nödvändighet, oberoende hur duktiga de är. Banksystemet är byggt så att några alltid måste gå under, då penningmängden för räntorna aldrig skapades. Samtidigt smygexproprierar detta bankparasitsystem oss på sju olika nivåer, se närmare den Vita Skolan i Nationalekonomi här. Därför blir allt fler fattiga och allt mindre mycket rikare.
Men innan vi har fått ett ärligt och lagligt finanssystem så löser kommuninterna banker de akuta penningbehoven i den offentliga sektorn. Norrköping har t.ex. redan en sådan lösning. Bättre att betala ränta till samhället än privata Wallenbergbukar!
Se även på White TV: pengar skapas som lån; North Dakota State Owned Bank;
HSBC manipulerar guldpriset och är själv på fall
Sunday, 02 February 2014 17:56
Hongkong and Shanghai Banking Corporation (HSBC) är Europas största bank, en av drakarna från City of London, som är en egen ministat i England. Det har nu avslöjats att HSBC är på fallrepet. De har fuskat för att dölja sina stora problem:
"Forensic Asia, a Hong-Kong-based reserch firm issued a "sell" recommendation on HSBC on the basis of "questionable assets" on its balance sheet. As The Telegraph reports the analysts involved actually worked at HSBC for 15 years and suggest the ginat bank could have overstated its assets by more than £50bn and ultimately need a capital injection of close to £70bn before the end of this decade. "HSBC has not made the necessary adjustments, during the quantitative easing reprieve...The result has been extreme earnings overstatement, causing HSBC to become one of the largest practitioners of capital forebearance globally... This charade appears to be ending." rapporterar zerohedge.com
Capital forebearence betyder att en bank under en övergångsperiod for driva verksamhet trots att kapitaltäckningen inte räcker, om banken kan visa att det finns lämpliga planer att ersätta det bristande egna kapitalet. En sådan regel borde naturligtvis förbjudas, då detta urholkar banksystemet ännu mera. I en ärlig ekonomi skulle kravet inte vara 8 % kapitaltäckning utan 100%. Då skulle det inte finnas risk för en uttagsanstormning, bank run.
Precis detta hände nyligen hos HSBC i samband med att BBC fick alarmera allmänheten: "HSBC imposes restrictions on large cash withdrawals". Men de lyckades att få läget under kontroll igen. Förmodligen genom ännu mera fusk. Problemet för bankerna är, att de inte kan tillverka kontanter själva i motsats till de digitala pengarna. De måste alltså låna in kontanterna mot räntor från centralbanken, som har monopol på kontanttillverkningen.
Det säkraste är därför att ta ut sina pengar från bankerna och ha dem hemma. Räntorna är ju ändå negativa då inflationen är högre än den lilla räntan man får på banken.
källa, Dr. Paul Craig Roberts, f.d. amerikansk finansminister, avslöjar storbankernas bedrägerier med guld- och silverpriset
Som en av världens största banker är HSBC också med och bestämmer guldpriset, både för den fysiska guldmarknaden vid The London Bullion Market Association (LBMA) och den för pappersguldet, COMEX, i New York. Där handlas med guld som inte finns, med s.k. gold futures och naken blankning. För att manipulera guldpriset säljer HSBC och andra drakar guld de inte har. Trots detta räknas den icke befintliga guldmängden in i guldpriset, vilket då sjunker. Denna kriminella idé har lånats från fractional reserve banking, där banker får låna ut pengar som inte finns.
Men efter en tid måste fuskarna leverera, som t.ex. februarikontrakt nu den 31 januari 2014. Den 29 januari 2014 var 2 223 000 unser gold futures öppna mot enbart 375 000 unser fysiskt guld.
"When the Comex trading floor opened January 30 at 8:20AM NY time, the price of gold inexplicably plunged $17 over the next 30 minutes. The price plunge was triggered when sell orders flooded the Comex trading floor. Over the course of the previous 23 hours of trading, an average of 202 gold contracts per minute had traded. But starting at the 8:20AM Comex, there were four 1-minute windows of trading here's what happened:
8:21AM: 1766 contracts sold
8:22AM: 5172 contracts sold
8:31AM: 3242 contracts sold
8:47AM: 3515 contracts sold
Over those four minutes of trading, an average of 3,424 contracts per minute traded, or 17 times the average per minute volume of the previous 23 hours, including yesterday's Comex trading session.
The yellow arrow indicates when the Comex floor opened for gold futures trading. There was not any news events or related market events that would have triggered a sell-off like this in gold. If an entity holding many contracts wanted to sell down its position, it would accomplish this by slowly feeding its position to the market over the course of the entire trading day in order to avoid disturbing the price or "telegraphing" its intent to sell to the market.
Instead, today’s selling was designed to flood the Comex trading floor with a high volume of sell orders in rapid succession in order to drive the price of gold as low as possible before buyers stepped in.
The reason for this is two-fold: Driving down the price of gold assists the Fed in its efforts to support the dollar, and the Comex is running out of physical gold available to be delivered to those who decide to take delivery of gold instead of cash settlement." avslöjar Dr. Paul Craig Roberts, som var biträdande amerikansk finansminister under Reagan.
Se även på White TV: Rothschild, sluta manipulera guldpriset!
Guldbörsen i Hongkong kraschade, guldet är slut;
USA har stulit Tysklands guld för att manipulera guldpriset;
Bill Still kräver i Danmark nytt penningsystem för världen
Saturday, 01 February 2014 22:38
Bill Still är känd för sin mycket sevärda och populära (ranking plats 25) dokumentär The Money Masters, se längst ner, som är från 1996. Han är därmed en av de moderna pionjärerna som kräver ett nytt finanssystem. I talet som han höll på Open Mind Conference i Skanderborg, Danmark, sept 2012, går han även in på sin mycket intressanta bakgrund, som ökar hans trovärdighet. Han kommer även med intressanta nyheter om Nixons Watergate.
källa, USA:s privatägda centralbank FED driver ett kriminellt pyramidspel
Han har dock trots den långa forskningstiden inte fullt ut genomskådat penningsystemet, vilket visar hur listigt det är konstruerat. Bill Still säger att dagens finanssystem är baserat på två pelare som måste reformeras:
1. Staten lånar pengar, vilket måste förbjudas.
2. Privata banker har makten att tillverka pengar, fractional reserve system, vilket måste förbjudas. Staten skall istället tillverka pengar.
Med dessa reformkrav blir mycket bättre, men han lämnar en dörr öppen för att förslavningen av människor genom penningsystemet kan fortsätta. Han säger nämligen inget om att pengar inte skall födas som lån. Med hans lösning skulle staten kunna tillverka pengar genom att låna ut dem till samhället. Då skulle den inbyggda bristen för räntorna finnas kvar, vilket då driver till nya bubblor samt skuld- och ränteslavar. Pyramidspelet skulle vara kvar. Även om staten skulle ge ut räntefria lån, skulle en förslavning finnas kvar, då alla som måste ta lån inte är fria. Som Göran Persson sade: Den som är satt i skuld är icke fri!
Bill Still säger ingenstans att vårt penningsystem är ett pyramidspel. Han säger inte rakt ut, att samtliga pengar föds som skulder. Detta är en mycket allvarlig och livsfarlig brist i Bill Stills arbete. Han borde kräva att pengar inte längre backas upp med skuld eller guld, utan med arbete. Annars är viruset kvar i banksystemet.
Han säger under anförandet att bubblorna i finansvärlden beror på fractional reserve banking, att privata banker kan göra pengar ur tomma intet, fiat money. Detta kan leda till bubblor, om bankerna pytsar in mer pengar i samhället än vad befolkningen har arbetat (BNP), vilket oftast är fallet, men det måste inte leda till bubblor. Den mycket viktigare anledningen till bubblor, som medför överhettningar med tvingande nödvändighet, är skandalen, att alla pengar tillverkas som lån, t.o.m. Riksbankens kontanter. Detta medför med matematiskt tvingande nödvändighet att penningmängden för räntorna inte finns, då den inte skapades; som i spelet hela havet stormar (musical chairs). Bristen på pengar för räntorna tvingar alltid några inom samhället att skuldsätta sig ånyo, för att kunna komma åt pengarna för räntorna. I samma sekund som ett nytt lån tas, kräves nya räntor, som inte finns och som efter en tid kräver en ny skuldsättning o.s.v..
Bristen på pengarna för att kunna betala räntorna ökar exponentiellt och detta är huvudorsaken till våra ständiga bubblor, just nu extremt i Sverige på bostadsmarknaden och i västvärlden på aktiemarknaden.
Det är mycket bra att Bill Still angriper Ron Paul, som vägrade att möta och diskutera med Bill. Han kritiserar alla som förespråkar en guldmyntfot, de som kallas libertarians och/eller anhängare av den Österrikiska Skolan. De har poppat upp med sina Ludwig von Mises Institut världen över. Bill Still kommer här med en mycket avslöjande omständighet: i USA är det Rockefeller Foundation som finansierar dessa Mises-Institut. Den Vita Skolan i Nationalekonomi överensstämmer helt med Bill Still, att den Österrikiska Skolan är kontrollerad opposition av storbankirerna som Rockefeller och Rothschild, för att där ha en reservlösning, när dagens system kollapsar.
Vad Still borde ha tillagt är att de regerande banksters naturligtvis redan har kapat åt sig de största guldmängderna, vilket skulle medföra att de skulle få behålla sin odemokratiska makt. Bill borde dessutom ha nämnt att guldmyntfoten också smygexproprierar, men åt andra hållet. Den vållar en deflation istället för dagens inflation, då det har visat sig, att det jämt fanns för litet guld för att matcha BNP. Se närmare om detta i Henning Wittes bok Den Vita Skolan i Nationalekonomi, som alla kan ladda ner gratis här .
Bill Still borde i sina filmer och föreläsningar visa att dagens penningsystem smygexproprierar folk på sju olika nivåer, vilket medför att klyftorna mellan fattiga och rika blir allt större. Han borde i sitt reformprogram därför kräva att de rika skall återlämna rånbytet till de fattiga, som Den Vita Skolan gör.
Bill Still borde också närmare säga hur staten skall ge ut pengar. Man kan tolka honom så att han tycker att parlamentet eller regeringen skall få penningmakten. (I Sverige ägs Riksbanken av staten i motsats till USA:s FED). Men detta är en föråldrad åsikt. När den amerikanska författningen skrevs var det en stor nyhet, att Montesquieu hade krävt en uppdelning av makten på tre pelare. Idag, 250 år senare, bör vi vänja oss vid tanken, att det är meningsfullt att skapa en fjärde maktpelare, penningutgivningen, i Tyskland kallat för Monetative (efter ekon prof Bernd Senf). Man skall helt enkelt låta Riksbanken ge ut pengar, vilket de ju redan gör idag. Det skall dock inte vara Riksdagen som bestämmer Riksbankens styrande organ utan folket, genom extra val, vart 6. år förslagsvis.
Tack Fritenk, att ni grävde upp Bill Stills danska föreläsning!
USA har stulit Tysklands guld för att manipulera guldpriset
Thursday, 23 January 2014 20:29
Officiellt anses Tyskland vara på plats två i världen när det gäller guldreserver: ca. 3 400 ton. Detta är guld som Tyskland tjänade in på 1950- och 60-talet, alltså inget som nazisterna hade stulit från judar och ockuperade länder (där centralbankernas centralbank BIS spelade en mycket kriminell häleri-roll). USA anses ha mest guld med över 8 000 ton. Verkligheten har blivit en annan. Idag har Kina mest guld, men vågar inte skylta med det. Och USA har inget kvar. De har använt guldet för att pressa guldpriset sedan den stora haussen 1980, då guldet var delvis uppe i 800 USD per uns. Sedan USA under Nixon var tvungen att ensidigt strunta i Bretton-Woods-avtalet den 15 aug 1971, d.v.s. att lämna dollarns sista uppbackning med guld, sjönk dollarn som en sten mot guldet, som alltid bibehållit sin funktion som stabila pengar världen över.
För att dölja att dollarn hela tiden blivit mer och mer värdelös genom FED:s hejdlösa penningproduktion av fiat-pengar, för att finansiera Vietnamkriget och annan brottslig verksamhet, har USA manipulerat guldpriset neråt genom att sälja eller hyra ut guld i smyg. Först FED:s guld och sedan andras, eller tvärtom. Vem vet. Genom försäljning/uthyrning av guld översvämmades marknaden och priset kunde hållas nere.
Runt 2001 var guldet dock mer eller mindre slut så att Rothschild enbart kunde kontrollera uppstigningen av guldpriset, men inte längre hålla det kvar på en löjligt låg nivå. Man tillät guldprisstegringen med ca. 10% per år sedan 2001.
2012 kom guldpriset farligt nära 2 000 USD gränsen. Då guldet var slut agerade Rothschildmarionetterna vid guldprisfixingen (i London och New York) med ännu större kriminell energi. De sålde guld i stora mängder som de inte hade, naken blankning, eller naked short selling. Detta är numera förbjudet inom EU tack vare Merkels initiativ, men i USA stoppar myndigheterna inte detta bedrägeri. Även om man säljer guld på termin trots att man inte har det, så räknas den fiktiva guldmängden in i priset, vilket då rasar p.g.a. den enorma nya volymen. När priset sedan pressats ner köper man guldet tillbaka till underpris och lurar resten av marknaden.
I Tyskland (författningsdomstolen slog med näven i bordet 2012) och resten av världen ökade trycket på USA att återlämna de 1 536 ton guld man roffade åt sig efter andra världskriget. Tyskland är nämligen fortfarande inte en suverän stat, utan står folkrättsligt sett under amerikanskt, engelskt och franskt förmyndarskap (SHAEF-lagarna). Ryssland släppte Tyskland fri 1990 när muren föll. Men Rothschildmaffian i väst ville ha kvar sitt byte och lurade Tyskland i 2+2 avtalen 1990. Därför lagras fortfarande så mycket tyskt guld i USA, England och Frankrike.
För att blidka omvärlden krävde den tyska centralbanken Bundesbank i slutet av 2012 tillbaka 674 ton guld från USA, England och Frankrike. Under åtta år fram till 2020 skulle alltså 84 ton tyskt guld återlämnas per år.
källa; se även: Warning for Tungsten Gold
I slutet av 2013 kom dock enbart 37 ton tillbaka till Tyskland, 32 från Frankrike och 5 från USA. De 5 ton från USA kom dock inte tillbaka i originalskicket, utan USA hade skickat nya tackor, som var gjutna 2013.
USA kunde inte leverera några originaltackor av de 122 597 guldtackor de en gång fick av Tyskland. Inte en enda! USA har konstant vägrat att låta tyskar eller amerikanare kontrollera hur mycket guld Tyskland eller USA har lagrat i FED:s New York avdelning, där de flesta av tyskarnas tackor skall ligga, resp. i Fort Knox, där jänkarnas guld påstås lagras. Fort Knox blev världsberömd i samband med James Bond filmen Goldfinger, där man lät en tysk skådis, Gert Fröbe, spela gangstern. I verkligheten är det precis tvärtom. (Tyska skådisar får aldrig positiva roller i Hollywood).
Då USA konsekvent har vägrat att låta någon kontrollera hur mycket guld de har och då de inte kunde återlämna en enda tysk guldtacka i original gäller omvänd bevisbörda. USA skall visa att de har kvar guldet. Detta kan USA inte. Alltså har USA stulit Tysklands guld; och även det amerikanska folkets guld. Fort Knox heter därför idag Fort Nix....
Se även på White TV: USA har förskingrat Tysklands Guld;
Rothschild, sluta manipulera guldpriset!;
Finansoraklet Gerald Celente om den politiska och finansiella framtiden
Thursday, 23 January 2014 15:46
Gerald Celente var en av få finansanalytiker som förespådde finanskrisen 2007/08. White TV:s Henning Witte var också en, men hade inget medium för publicering på den tiden. Celente spår för 2014 en global kollaps inom ekonomin och att politiska partier, som kämpar mot massinvandringen och plundringen av ländernas kulturer, kommer att vinna många nya röster.