källa

Det har varit alarmerande tyst om en stor skandal som den svenska militären vållade i Irak nyligen. Två militärflygplan stoppades i Irak med illegala vapen ombord. Flygplanen konfiskerades i flera dygn och skickades sedan tillbaka därifrån de kom. Gammelmedia redovisade inte händelsen, enbart SVT kom med en kort notis:

"Två militärflygplan som bland annat innehöll vapen till den svenska styrkan i norra Irak stoppades i veckan av irakisk militär. Detta enligt det irakiska försvarsdepartementet.

För att förstå vad som händer i Sverige just nu måste man läsa alternativa och semi-alternativa media. När hatmedia som Expressen och Aftonbladet kablade ut i morse att en skola i Alvesta hade stängt visste de som hade läst Fria Tider naturligtvis direkt vilken skola det handlade om. Det är inget annat än anarki när det först behövs 24 krossade rutor i skolan för att barn skyddas inför ytterligare våldtäkter genom invandrarbarn.

Hade fulmedia gjort som Fria Tider och gått ut med den skandalösa nyheten att en flicka i 10-års åldern har våldtagits den 17 oktober 2015 av minst en skolkamrat med afrikanska rötter trots illavarslande tecken innan samt hennes väninna sluppit samma öde med en hårsmån, då hade förmodligen inga rutor krossats och inga hot uttalats, skolan hade haft öppen idag och förövarna hade straffats och satts under hård bevakning på ett annat ställe än just den skolan där våldtäkten begicks.

Både skolledningen och kommunledningen är ansvariga för anarkin i Alvesta kommun, trots att gammelmedia flyttar fokus på hotet mot just dessa förövare. Offret är den lilla flickan som våldtogs och inte de som tillät det hela att ske!

källa: http://www.exponerat.net/ensamkommande-begick-grov-barnvaldtakt-tack-vare-migrationsverkets-slohet/

Skandalöst är också att våldtäkten på barn inte resulterade i rikstäckande rubriker men hot mot dem som inte förhindrade det. Den lilla flickan får förmodligen men för livet efter det sexuella övergreppet, men hotet mot den ansvarslösa skolledningen som misstänks för skyddande av brottsling lär knappast beröra dem djupare.

– Vi blir spottade i ansiktet för att vi är svenskar, säger en förälder till Fria Tider.

Kommunen ordnade stöd för den hotade skolledningen men struntade fullständigt i den våldtagna flickans väl.

Man kan ju undra hur sådant beteende från politiker, skolledningen och hatmedia trigger nya skadegörelser. De som krossade fönstren fick ju förmodligen vatten på sin kvarn efter uppståndelsen nu. Så lågt har Sverige redan sjunkit och det är bara början. Snart är inbördeskriget här. Många soldater utan uniform har redan slussats in.

Då är det en liten tröst att Moderaterna idag kom med nya krav på asylpolitiken som t.o.m. är skarpare än SD:s. Men hittills har Moderaterna bara pratat, men låtit skandalregeringen Löfven sitta kvar för att undvika nyval, där SD skulle bli det starkaste partiet.

Demokratin i Sverige är ett minne blott .....

Filmen längst ner från kommunfullmäktige i Alvesta blir intressant från min 1:33:55 till 1:39:35

Det är avslöjande att kommentarfunktionen och gillaknapparna har blockerats för denna film.

Andra varningar inför ödeläggandet av Sverige på White TV:

Är bränder av flyktingboende rättfärdigade av nödrätten?

Invasion av soldater utan uniform, inte äkta flyktingar Upd 1.Nov;

Är bränder av flyktingboende rättfärdigade av nödrätten?

Bilderbergare och fd Goldman Sachs ordförande Peter Sutherland aktiv i migrationskriget mot Europa;

USA:s migrationskrig mot Europa skall också fördröja finanskraschen;

Polisen och tullen har tappat kontrollen över Sverige och Tyskland;

Flyktingsmugglare förgriper sig mot kvinnor och barn

Den organiserade flyktinganstormningen skall krossa Europas nationer;

Orsaken till flyktingkatastrofen efterfrågas inte av politiker och journalister då de själva är medskyldiga;

Demokratisera Sveriges invandringspolitik!;

Alternativa media gör säkerhetstjänsternas jobb att avslöja asylanter som IS-terrorister;

Avpixlat har idag kommit med ett mycket värdefullt lästips på Karl-Olov Arnstbergs blogg. Han är medförfattare till bästsäljaren "Invandring och mörkläggning" 1 och 2, varav nr 1 kan laddas ner gratis här. Böckerna är också en viktig läsning för dem som vill få ärlig information om invandringsproblematiken.

"Så ljuger medierna

......

Så här skriver en bloggläsare om uppvaknandet:

För några år sedan såg jag er annons för ”Invandring och mörkläggning” i DN. Jag lade märke till den eftersom den skilde sig lite från mängden. Jag hade dock inte tänkt att köpa boken. Några dagar senare blev det en debatt om er annons. Jag tyckte att debatten var helskum och skaffade därför boken. Mycket bra bok. Lånade sedan ”Svenskar och Zigenare” på riksdagsbiblioteket. Mycket bra också! Jag kom då ihåg den sjuka debatten som följde på Jan Guillous program om polska zigenare i Malmö. Dessa båda böcker väckte mitt intresse för svensk politik och samhällsdebatt. Nu kan jag inte begripa hur jag kan ha gått igenom de senaste trettio åren utan att förstå hur manipulerad jag blev.

De två stora lögnerna
De två stora lögner, där medierna ägnar mycket energi åt att övertyga Sveriges medborgare, är att ”invandringen är nödvändig därför att svenskarna inte föder tillräckligt många barn” och att ”invandringen är lönsam”. ..........

Det går att skriva mer om de lögner som medierna serverar men jag lämnar ämnet här och koncentrerar mig på hur själva ljugandet går till. Om nedanstående nio punkter finns i ditt bakhuvud när du tar del av nyhetsflödet, så kommer det att bli svårare att lura dig.

1. Urvalet
Vilket material ska tas upp i medierna och vad ska inte beredas utrymme? Allmänt gäller att allt material som talar för invandringen bör tas upp medan material som talar mot invandringen bör hanteras snålt. Svenskars rasism är också ett välkommet material, medan svenskars protester mot invandringen inte bör beredas något utrymme, därför att detta anses spä på främlingsfientligheten i landet. Så här skriver t.ex. en bloggläsare:

Igår var det en ”folkets demonstration” på Sergels torg, uppskattningsvis 1 000 människor var där. Står det något om det i någon av de vanliga papperstidningars internetsajter? Nix, inte vad jag har sett. Men DN nämner en liten nazistdemonstration i Lund, av alla ställen. Och så den i Malmö för det romska tiggarlägret.

Medierna redogör för stora och problematiska samhällsfrågor, men det är viktigt att dessa inte kopplas samman med invandringen. Tar journalisterna upp PISA-mätningar och sjunkande skolresultat så ska dessa inte kopplas till invandringen. Skriver de om långa vårdköer, samma sak. Skenande socialkostnader, förortsvåld? Detsamma. Segregationen beror på svenskarnas ovilja att ”släppa in” invandrarna i samhället, inte på att invandrare själva väljer att segregera sig. Invandrare vill givetvis integreras. Får de bara chansen så. Allt material som hanterar invandrare som problematiska bör sållas bort.

2. Utrymmet.
Det budskap som förmedlas och blåses upp är att invandrare, även exempelvis muslimer från Somalia eller någon annan dysfunktionell stat, är precis som alla andra, också vi svenskar. Favoritmaterial är sådant som visar kreativa invandrare i en eller annan ”invandrarverksamhet” i Tensta, Rosengård, Bergsjön eller någon annan ökänd förort. Genom att ta del av vad media redovisar så förstår vi att alla är solidariska och tacksamma mot det svenska välfärdssamhället och att alla vill jobba, om de bara bereds en möjlighet. För säkerhets skull får vi också veta att invandringen är berikande. Den vitaliserar det annars så bedövande tråkiga Sverige. Gärna visas detta med reportage som skildrar färgstarka och kreativa ”nysvenskar”. Däremot kan Sura Sune i Sunne, som inte alls gillar det som händer med Sverige, sitta där i sin stuga och gnissla tänder. Något mediautrymme ska han absolut inte ha.

3. Språkbruket
Det är viktigt att mediakonsumenterna får klart för sig att invandringen är legitim och en chans för svenskarna att dra sitt strå till stacken, för att Sverige, Europa och världen ska bli lite bättre. Därför är det noga med ordvalen. Trots att Sverige, i jämförelse med andra europeiska länder, länge haft en avvikande hög invandring, så var och är begreppet ”massinvandring” otillåtet. Trots att det inte alls är sant, så är samtliga som söker asyl ”flyktingar”, åtminstone i medierna. De skriver om en ”flyktingkris”, medan det mer relevanta begreppet ”migrantinvasion” är totalförbjudet, de skriver om ”ensamkommande flyktingbarn” och bryr sig inte om att beteckningen ibland hamnar tillsammans med bildmaterial som talar ett annat språk.

Alla former av revirmarkeringar och missnöjesyttringar som svenskar visar upp, med avseende på invandringen – förbluffande få med tanke på vad som faktiskt sker – stämplas som rasism. En journalist får naturligtvis inte skriva ordet neger, det är rasism. Däremot får han ägna sig åt så kallad vitpixling, exempelvis retuschering av en bild på en mörkhyad person så att han eller hon framstår som vit vid publiceringen. Den som intresserar sig för judisk maktkoncentration är givetvis nazist. Den som hyser berättigad oro över att islam växer så snabbt i Sverige, sparkas ned från den offentliga scenen som islamofob. Det får man absolut inte vara om man är journalist. Människor som vistas illegalt i landet kallas för ”papperslösa migranter” eller kanske ”papperslösa flyktingar”. Med andra ord, media förfogar över en stor samling mer eller mindre vilseledande begrepp, som inte bara håller fast journalistiken och journalisterna i ett järngrepp utan också tuktar och vilseleder mediekonsumenterna.

4. Fokuseringen
En standardteknik bland journalister är att bryta ner stora skeenden till enskilda människoöden. Man visar exempelvis ogärna bilder på de människomassor som tar sig över Europas gränser och därmed sätter Schengenavtalet ur spel. Bilder på unga aggressiva och desperata män som med alla medel vill ”komma in” i Europa är inte något attraktivt mediematerial, därför att det skrämmer ju folk. I stället lyfter man fram utvalda människor, allra helst familjer. Ser mannen vänlig och ”modern” ut och kan han på engelska redogöra för hur svårt familjen har det, så är det förstklassigt mediematerial.

Ska journalisterna lyfta fram så kallade ensamkommande flyktingbarn, så visar de inte upp det typiska, det vill säga unga män, utan de yngsta man kan hitta – och gärna flickor, vilket det inte precis är gott om bland de asylsökande. Journalisterna fokuserar också själva flykten, den är dramatiskt och förstklassigt material. Övergripande gäller att de människor som kallas för flyktingar och som bereds utrymme i media, är offer för ett grymt öde. De har lidit tillräckligt och förtjänar att få en fristad i Sverige. Rapporteringen sker i ett ständigt pågående presens. Frågor om vad Sverige blir för land på grund av invandringen bereds inte utrymme – om man inte kan visa att den som söker asyl är exempelvis läkare och därför gör Sverige lite bättre. Då kan man passa på att drämma till Socialstyrelsen därför att de agerar alltför stelbent. Det är fritt fram för kritik av svenska myndigheter, dock aldrig för att de är för generösa i sina bedömningar.

5. Känslovädjan
Teve är här det överlägset effektivaste mediet och nyhetsjournalisterna där har efterhand blivit allt skickligare i att spela på tittarnas känslor. Katastroferna och räddningsinsatserna på Medelhavet har under sommaren och hösten fått mycket stort utrymme. Ett dött litet barn på en medelhavsstrand är fint som snus!

.........

Det som aldrig sägs är att dessa dramatiska händelser och tragedier utlöses av den europeiska migrationspolitik, som sprider sina löften om en bättre framtid. Här spelar Sveriges migrationspolitik en framträdande roll och journalisterna borde binda ansvariga politiker vid skampålen. Det sker emellertid inte.

Ett annat favorittema har romernas – förlåt, EU-migranternas – misär varit. Europeiska medborgare som har rätt att stanna högst i tre månader har bott i flera år i Sverige och åker utan bekymmer fram och tillbaka över gränsen. Påtalar journalister detta lagbrott? Nej, givetvis inte. Romerna är ju de svagaste, de mest utsatta, av Europas alla invånare.

Däremot tycker de om att grilla politiker som inte vet vad de ska hitta på. Det finns nämligen inga bra lösningar, om man inte accepterar att svenska skattebetalare ska försörja dessa illegala invandrare. Politiker får den farliga frågan hur de tar sitt ansvar. Ingen politiker skulle ens drömma om att våga svara att svenska politiker inte har något ansvar för rumänska romer, som på eget bevåg begett sig till Sverige för att tigga.

6. Besvärjelser
Detta är en mycket egenartad form av lögn. När media om och om igen upprepar utvalda fraser, så antas den svenska viljan att acceptera och på olika sätt stödja massinvandringen infinna sig. Det vanligaste tanketomma påståendet när detta skrivs är ”Sextio miljoner människor är på flykt och Sverige måste ta sitt ansvar”. Sambandet mellan de människor som befinner sig på flykt och det svenska ansvarstagandet är höljt i dunkel. Eller kanske är det så att det förväntas alla mediakonsumenter förstå? En annan besvärjelse, än mer gåtfull därför att den är rätt ut i det blå, är att ”vi får inte göra skillnad mellan vi och dom”.  ........

7. Dreven
Ett drev riktas mot en person, är en massaktion och det är bråttom. Det behöver inte handla om någon spontan aktion utan det kan vara en noggrant förberedd attack, av det slag som exempelvis den invandringskritiska pseudonymen Julia Caesar nyligen blev utsatt för. I en bloggkommentar på ”Det goda samhället” kan man läsa:

… vuxen-mobbarna utan skam i kroppen som kan skriva kilometerlångt om hur man skall stoppa mobbningen i skolan och lägga ut salvelsefulla, tårdrypande artiklar om vem som helst (fast med falska uppgifter); de som gjort själva lögnen till sin ”affärsidé”.

Eftersom jag själv, i samband med att jag på 1990-talet gav ut forskningsrapporten ”Svenskar och zigenare”, blev utsatt för ett drev och korad till ”Sveriges mest utskällde professor”, vet jag av erfarenhet att så gott som ingen av de journalister som attackerade mig hade läst eller ens hållit i den bok som utlöste drevet. Det fanns det nämligen ingen tid för. När drevet går så är det bråttom och då gäller det att hänga på. Att det i den situationen produceras lögner är begripligt men inte acceptabelt – i synnerhet inte när drevet tar formen av ett karaktärsmord.

8. Omdömesgillheten
Om vi får tro media så härjar hatet och rasismen fritt på nätet. De som skriver där är inte objektiva, inte omdömesgilla. De håller inte tillbaka ”olämplig” kunskap. Denna generalisering är en form av lögn. På nätet finns allt, det bästa och det sämsta. Nätet utgör också ett slags komplement till reguljära media i den meningen att där behandlas det som inte får sägas på den offentliga scenen. På nätet korrigeras och punkteras medias lögner. Men mer än så. Nätets brist censur blir den mylla där de kunnigaste och bästa skribenterna växer fram. På grund av medias självpåtagna tvångströja, så erbjuder de bästa av nätets skribenter en såväl mer insiktsfull som kunnig bild av invandringen och invandringspolitiken än reguljära media. Den som vill veta hur Sverige omvandlas på grund av invandringen får bäst veta det genom nättidningar och bloggar.

Eftersom media går kräftgång och nätjournalistiken expanderar, drar medias journalister en knivskarp gräns mot sina konkurrenter. Nätets mest framstående skribenter får aldrig släppas fram i reguljära media och medias journalister är inte tillåtna att citera det som skrivs där. Viss litteratur, som Gunnars och mina ”Invandring och mörkläggning I-II” får absolut inte recenseras på ett hederligt sätt i reguljära media.

Det är till och med värre än så, banbullan fungerar också åt andra hållet på så sätt att journalister som gillas på nätet för att de gör ett bra jobb, riskerar att få kritik på sina arbetsplatser och av andra journalister. Det måste vara något fel på deras journalistik, om den applåderas på ”fel” nätsajter. Så ser den mediala omdömesgillheten ut. För att precisera: när media underlåter att presentera den bästa kunskapen och de vassaste analyserna så ägnar de sig åt en form av lögn. Att censurera är att ljuga.

Den ”sanningen” får aldrig komma fram i pressen, radio eller tv. Där debatteras ”åsiktskorridoren” men de korrekta termerna censur och självcensur får inte nämnas. Där hävdas att reguljära medier är de enda riktiga nyhetskällorna, därför att de tar ansvar för det urval nyheter som de förmedlar till konsumenterna. På så sätt hjälper de till med att vidmakthålla det goda samhället. Se er omkring. Är dagens Sverige ett gott samhälle? Fungerar ansvarstagandet?

9. Maktens granskare
Visst ägnar sig media åt att granska makten. Journalisterna är väl medvetna om att såväl politiker som myndighetschefer fruktar dem. Att få besök av ”Uppdrag granskning” kan te sig farligare än när Skatteverket dyker upp för att göra en revision. Dessa granskningar är emellertid inte förutsättningslösa utan kan närmast betecknas som ”smällar” som makthavarna kan ta. Oftast handlar de om korruption eller att myndigheten gör ett undermåligt jobb. Det är väldigt sällan som media ställer politiker och myndigheter till svars när det gäller stora och tunga frågor. Grillar mediaArbetsförmedlingens chef när han säger att Sverige behöver en nettoinvandring på 64.000 personer per år?
Svaret är nej. Får Riksbankschefen något mothugg när han säger att asylströmmen är bra för Sveriges BNP? Återigen, svaret är nej. Sverige ligger i täten inom såväl EU som bland världens nationer när det gäller antalet våldtäkter.
Ställer journalisterna besvärande frågor till polisen? Nej så är det inte.

Media brister också i att göra kopplingar, som visar på hur politiker och myndigheter missbrukar sitt förtroende. När det visar sig att under de senaste fem åren har fem gånger så många skottskadats och fyra gånger så många skjutit till döds i de svenska städerna, jämfört med i grannländernas huvudstäder tillsammans, så gör inte medierna den uppenbara kopplingen till kriminella invandrarkretsar. När flyktingförläggningar och planerade asylboenden utsätts för bränder i Sverige, så fördöms de av såväl politiker som en enig journalistkår. Ingen säger att så här går det, när politiker missköter sitt uppdrag att svara för en kontrollerad invandring. I många svenska städer känner sig invånarna som om deras samhällen, av rikspolitiker och under journalisternas applåder, fylls med människor som det inte finns kapacitet att ta emot. Det gäller boende, det gäller skolor, socialtjänst, vårdköer, ja allt. Det är dessa övergrepp som utlöser asylbränderna men den förklaringen är förbjuden i media. Istället solidariserar sig journalisterna med makthavarna i ett fördömande. Att politikerna inte har något som helst intresse av den här typen av folkliga uppror och motaktioner är begripligt. Men varför är det så självklart för journalister att dölja sanningen och istället voja sig tillsammans med politikerna?

Att media lierar sig med politiken betyder också att det är fritt fram i media för politiker att framföra sina alltmer sekteristiska och verklighetsförnekande budskap. Samtidigt som det är helt stängt på den offentliga scenen för den som för fram välgrundad och allvarlig kritik mot invandringspolitiken, får vilka andra- och tredjerangstänkare som helst bland politikerna utrymme på morgontidningarnas debattsidor, bara de levererar ”rätt” budskap. I dag skriver exempelvis Elin Ylvasdotter, förbundsordförande för Socialdemokratiska studentförbundet, på Brännpunkt i Svenska Dagbladet under rubriken ”Flyktingar ingen belastning”:

Vinsterna med migration är stora och många. Det är ett välkänt faktum. Att skissa ett motsatsförhållande mellan invandring och välfärd är feltänkt. Invandringen är och har historiskt varit lönsam för Sverige. Det innebär på kort sikt en kostnad, men på längre sikt en vinst. /…/ Det är ledsamt att se hur debatten kommit att handla om belastning och kostnader. Flyktingmottagandet handlar i grunden om solidaritet och jämlikhet. Oavsett vad det kostar så ska Sverige hjälpa människor på flykt, det är vår plikt. Men det är också en stor möjlighet för Sveriges framtida samhällsbygge. Görs mottagandet på rätt sätt är detta en enorm potential för Sverige.

Och vilket är ”rätt sätt”, får man fråga det? Den här unga kvinnan bör väl mest rättvisande betecknas som politiskt vilseförd och godtroget enfaldig. Eller kanske hon arbetar på sin politiska karriär och är fullt medveten om att hon serverar en politiskt och medialt attraktiv lögn? I båda fallen är det lika illa, men det är uppenbart ingenting som bekymrar Svenska Dagbladets brännpunktsredaktör."

Andra varningar inför ödeläggandet av Sverige på White TV:

Invasion av soldater utan uniform, inte äkta flyktingar Upd 1.Nov;

Är bränder av flyktingboende rättfärdigade av nödrätten?

Bilderbergare och fd Goldman Sachs ordförande Peter Sutherland aktiv i migrationskriget mot Europa;

USA:s migrationskrig mot Europa skall också fördröja finanskraschen;

Polisen och tullen har tappat kontrollen över Sverige och Tyskland;

Flyktingsmugglare förgriper sig mot kvinnor och barn

Den organiserade flyktinganstormningen skall krossa Europas nationer;

Orsaken till flyktingkatastrofen efterfrågas inte av politiker och journalister då de själva är medskyldiga;

Demokratisera Sveriges invandringspolitik!;

Alternativa media gör säkerhetstjänsternas jobb att avslöja asylanter som IS-terrorister;

Sverige har blivit ett land där en populär statsminister har mördats av främmande makt och myndigheterna samt presshororna ljuger om detta fortfarande efter 30 år. Den militära underrättelsetjänsten MUST kom efter Palmemordet i en utredning bl. a. fram till att Mossad hade fått kontroll över den svenska polisledningen genom utpressning och förmodligen även mind control, då delar av den svenska polisen deltog i konspirationen mot Olof Palme. Mossad har bildat en stat i staten.

Sverige är ett land där nästan 1 000 människor mördas på M/S Estonia 1994 och praktiskt taget alla makthavare hjälper massmördarna att gå fria genom att mörklägga händelseförloppet på ett eller annat sätt. En ledande roll spelade där Mona Sahlin som ansvarig Estonia-minister, som idag uppblåser sig så mycket för att sälja in migrationskriget mot Sverige.

Sverige är ett land där polisen inte sköter sitt jobb längre på viktiga områden, eftersom deras ledning är kidnappat av främmande makt, t.ex. jagas flyktingsmugglare inte.

Sverige är ett land där de flesta domare är under Mossads mind control, så att domstolarna har satt rättsstaten ur spel genom många hårresande och skandalösa domar eller beslut.

Sverige är ett land där de flesta politiker och journalister är under mind control, så att de bara missköter sina jobb och ljuger så att folket mår illa.

Sverige är ett land där lagbrott välkomnas av politiker och journalister i migrationssammanhang. De flesta som kommer till Sverige bryter mot EU:s och Sveriges lagar om migration. Även de som migrerar inom EU får bryta ostörd mot lagar och bygga boende på förbjudna platser samt vistats i Sverige längre än tre månader trots att de inte har ett jobb. Det krävs först en modig Janne Josefsson att Malmö bekvämar sig att skipa rättvisa efter att ha ingjutit ett felaktigt förtroende i de boende där och precis när vintern kommer. De borde ha väntat till våren med sina åtgärder.

Sverige är ett land med över 55 laglösa områden där polis och brandkår knappast vågar att vistas längre.

Sverige är ett land som leder våldtäktsstatistiken, då den okontrollerade massinvandringen för med sig talrika brottslingar, som aldrig eller sällan lagförs, ofta med extremt korta straff utan utvisning.

I Sverige härskar ett extremt kvinnoförtryck i många invandrarområden.

Sverige är ett land där svenskarna diskrimineras till fördel för olagliga invandrare, som slänger sina ID-handlingar och ljuger ofta om sin ålder och sin härkomst. Bara en liten minoritet har äkta asylskäl.

Sverige är ett land som tvingar folket och kommuner mot sin vilja att ta emot flyktingar och IS-terrorister, vilket är ett brott mot grund- och kommunallagen.

Sverige är ett land som utsätts för ett migrationskrig av främmande makt där samtliga makthavare inom landet med undantag av Kungahuset har bytt sida och gått över till fienden. SD har ingen makt ännu.

Med andra ord: det råder redan anarki i Sverige.

Aldrig har Sverige attackerats så brutalt som nu. En gång i den yngre historien ägde en liknande attack rum: frimurarna med den franska logen Grand Orient från Paris mördade en av Sveriges bästa kungar någonsin, Gustav III, och ersatte hela kungahuset med den illvillige franske generalen Bernadotte, vars släkt förtryckte Sverige så extremt, att en tredjedel av människorna var tvungna att fly från Sverige, hunger och extrem fattigdom. Även där ett migrationskrig, dock åt andra hållet. Först dagens kung blivit ett utmärkt statsöverhuvud.

Det blev först bättre när socialdemokraterna fick makten i Sverige. I början, under slutet av 1800-talet, behandlades de lika illa som parias av det kriminella svenska etablissemanget som SD idag. Skillnaden är dock att socialdemokraterna då var ganska fria i sitt tänkande, medans SD ledningen är under hård israelisk kontroll.

Vad har då det svenska folket för möjligheter att kämpa mot invasionen av illegala flyktingar, mot invandringskriget som förs mot dem?

I praktiken väldigt litet.

Därför uppstår tanken att vissa mindre allvarliga brott skulle kunna vara rättfärdigade av den s.k. nödrätten i 24 kapitlet Brottsbalken, en urgammal grundrätt som finns i alla rättsordningar:

24 kap. Om allmänna grunder för ansvarsfrihet

........

4 § En gärning som någon, i annat fall än som nämnts tidigare i detta kapitel, begår i nöd utgör brott endast om den med hänsyn till farans beskaffenhet, den skada som åsamkas annan och omständigheterna i övrigt är oförsvarlig.
Nöd föreligger när fara hotar liv, hälsa, egendom eller något annat viktigt av rättsordningen skyddat intresse. Lag (1994:458).

Tanken är att man går straffri för ett mindre brott om det används för att skydda ett mera värdefullt gods eller intresse. "Nödrätt är en juridisk term som innebär att man i nödsituationer av olika slag har rätt att begå handlingar som i normala fall anses olovliga. För att nödrätt skall föreligga krävs dock att avsikten med nödrättshandlingen är att avvärja en fara ”som kan leda till väsentligt större skada än den som handlingen orsakar”. skriver Värmlands Folkblad.

Det viktiga av rättsordningen skyddade intresset är i så fall Sverige som nation och helhet, då det är lätt att uträkna att svenskarna kommer snart att vara i minoritet i sitt eget land med följden att inbördeskrig, kvinnoförtryck, religiös intolerans och annat elände kommer att rota sig, så att Sverige blir ett ruttet land som man måste fly ifrån, så som idag Afghanistan, Sudan eller Eritrea. Folk från dessa länder har ju visat att de inte kan bygga sämhällen lika bra som svenskarna.

källa; snart brinner hela Sverige!

Tanken kan därför uppkomma om anlagda bränder på planerade asylboende kan rättfärdigas med nödrätten. Detta resonemang gäller enbart om det är 100% säkerställt att varken människor eller djur kommer till skada vid en sådan anlagd brand.

En tomt stående byggnad som skall användas för att ge bostad åt mestadels illegala invandrare som ofta ljuger om sin ålder är ett gods som är mindre värt än hela nationen Sverige.

Men räcker det för att få skyddet från 24:4 BrB?

Det finns ännu ingen rättspraxis i denna konkreta fråga. I doktrinen diskuteras ett aldrig prövat fall, att en medborgare har rätt att gripa en spion i stället för polisen, om det därigenom kan förhindras att spionen lämnar hemliga uppgifter till främmande makt. Här anses Sveriges väl stå högre än att vänta med gripandet tills polisen kommer och spionen stuckit.

Polisen har rätt att arrestera brottslingar, men inte rätt att anlägga bränder. Redan här visar det sig att nödrätten inte kan rättfärdiga en brand på en tomt stående asylbyggnad.

Praxis finns från rättsfall då trädkramare velat skydda miljön, som också är ett överordnat intresse. Vissa tingsrätter och hovrätten gav miljöaktivisterna rätt men den Högsta domstolen HD ansåg att nödrätt inte förelåg. För en rättslig bedömning skall man främst utgå från domstolspraxis, då det är det som gäller i praktiken. Problemet är dock att de flesta svenska domstolar kontrolleras av främmande makt med mind control teknologin, i synnerhet HD.

"En man som demonstrerat mot den uppmärksammade skogsavverkningen i Ojnareskogen dömdes i hovrätten till böter för ohörsamhet mot ordningsmakten. Enligt hovrätten förelåg ingen nödsituation vid avverkningen. HD beslutar nu att inte ta upp fallet varvid hovrättens dom står fast.

Hovrätten ändrade domen mot en demonstrant som friats av tingsrätten efter att ha klättrat upp i en tall inom ett avspärrat område i protest mot skogsavverkning i Ojnareskogen på Gotland.

Demonstranten ska - trots polisens befallningar - ha vägrat att komma ned.

Till skillnad från tingsrätten, som ansåg att skogsavverkningen hade varit olaglig och att mannen handlat i nöd, ansåg hovrätten att områdets värde hade beaktats vid domstolsprövning och att någon nödsituation inte har förelegat." rapporterar Dagens Juridik.

Vad skall man då göra i ett så fruktansvärt underläge????

När det gäller våld är de mörka krafterna som angriper Sverige alltid överlägsna. Därför är det inte rätt och inte smart att använda våld trots detta extrema underläge. Dessutom är stora delar av den svenska motståndsrörelsen lamslagna genom mind control, utan att de själva vet om det.

Den enda lilla nischen vi har att försvara Sverige med är informationskriget. Om vi lyckas att informera en majoritet av det svenska folket och de invandrare som redan integrerat sig sedan länge i Sverige, att det pågår ett migrationskrig mot Sverige som inte skall stödjas, kommer den samlade mentala kraften av invånarnas tankar att ändra realiteten, d.v.s. avslöja och besegra fienden. De som gått över till fienden och förråder sitt land är trots allt bara en liten klick som tidigare satt på åsiktsmonopolet, som dock tvinar kraftigt.

Då är det viktigt att bojkotta gammelmedia och läsa Nya Tider, Avpixlat och ofria Fria Tider varje dag/vecka, trots att de senare också står under sionistisk kontroll, vilket medför att de aldrig ger helhetsbilden och varken talar om mind control eller ett migrationskrig mot Sverige samt sällan pekar på USA eller de mörka bakgrundskrafterna i sammanhanget.

Hela bilden får man enbart hos några sällsynta, riktigt alternativa media som Blueshift, Bakom kulisserna eller White TV, som lyckligtvis växer kraftigt.

Dessutom skall så många demonstrationer som möjligt anordnas samt folkomröstningar.

Annat alarmerande om migrationskriget mot Sverige på White TV:

Polisen och tullen har tappat kontrollen över Sverige och Tyskland;

Flesta domare i Sverige värdelösa då under mind control;

Tankar om våldtäktsepidemin och dess orsaker och bekämpande;

Refugee invasion manipulated by the dark forces confirms Simon Parkes;

Alternativa media gör säkerhetstjänsternas jobb att avslöja asylanter som IS-terrorister;

Nytt bevis från Twitter att USA organiserar migrationskriget mot Europa;

Kungahuset enda som är friskt i svenska staten;

Svenska frimureriet under djävulsk kontroll! Tack Ers Majestät att Ni vände dem ryggen!;

UPPROP FÖR FOLKOMRÖSTNING OM INVANDRINGEN OCH SVERIGES FRAMTID!

Filmen hittat hos Ylvas Bakom kulisserna:

Paroxetine säljs under märket Paxil eller Seroxat och är ett antidepressivum i form av en SSRI ( selective serotonin reuptake inhibitor). När t.o.m. gammelmedia med sitt flaggskepp New York Times varnar för detta psykiatriska medikament då är det illa, då borde den svenska mediamaffian ha hakat på. Men det blev knäpptyst som vanligt. Enbart ett alternativt medium, Newsvoice, hade tidigare varningar mot Paxil och Seroxat. Newsvoice är ledande i Sverige när det gäller varningar inför skolmedicinen.

New York Times refererar till en ny studie som publicerades i medicintidskriften bmj för ca. två månader sedan. "This paper is alarming, but its existence is a good thing,” said Brian Nosek, a professor of psychology at the University of Virginia, who was not involved in either the original study or the reanalysis. “It signals that the community is waking up, checking its work and doing what science is supposed to do — self-correct.”

Resultatet är egentligen ingen nyhet om man följt rapporteringen på Newsvoice:

"Glaxo ljög för sitt försäljnings-team och talade om för det att studie 329 visade ”uppseendeväckande effektivitet och säkerhet”. På samma gång medgav företaget i interna handlingar att studien inte visade att Paxil var effektivt. Studien var negativ för effektivitet i alla 8 protokollförda effekter och den visade tydligt negativa effekter. Dessa obestridliga fakta spolades bort genom omfattande datamanipulationer.  ....

Den opublicerade interna rapporten, som var tillgänglig vid tiden för stämningen, visade att minst 8 barn blev självmordsbenägna på Paxil kontra 1 på placebo. Det var totalt 11 allvarliga skadeverkningar hos sammanlagt 93 barn som behandlades med Paxil, mot 2 bland 87 barn som behandlats med placebo. I artikelns avslutning kunde vi dock läsa: Paroxetin tolereras i allmänhet väl och är effektiv vid depression hos vuxna.

Det här exemplet utgör inledningen till kapitel 18 i Peter Gøtzsches bok bok ”Deadly Medicine and Organised Crime” (Dödlig medicin och organiserad brottslighet). I resten av kapitlet, som handlar om antidepressiva medel, följer han upp med ett dussin exempel på samma skumraskaffärer och i övriga 21 kapitel, som täcker resten av medicinen, fyller han på med hundratals ytterligare exempel, därav många värre än detta. Allt är exakt dokumenterat ned till minsta detalj.

Boken är – eller borde vara – ett bombnedslag i vårt hälsorike. För vad han beskriver är ett internationellt fenomen, som inte heller lilla Norge (eller Sverige, övers. anm.) stå utanför."

Även The Guardian hakade på: "An influential study which claimed that an antidepressant drug was safe for children and adolescents failed to report the true numbers of young people who thought of killing themselves while on it, re-analysis of the trial has found

Study 329, into the effects of GlaxoSmithKline’s drug paroxetine on under-18s, was published in 2001 and later found to be flawed. In 2003, the UK drug regulator instructed doctors not to prescribe paroxetine – sold as Seroxat in the UK and Paxil in the US – to adolescents.

But experts who have obtained the original data say the study is still referred to in the medical literature and needs to be retracted."

Selektiva serotoninåterupptagshämmare, SSRI, ges ofta av psykiatrin mot depressioner. "I hjärnan och i resten av nervsystemet finns så kallade signalsubstanser som förmedlar budskap mellan hjärnans olika celler. Samspelet mellan de olika signalsubstanserna påverkar en persons sinnesstämning, känslor och tankar. Vid en depression kommer signalsubstanserna och deras samspel med andra celler i hjärnan i obalans.

Några av de signalsubstanser som är inblandade vid depression är serotonin, noradrenalin och dopamin. Det är ämnen som bland annat påverkar hur man upplever sorg, ångest och oro. De spelar även roll bland annat för sömn, aptit, initiativförmåga och sexlust." skriver Vårdguiden 1177. Detta är dock lögn och kvacksalveri!

SSRI läkemedel baseras alltså på teorin om kemisk obalans i hjärnan och att selektiva serotoninåterupptagshämmare därför kan bota depression då de återställer den kemiska balansen i hjärnan.

Problemet är dock att ingen har kunnat visa på ett vetenskapligt sätt att kemiska obalanser finns i hjärnan när folk drabbas av depressioner. Det hela är inget annat än ren och skär kvacksalveri! Detta kan visas lätt genom att dessa läkemedel har mer nackdelar än fördelar. De har ofta enbart i början en depressionslindrande effekt men inte i längden. Många är beroendeframkallande och/eller driver patienterna till våldshandlingar både mot sig själva och/eller andra.

Förmodligen är huvudsyftet med antidepressiva läkemedel att göra det lättare för demoner att kontrollera en människa, men detta kan naturligtvis inte bevisas ännu.

Vi vet från mind control forskningen att vår hjärna arbetar först och främst med magnetiska skalärvågor som sprider information, signaler, och energi snabbare än ljuset. Hjärnan arbetar alltså främst med fysik, med vågor. Alla kemiska reaktioner är enbart en följd av vad som utspelade sig först på magnetiskt skalärvågsnivå!

Därför botas depressioner bäst med fysik och inte kemi. Min mor led årtionden av depressioner och hennes psykiatriska läkemedel gjorde saken på sikt enbart värre. Hon kontrollerades till slut av många olika demoner samtidigt, som vi drev bort med ett medium som hade den psykiska kraften att göra så. Vilken lättnad det blev för henne och hela familjen!

källa

Sedan skänkte jag henne en skalärvågssändare, Harmonizer, från QuWave mot depressioner, som hon hängde runt halsen. Då försvann depressionerna helt och hon slapp kvacksalverimedicinen från psykiatrin för resten av livet.

Fler bevis att psykiatrin håller på med avancerat kvacksalveri på White TV:

Psykiatri är avancerat kvacksalveri, nya rön från Dr. Breggin:

BUP vill elchocka ännu fler barn;

Förbjud elchocksbehandlingar (ECT) omedelbart: kvacksalveri och misshandel!;

Boken Pillerparadoxen visar att psykofarmaka vållar psykiska sjukdomar istället för att bota dem;

Psykiatrin avancerat kvacksalveri;

Psykedeliska droger kan bota psykiska sjukdomar;

Dr. Joanna Moncrieff: inga kemiska läkemedel/neuroleptika inom psykiatrin!;

Psykiatrins bibel DSM är kvacksalveri;

Tortyr-maffia har alltid styrd psykiatrin;

FDA = Serial Killer;