Tack vare Kristoffer Hells kontantuppror, har Sverige fått en gräsrotsrörelse som försvarar kontanterna, ibland litet elakt kallad kontantkramarna. Detta har lett till en intressant riksdagsdebatt mellan Ulla Andersson (V) och skandalomsusade finansmarknadsminister Peter Norman (M), som är djupt insyltat i finansmannens Maths O Sundqvists förintelse.

Eftersom bankerna och SVT, som vanligt när etablissemanget hotas, fegade ur en debatt där jag skulle ha försvarat kontanterna, vill jag här anföra de skäl, som förtigs i våra kvalitetsmedia, varför bankerna konspirerar mot kontanterna så till den milda grad, att 560 bankkontor i Sverige redan bojkottar kontanter, med Wallenbergarnas SEB i spetsen. Skälen anges i sin viktighetsgrad, det viktigaste först:

1. Etablissemanget vill ha makten över hela världen, NWO, och behöver då total kontroll över varje individ à la Orwells 1984. Om pengar enbart kan användas med elektroniska medel, kan bankerna och deras hejdukar, "säkerhets"tjänsterna, bekvämt spionera på oss. Då kan det utläsas mönster av våra köpvanor, karaktärsdrag och många andra privata egenskaper. Man kan spåra var vi befinner oss och man kan stänga vårt konto, ifall vi blir obekväma. Om staten anser sig ha "rätt" att lugga oss på pengar, så bokar den beloppet elektroniskt från vårt konto och vi sitter med svarte Pettern.

2. Etablissemanget vill att alla människor skall få ett litet chip installerat i kroppen, som kan övervaka, fjärrstyra och ekonomiskt förslava oss. Vi har redan ett litet chip på våra betalkort. Tekniken för chips i nanostorlek finns redan. Att flytta betalchipet från dagens kort in i själva vår kropp är en enkel match för dagens mind control teknologi. Med universalchippet i kroppen blir vi den perfekta arbetsslaven, som en robot. Se nedan Alex Jones intervju med modige insidern Aaron Russo, som har fått chiphorrorn bekräftat av Nick Rockefeller. Som hämnd blev Aaron Russo mördad. Teknologin att framkalla cancer finns. Se även filmen därefter hur Mind Control svinet Delgado fjärrstyr en tjur redan på 60-talet. Sedan dess har förminskningen av chips i kroppar utvecklats lavinartad.

3. Banker gör pengar själva genom fractional reserve banking. De behöver dock enligt kapitaltäckningskravet en liten bas, reserv, officiellt 8 %, i praktiken ofta mindre, för att kunna "trycka" pengar själva ur tomma intet, fiat-pengar. Ju mer pengar som tas ut från banken, desto mindre reserv stannar kvar hos banken för att kunna göra egna pengar. Om pengar på elektroniskt sätt flyttas från en bank till en annan, så stannar de i alla fall inom bankvärlden och kan missbrukas av den andra banken, att trolla fram pengar. Men om banken förlorar pengar genom uttag av kontanter, då flyttas makten över pengarna från banken till kunden. Det vill bankerna förhindra med kontantdödandet.

4. Då bankerna enbart behöver ha en liten bas, reserv, med pengar för att kunna skapa nya pengar genom utlåning, så är de livrädda, att för många kommer samtidigt och vill kräva ut sina pengar, s.k. uttagsanstormning eller bank run. Det klarar de inte av och efter en konkurs skulle det bli allmänt känt, att bankerna fuskar med våra pengar. Nu när krisen rycker allt närmare även till Sverige, blir risken för en bankrusning allt påtagligare. Lettland, England (Northern Rock), Grekland etc. har haft sådana skräckexempel för bankerna.

Uttagsanstormning i av SEB våldtagna Lettland

5. Kontanter är lagliga pengar; bankernas hemmagjorda inte. För att ingen skall kunna komma på tanken att jämföra penningkvalitén mellan lagliga kontanter och olagliga fuskpengar från privatbankerna, så är de angelägna, att utplåna den ovälkomna konkurrenten från den enda legitima penningproducenten: Riksbanken.

6. Att hantera kontanter medför större kostnader för bankerna, då de måste lånas in från Riksbanken och säkras mot rån och dylikt. Enbart transporten vållar extra kostnader.

Här kommer Power Point presentationen till föredraget som hållits av EU-advokat Henning Witte, tillika grundaren av Den Vita Skolan i Nationalekonomi, den 15 nov 2012 på Lidingö.

Finanskris, lågkonjunktur, höga skatter, statsskulder, masskuldsättning, inflation, bubblor, massarbetslöshet och extrema inkomstskillnader är resultatet av vårt finanssystem, som är ett kriminellt pyramidspel enligt lotterilagen. Det behövs bara tre ändringar och en övergångsreglering, för att komma ur kriserna, ta finansoligarkernas makt och återge arbetarna sin rättmätiga position:

1. Förbjud privata banker att producera olagliga pengar! Förbjud fractional reserve banking! Förstatliga pengar, men inte banker!

2. Pengar får inte produceras som lån, utan som ränte- och återbetalningsfria utbetalningar enbart från Riksbanken (RIX), s.k. arbetspengar! Riksbankens ledning skall väljas av folket i allmänna val.

3. Backar upp pengar med arbete och inte skulder, som idag, eller guld som förr!

4. Återför de kriminella smygexproprieringarna, pyramidspelets frukter, till folket, genom att bl.a. höja kapitaltäckningskravet till 100 % och tvinga bankerna att låna de felande ca 96% av Riksbanken till en låg ränta ! Då blir olagliga pengar plötsligt lagliga.

Källa: www.davidicke.com

Se mörkläggningsturerna kring föredraget här

 

Norrköpings tingsrätt tillät idag, att förhandlingen om bankparasiterna har rätt att kräva tillbaka pengar de inte hade, kan köras via telefon kl. 09.00, den 15 nov 2012. Detta är en mycket smart kompromiss, som möjliggör både rättegången och föreläsningen Avkriminalisera Finanssystemet!, som då kan förberedas och genomföras som planerad.
Eftersom inga vittnen skall höras och det mestadels handlar om rättsliga spörsmål, skadas muntlighetsprincipen inte, om man håller rättegången per telefon. Detta är praktiskt och modernt.

Källa: www.davidicke.com

Henning Witte (svarande och grundare av Den Vita Skolan i Nationalekonomi)) har valt att föra ett pilotmål vid Norrköpings tingsrätt mot Wallenbergarnas SE-bank (kärande), som kräver honom på 21 750 kr från ett kreditkortslån. Meningen med målet är att sätta igång en debatt om bankernas maktmissbruk. En sådan offentlig fokus skall leda till att förstatliga pengarna, men inte bankerna.

SEB hade lånat ut pengarna elektroniskt genom Hennings användning av kreditkortet, men han invänder, att SEB har deltagit i ett olagligt pyramidspel enlig lotterilagen och har därför inte rätt att återkräva något. Det har också invänts, att SEB inte hade pengarna de lånade ut, utan först skapade dem i samband med utlåningen genom dubiösa bokföringstransaktioner, samt att det inte finns en lag, som ger banken rätt, att producera egna pengar vid sidan om Riksbanken. White TV kommer inom kort att närmare rapportera om innehållet i processen.

Idag skall dock fokuseras, att Norrköpings tingsrätt markant avvikit från sitt vanliga beteende när det gäller att planera en domstolsförhandling. I Norrköping och för övrigt hela Sverige är det standard, att tingsrätten hör av sig till båda parter och erbjuder några dagar för förhandlingen, så att parterna kan meddela vilka dagar de har förhinder. Så gjorde Norrköpings tingsrätt inte i Henning Wittes bankparasitmål. Utan att höra med honom bestämdes bakom hans rygg, att förhandlingen skall äga rum den 15 november 2012. Detta "råkar" vara just den dagen, då Witte i Stockholm startar en för Sverige unik föreläsning: Avkriminalisera Finanssystemet!, som var offentligt utannonserat långt innan.

Henning ringer tingsrätten direkt och anmäler förhinder. Rådmannen Girion Blomdahl struntar i det och tvingar honom genom ett svårbegripligt beslut med hot om vite, att komma till Norrköping och äventyra den sedan länge planerade föreläsningen, som många har anmält sig till, även från så långt håll som Finland.

Tingsrätten i Norrköping, tel: 011-24 35 00. Foto: Sofia Strindval

Läs Henning Wittes jävsinvändning mot Norrköpings tingsrätts rådman Girion Blomdahl här:

"

Stockholm, 2012-11-13

Norrköpings tingsrätt

Box 418

601 05 Norrköping

 

enbart per e-mail och fax

 

Invändning om JÄV mot domare

BRÅDSKANDE

 

Beslut 2012-11-02 i

Mål nr T 2379-12

 

SEB Kort AB ./. Henning Witte

 

 

Box 1343 181 25 Lidingö, tel: 08-6783436 e-mejl: This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

 

 

Saken: fordran

 

Härmed invänds jäv enligt RB 4:13 p 10 mot rådman Girion Blomdahl. Det ansökes att han entledigas från målet.

Grunder:

 

Norrköpings tingsrätt kallade till muntlig förberedelse och ev. huvudförhandling i rubr. mål den 15 november 2012, utan att höra med svaranden, om den har förhinder. Henning Witte (svaranden) har haft diverse mål i Norrköpings tingsrätt under nästan 20 år, mest som ombud åt klienter. Det har aldrig förekommit att ett mål har utsatts utan att först förhöra sig om svaranden har möjlighet att närvara. Inte heller har andra domstolar i Sverige agerat så under svarandens nästan 25års domstolserfarenhet. Det vanliga är att man blir uppringd av domstolen och erbjuden flera dagar som alternativ. Så skedde inte i det här fallet.

 

När svaranden fick del av kallelsen, där det står

”Är Ni förhindrad att komma ska Ni genast meddela tingsrätten varför”

ringde svaranden genast till tingsrätten och meddelade, att han håller ett föredrag (Avkriminalisera Finanssystemet) i Stockholm just den 15 november 2012, vilket var planerat och utannonserat sedan länge. Handläggaren skulle höra med rådman Girion Blomdahl och återkomma.

 

Hans reaktion blev ett beslut 2012-11-02 att förhandlingen skall hållas i alla fall. Föredraget anses inte viktigt. Beslutet går inte att överklaga.

 

Målet är ett pilotmål mot bankernas fusk när de lånar ut pengar, vilket leder till stora samhällsskador som finanskriser, lågkonjunktur, statsskulder, masskuldsättning, inflation, bubblor, massarbetslöshet och exponentiell ökande fattigdom. Bankers privilegium att själva kunna göra sig rika genom egen penningproduktion, fractional reserve banking, är inget annat än att bedriva ett pyramidspel som enbart gynnar dem som sitter längs upp i bankägandet och skadar alla andra i samhället. Det finns inte ens en lag som tillåter banker att tillverka egna pengar. Enligt regeringsformen 9:14 krävs dock en sådan lag. Målet har därför politiska dimensioner då den rör många av samhällets stora problem.

 

Föreläsningen som svaranden håller den 15 november 2012 har just denna bankparasitism som ämne, så att allmänheten får kännedom om dessa missförhållanden för att kräva ändring. Föredraget är det första i sitt slag i Sverige. Folk har anmält sig t.o.m. från Finland. Det och det här målet utmanar de mäktigaste krafterna i det svenska samhället. De har inget intresse, att bankernas produktion av egna pengar och fusket samt de enorma samhällsskadorna som hänger ihop med det, blir kända hos allmänheten.

 

Därför saboterade bankerna en direktsänd tv-debatt i SVT den 25 oktober 2012, där svaranden var bjuden av SVT som bankrättsexpert, för att försvara kontanterna (som i motsats till bankernas utlånade pengar är lagliga pengar). Bankernas representant fegade ur i sista stund och SVT ställde in debatten.

 

Nu är det alltså rådmannen Girion Blomdahls tur att gynna bankerna (i det här målet SEB) genom att sabotera svarandens hjälp till det svenska samhället. Det kan nämligen inte vara en slump, att avvika från gängse praxis och inte förhöra sig först, om svaranden har förhinder att delta i domstolsförhandlingen och sedan, när Blomdahl får vetskap om det, ändå tvinga svaranden att inställa sig, så att föreläsningen med samma ämne saboteras.

 

Det finns också en annan omständighet som visar rådmannens agerande till SEB:s fördel, vilket är jäv: skulden till SEB påstås vara på 21 725 kr. Därför skall målet klassas som förenklat tvistemål och inte som vanligt. Trots att svaranden har påpekat detta, har ingen ändring skett. Då SEB är den finansiell starkare parten är det av stor betydelse i detta pilotmål, att svaranden har en begränsad risk när det gäller rättegångskostnader.

 

 

Henning Witte"

I hela Europa har det startats en kampanj för några år sedan att avskaffa kontanterna. I Tyskland höll Bundesbank (tyska Riksbanken) ett seminarium nyligen, den 12 oktober 2012, med ämnet och målsättning att avskaffa kontanterna. Journalisterna teg naturligtvis. I Ungern gäller fr.o.m. 1 jan 2013 en finanstransaktionsskatt på all kontanthantering med 0,3 %. Tar man ut kontanter från bank, butik eller bankomat, skall skatten erläggas.

I Italien begränsas kontanthanteringen sedan dec 2011 till 1.000 EUR; 2014 sänks gränsen till 50 EUR. I Belgien finns en gräns på 5.000, som planeras att sänkas. I Spanien skall gränsen gå vid 2.500 EUR. I Grekland finns liknande lagar. I Sverige blir det svårt med belopp över 15 000 kr, men hos många banker är gränsen noll.

Med hänsyn till att svenska banker, framför allt Wallenberg ägda SEB, vill avskaffa kontanterna helt, har Kristoffer Hell startat en namninsamling på nätet, som fick stort gensvar. Kristoffer blev bjuden av SVT i mitten på oktober 2012 att debattera kontanterna mot en bankfackrepresentant och bad mig, Henning Witte, grundaren av den Vita Skolan i Nationalekonomi, att ta debatten den 25 oktober, vilket SVT gick med på. En halv dag innan gav SVT återbud, till mig med argumentet "vi har annat på programmet imorgon, vi får helt enkelt inte plats". Men till Kristoffer sade de att tanten från banksidan hade blivit sjuk och man ville ha två i soffan. Bankerna fegade helt enkelt ut.

Kristoffer Hell lyckades dock att trigga igång en riksdagsdebatt som ägde rum idag, den 7 nov 2012. Vänsterpartiets Ulla Andersson ställde finansmarknadsminister Peter Norman till svars, varför regeringen inte gör någonting mot att bankerna saboterar kontanterna. 2009 fanns ingen bank i Sverige, som hade helt upphört med kontanthanteringen. 2010 var det plötsligt 179 kontor som slutade att befatta sig med kontanter och 2011 hela 560 kontor, mest Wallenbergarnas SEB. Handelsbanken är den enda banken som tar sitt ansvar och står helt utanför kontantbojkotten. (Handelsbanken var 1992 också den enda banken som inte behövde statlig räddning när finanskrisen stormade.) Utomlands har Sverige blivit ökänd för sin kontantfientlighet.

Peter Norman vill att butikerna sköter kontanterna. Då skulle det bli mindre rånrisk, då de hela tiden tar in och ger ut kontanter och på så sätt skulle de sitta på mindre mängder än bankerna. Resonemanget är helt befängt och hyckleri. Bankerna har helt andra säkerhetsanordningar emot rån än butikerna. Det är bankernas och inte butikernas uppgift att hantera våra pengar!

Norman menar att det är enbart Riksbankens ansvar att hantera kontanter, inte privatbankernas. Finansinspektionen (FI) hanterar inte frågan, argumenterar Norman. Då är det väl dags att regeringen, med Norman i spetsen, tar FI i örat och tvingar dem att disciplinera bankerna till en av allmänheten önskad kontanthantering. Peter Norman (M) visar tydligt, att han inte är neutral, som ett stadsråd skall vara, utan partisk, till bankernas fördel. Då förvånar det naturligtvis föga att han innan var ordförande i Carnegie Investment Bank AB.

Peter Norman är djupt insyltat i en av nutidens största finansskandaler: den finansiella och kroppsliga slakten av finansmannen Maths O Sundqvist. Han plundrades av svenska staten/Carnegie på minst en miljard kronor och hans barn luggades på 241 miljoner kr. Regeringen Reinfeldt, Estonia-besudlade Mats Odell, Peter Norman, Bo Lundgren (Riksgälden) och FI agerar/tiger i en ohelig allians. Läs mer om denna otroliga skandal i Dan Olofssons fina bok "MINA TRE LIV", sid 167 - 190.

Finansmannen Maths O Sundqvist som förmodligen blev plundrad av bl.a. statsrådet och kontantdödaren Peter Norman (M)

Till slut, när Maths ville återta rånbytet, omkommer Maths den 23 sept 2012 under märkliga omständigheter med sin fyrhjuling. Hade han kanske ett litet chip i kroppen, som fjärrstyrde honom? Blev han för mäktig för herrarna Wallenberg?

Jag ser ett samband mellan Peter Normans (och de andras) skandalösa beteende mot Maths O Sundqvist-familjen och judaslönen: att bli finansmarknadsminister; härliga hållhakar för bankvärlden.....

Se en intervju med stödgruppen för utredningen av Maths O Sundqvistskandalen här (gick inte att inbädda):

http://video.se.msn.com/?mkt=sv-se&vid=3f4293cb-f142-4de6-9833-4e6ff97f0409&from=email&src=v5:pause:email:&from=dest_sv-se

Och en diskussion hos SR nyligen, här:

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1637&artikel=5331586

Läs även inslaget: kontanterna är lagliga betalningsmedel, bankernas fiat-pengar inte!