Igår förlorade Vollgeld-Initiative sin folkomröstning, som skulle förstatliga även de digitala pengarna till folkets befrielse och fördel. Bara 24,3% röstade mot privatbankerna, vilket motsvarar nästan 600 000. Valdeltagandet blev bara 35% säger Ewald Kornmann till WTV. Han är en av initiativtagarna. Ca. 85% brevröstade. Vollgeld-Initiative erkänner det negativa resultatet och gör bankernas lögnkampanj ansvarig för nederlaget.

Då bankerna i smyg och utan lagstöd har tillskansat sig makten att göra ca. 90% av våra pengar (centralbankerna har enbart monopol på tillverkningen av kontanterna) har de en enorm makt bakom kulisserna. Därför kontrollerar de underrättelsetjänsterna, politikerna, gammeljournalisterna och centralbankerna. Denna övermakt gick ständigt ut med lögn att Vollgeld-Initiative skulle vara en påverkanskampanj av främmande makt att förstöra Schweiz, som lever gott på privatbankerna. Man ljög om nackdelarna med det bestående systemet och skrämde folket med att det skulle bli svårare att få lån.

De ständiga lögn om vårt penningsystem, som har systematiskt spridits sedan den då privatägda Bank of England 1694 började med att göra pengar ur tomma intet, har gett Schweizarna en felaktig bild av banksituationen. Till råga på allt är det just i Schweiz där väldigt många profiterar från privatbankernas makt att göra pengar ur ingenting genom att bevilja lån.

Men det är ändå en framgång att Vollgeld-Initiative fick mer än tusen medarbetare och att en fjärdedel i Schweiz röstade för ett ärligt banksystem. Det behövs väl först en större bankkris än den 2008 för att folk vaknar.

I Sverige hade inte ens en procent röstat för att folket skall ha makten över pengarna. Här sovs det ännu värre. Eller är det dumhet?

Tråkigt är också att Simon Holmqvist från Nordfront ljuger om att NMR skulle vara det enda partiet som har ett liknande förslag mot att förbjuda bankerna att göra digitala pengar själva. Partiet De Fria kom redan i början av 2014 med ett mycket bättre program mot bankerna. Kort därefter mördades grundaren Peter Storm och programmet urvattnades.

Däremot tog sedan Hälsopartiet 2014 över stafettpinnen och även det nya partiet Omstart Sverige. När partiet Populisterna kom igång 2017, skrevs det mest utförliga bankreformprogram någonsin in i ett partiprogram. Det var bl. a. därför Friasidor recenserade först Populisternas partiprogram och sedan NMR:s.

Dessutom länkar Nordfront till en mörkläggarfilm, som ljuger just om den punkten att privatbankerna gör pengar ur tomma intet. Vilka experter ....

Läs även på Financial Times:

Why the Swiss should vote for ‘Vollgeld’

"https://www.ft.com/content/d27b000e-6810-11e8-8cf3-0c230fa67aec

A radical rethink of how the financial system works was, one might have thought, essential after the devastating crisis of a decade ago. Instead, the system was patched up. Now, predictably, the mood is shifting towards removing much of the regulation. That is why I hope, despite the polls, that the Swiss vote in favour of the Vollgeld proposal in the referendum on June 10. Finance needs change. For that, it needs experiments.  ....

So how does this industry create mayhem on this scale? And why is it allowed to do so? It does so — and is allowed to do so — because, as the Bank of England has explained, banks create money, which is an essential public good, as a byproduct of their lending, which is an important economic good. ......

Worse, it is often easiest for banks to justify lending more just when they should lend less, because lending creates credit booms and asset-price bubbles, notably in property. The willingness of the public to treat bank liabilities as stores of safe purchasing power provides stable funding, until panic sets in. To reduce the likelihood of panic, governments insure bank deposits, liquidity and even solvency. That makes crises rarer, but bigger. The authorities are simultaneously supporting banks and reining in the excesses created by support. This is a system designed to fail." (röd och fet genom WTV)   ......

An alternative way to make the system safer is to strip banks of the power to create money, by turning their liquid deposits into “state” or “sovereign” money. That is the idea backed by the Vollgeld initiative. An alternative way of achieving the same outcome would be via 100 per cent backing of deposits by claims on the central bank — an idea proposed by free-market Chicago School economists in the 1930s. The rest of the financial system would then consist mainly of investment banking and mutual funds. The latter shift risk on to the investors automatically. The former might need to be regulated, but mainly on capital."

se även på WTV:

Nytt ärligt banksystem: Schweiz först med folkomröstning 10 juni 2018. Folket skall ha makten över pengarna;