Bonnierfamiljen var med i konspirationen mot Ivar Kreuger som trogen Wallenberg vasall. DN gick direkt på plats efter mordet den 12 mars 1932 i Paris ut med desinformationen att det skulle handla om självmord. Hur kunde de veta det så fort utan undersökning eller obduktion? Samma lögn med Estonia: vatten på bildäck sänkte färjan. Hur kunde de veta det så fort?

DN interpreterade ett oskyldigt paper som Kreuges avskedsbrev vilket är helt löjeväckande när man läst brevet, vilket dock knappt någon gjorde.

Läs hur  DN ljuger än idag och sprider förtal om den oskyldige Ivar Kreuger i Per Jönssons smutskastningsartikel 2009 ang. en ny amerikansk negativ bok om Kreuger.

Kreuger bedrev inget pyramidspel och lurade ingen. Han och 1000tals andra oskyldiga offer blev lurade av banksters som J.P. Morgan & Co, som organiserade hans och Kreugerimperiets förintelse, bl.a. med hjälp av Stalin, som skickade ett mordteam till Paris som verkställde Kreugermordet.

Möjligtvis kan gåtorna omkring Raoul Wallenberg finna sin lösning i Kreugermordet.

De flesta vet inte längre vem Ivar Kreuger var. De som vet tror att han var en dålig person som spekulerade bort 1000tals människors pengar. I verkligheten var det tvärtom. Han var en mycket bra människa som försökte förhindra andra  världskriget genom att ge billiga lån till instabila länder. Pengerna fick enbart användas för fredliga projekt. Det var många länder på 20talet som tacksamt tog emot hans förmånliga lån: Polen,  Frankrike, Tyskland och många andra.

I Tyskland hjälpte han de krafter som ville förhindra att Hitler kommer till makten. Men banksters i Wall Street bromsade.

Storbannkirerna i USA, Rothschild, JP Morgan och andra ville ha igång det planerade andra världskriget med Hitler som lokomotiv och ogillade starkt att Kreuger jobbade emot deras djävulska planer. De konspirerade mot honom med hjälp av häradshövding Marcus Wallenberg, en marionette åt J.P. Morgan.

Till en början misslyckades de och Kreuger kunde samla åtskilliga bevis om deras brott som efter hans mord ledde till fällande domar mot olika banksters.

Men när de ekonomiska brott mot Kreuger inte hjälpte tog Illuminaterna som vanligt mordet som sista vapen: den 12 mars 1932 i Paris rammade KGB agenten Leon Birthschansky en dolk i den sovande Kreugers hjärta, som var dåld i en persisk ridpiska. Sedan fyrade han ett löst skott på hjärtat och lade pistolen i Kreugers vänstra hand. Det skulle se ut som självmord. Det dumma var bara att Kreuger hade en förlamning i vänstra pekfingret som förhindrade att han kunde skjuta med en pistol från vänstra handen. Dessutom var han högerhänd och det är extra krångligt att skjuta sig själv i hjärtat med den vänstra handen då hjärtat sitter på vänstra sidan i kroppen. På hans nattduksbord hittades bredvid liket en roman av en av världens värsta brottslingar: Ilja Ehrenburg: ämnet: svensk storfinansman blir mördat i sin lägenhet i Paris. Intressant att DN verkar samarbeta med sådana brottslingar. Hur kunde DN veta att mördaren ville att det skall se ut som självmord utan någon som helst undersökning?

Det finns knappt några källor om dubbelmordet på Ivar Kreuger, de tog inte bara hans liv utan även hans ära och alla hans företag som familjen Wallenberg och Stenbeck roffade åt sig med kriminella medel. De har aldrig återlämnat brottsbytet.

Se några läsvärda källor:

1. Bankrättsföreningen som påpekar att samma banksters slog till igen under bankkrisen i början på 90-talet och plundrade

2. Lars-Jonas Ångströms forskning, han är pappa till Lars Ångström som spelar en positiv roll i Estonia dramat; BÄSTA KÄLLAN, se även artikel i AB

3. John S. Torell som är präst

4. Schillerinstitutet, EAP, som jag misstänker att vara en dold gren av Mossad. Just därför är artiken mycket läsvärd då Mossad förfogar över de bästa källorna och har dessutom extremt begåvade och bildade medarbetare !

5.Henry Söderström, är en slags privatspanare med intressant hemsida om politiska mord i Sverige.

6. Kerstin Hallert i Paris. Mycket trevlig och ärlig sammanställning.

Att polis och åklagare fuskar i Palmeutredningen går som en röd tråd genom hela utredningsarbetet, från mordet fram till idag.

På den tiden var Sveriges domarkår bättre än idag. Samtliga yrkesdomare, varav två i tingsrätten, ville fria Christer Pettersson.

För den som har satt sig in i Palmeutredningen, vilket jag som EU-advokat har gjort, därför att den har många beröringspunkter med Estoniakonspirationen, blir det snart solklart att Christer Pettersson enbart var patsy, scapegoat, syndabock, d v s oskyldig. Samma mönster i Estoniafallet och Kennedy mordet.

När Christer Pettersson ville öppna munnen blev han mördat. Intressant att just journalisten Anders Hellberg på DN skriver om hans död. Då är det säkerställt för etablissemanget att sanningen inte kommer fram. Det vet vi därför att just Anders Hellberg har varit en notorisk mörkläggare i Estonia frågan. Jag har haft många duster med honom och han försökte vilseleda mig i min Estoniautredning.

Ett samband att även Christer Pettersson dog på Karolinska Sjukhuset precis som Anna Lindh?