Källa. Stanley Kubricks film Clockwork Orange handlade mycket om den gamla mind control teknologin

Fritz Springmeier var en av de första att hålla föreläsningar och sprida böcker om de hemliga bakgrundsmakterna, de som är källan till de stora konspirationerna: Illuminaterna. Han öppnade mångas ögon även på ämnet mind control / tankekontroll, med vilket man kan fjärrstyra människor som bilar eller drönare. Springmeier vet mycket om den gamla mind control teknologin som användes fram till 1970-talet, då 100-tals av CIA:s hemliga mind control project blev offentliga, som styrdes under huvudoperationen MK-Ultra.

Den avslöjades under den amerikanske Senatorn Church's Kommitté på 1970-talet. Idag behövs inte längre tortyr och uppsplittring av personligheten (multiple personality disorder) för att fjärrstyra folk. Det räcker med att ha deras DNA, som är en antenn för magnetiska skalärvågor. Vår DNA kan sända och ta emot skalärvågor snabbare än ljuset som en slags radioapparat. Därför måste alla nyfödda i Sverige lämna blodprov. Då kan man senare bekvämt plocka in offrets DNA och få kontroll över vederbörande.

Saknas det målpersonens DNA måste man chippa den. Förr var implantaten i hjärnan eller andra delar av kroppen (gärna mellan skulderbladen med en liten spruta) rätt så stora, så att de kunde spåras på röntgen. Idag har de nanostorlek och vi är helt rökta när vi vill hitta dem i en MRI-scanner eller liknande. Vi kan dock ibland fånga upp deras frekvenser när det sänder och tar emot. Se närmare den andra mätnings-filmen från Lars Drudgaards och min resa ner till Tyskland för tre år sedan.

Se även på White TV: Positive TI Measurements in Berlin, Germany;

Mikrochip i hjärnan läser tankar som styr förlamad arm;

Nya tekniska mätbevis att ti's har mikrochips i sina kroppar;

källa: homeopatiskt apotek i Stockholm på Norrtullsgatan vid Odenplan

När min mor fick en mycket allvarlig hjärnsjukdom för 14 år sedan (bl. a. vattenskalle = hydrocefalus) föll hon i koma och husläkaren samt neurologerna meddelade att hon hade bara några dagar kvar i livet och skulle aldrig mer vakna upp. Då bilade jag med en svensk läkare, som är specialist i homeopati, till min mor, för homeopatiska medel förstörs på höga höjder i flygplan. Redan under den första alternativa behandlingen öppnade min mor sina ögon och efter en vecka kunde hon åka hem igen och levde många år med återställd hjärna.

Detta var en väldigt övertygande lektion för mig, hur effektiv homeopati kan vara jämfört med skolmedicinen (allopati).

Den svenska läkaren, vars namn jag tyvärr inte får avslöja, för då tar de kriminella myndigheterna i Sverige hennes legitimation, förklarade att homeopatiska läkemedel innehåller frekvenser, frekvensmönster, och inte molekyler.

Senare förstod jag genom vår mind control forskning, att frekvenserna i homeopatiska läkemedel tillhör en speciell typ av vågor, som har hemlighållits i mer än hundra år, sedan Nikola Tesla upptäckte dem: skalärvågorna.

Från Teslas reinkarnation, Prof. Konstantin Meyl i Tyskland, vet vi, att det finns två typer av skalärvågor: elektriska (Tesla) och magnetiska (Meyl). Det är de magnetiska skalärvågorna som är biologiskt relevanta (därför kan vi se så mycket i hjärnan med magnetröntgen / MRI).

Vitsen med homeopatiska läkemedel är alltså att de inte arbetar med molekyler, med kemi, utan med vågor, med fysik. Med interferens genom vågor kan man åstadkomma otroligt mycket, positivt som negativt. Alla känner till att ett kristallglas kan gå sönder, ifall en sångerska hittar den dödliga egenfrekvensen av glaset. Eftersom allt i vårt universum består av vibrationer (avancerat hologram) kan vi gestalta mycket med vibrationer, frekvenser, vågor. Så enkelt fungerar homeopatin.

Jag lyckades inte att hitta en bra film om homeopati. Den första filmen har problemet att föredragshållerskan är en usel pedagog och har ingen förmåga att rita, men hon kan mycket om ämnet.

Den andra filmen är däremot väldigt välgjord, men från gammelmedia (BBC) och därför fullt med lögn. De försöker att förklara homeopati med placebo effekten. Men hur kan de då förklara att djur också lätt kan botas med homeopati???

Intressant i BBC-filmen är också att få bekräftat, att tidningen Nature är världens mest oseriösa vetenskapliga tidning. Den ansvarige utgivaren kopplade 1988 in en trollkarl, som aldrig varit vetenskapsman, för att överbevisa att vattnet har ett minne och att homeopati skulle kunna förklaras den vägen. Denna trollkarl spökar sedan dess som en "vetenskaplig expert" genom många presentationer.

OBS! Det finns en bra homeopatisk tidning i Sverige som heter Dagens Homeopati.

Här en länk till många vittnesmål från nöjda homeopatipatienter: https://www.youtube.com/channel/UCuqV1yTan9ousGL9-DpmDig

Se även på White TV: Att vatten har medvetande indikerar att allt har det;

Den stora skalärvåg-konspirationen;

Technical proof: Scalar Waves exist;

Prof. Konstantin Meyl the New Tesla;

Prof. Meyl detected DNA-Wave and Scalar Wave Biology;

Placeboeffekten kan enklast förklaras med magnetiska skalärvågor;

Scalar Waves Kill Cancer Cells, sensational progress in cancer treatment;

Liv byggs med skalärvågor;

Guld skyddar mot mind control / tankekontroll;

Introduction to Homeopathy Class from Classical Homeopathic Counseling on Vimeo.

källa: boken Kreuger-Mordet är skriven av Lars-Jonas Ångström

Bara de obildade eller de illvilliga påstår efter mer än 80 år att Ivar Kreuger begick självmord. Han mördades av häradshövdingen Marcus Wallenberg på uppdrag av storfinansen i New York, närmare bestämd J.P. Morgan, som ogillade konkurrenten och fredsmäklaren Ivar Kreuger.

Bankirerna Wallenberg och Morgan tog Stalins mördargäng KGB till hjälp för att mörda Ivar Kreuger den 12 mars 1932 i sin fina lägenhet i Paris. De var dock så snåla att de inte delade rånbytet med Stalin, varför denne planerade att förgripa sig på oskyldige Raoul Wallenberg. Båda mord mörkläggs ännu idag för att skydda Wallenberg-banksters.

Se även på White TV:

Föreläsning från samma seminar: Nya skandaler om Kreugerkraschen och mordet;

80 år efter Kreugermordet;

Kreugermordet början till lösningen av Raoul Wallenberg gåtan;

Bästa Kreugerboken hittills;

källa: "Last week it was reported that American spies had been listening in on the phone conversations of dozens of world leaders. The allegations led Mrs Merkel to call Barack Obama and ask him to account for his agents’ actions. Now fresh claims by US whistleblower J. Kirk Wiebe, who worked for the NSA for 30 years, have dragged Britain into the scandal. Mr Wiebe believes US agents used the base to intercept the German leader’s phone calls – with the full knowledge of British officials."

Wake Up America presenterar en ny NSA Whistleblower: Kirk Wiebe. Han kan dock inte mycket om ämnet mind control, då han arbetade i en annan avdelning hos NSA. Men han bekräftar att NSA skulle kunna ha förhindrat 9/11. De visste mycket i förväg och slog inte larm.

Han varnar också för att en mobiltelefon kan missbrukas för att spåra upp innehavaren även när batteriet är bortplockad. Det finns en restström även utan batteri i mobilen som kan användas för spionage.

Se även på White TV: NSA anklagad för mind control;

källa;

Jag brukar bemöta konspirationsteoretisk smutskastning med: jag är ingen konspirationsteoretiker utan en konspirationspraktiker, då jag själv blivit utsatt för en stor konspiration i min M/S-Estoniaforskning.

Därför heter en av White TV:s huvudmenyer Praktiska konspirationer

En engelsk/amerikansk studie av Michael J. Wood and Karen M. Douglas of the University of Kent (UK) från 2013 visade på ämnen 9/11 och Kennedymordet, att de s.k. konspirationsteoretikerna är smartare och mindre aggressiva än deras motståndare. "Entitled “What about Building 7? A social psychological study of online discussion of 9/11 conspiracy theories,” the study compared “conspiracist” (pro-conspiracy theory) and “conventionalist” (anti-conspiracy) comments at news websites." skrev Veterans Today.

"The authors were surprised to discover that it is now more conventional to leave so-called conspiracist comments than conventionalist ones: “Of the 2174 comments collected, 1459 were coded as conspiracist and 715 as conventionalist.” In other words, among people who comment on news articles, those who disbelieve government accounts of such events as 9/11 and the JFK assassination outnumber believers by more than two to one. That means it is the pro-conspiracy commenters who are expressing what is now the conventional wisdom, while the anti-conspiracy commenters are becoming a small, beleaguered minority.

Perhaps because their supposedly mainstream views no longer represent the majority, the anti-conspiracy commenters often displayed anger and hostility: “The research… showed that people who favoured the official account of 9/11 were generally more hostile when trying to persuade their rivals.”

Additionally, it turned out that the anti-conspiracy people were not only hostile, but fanatically attached to their own conspiracy theories as well. According to them, their own theory of 9/11 – a conspiracy theory holding that 19 Arabs, none of whom could fly planes with any proficiency, pulled off the crime of the century under the direction of a guy on dialysis in a cave in Afghanistan – was indisputably true. The so-called conspiracists, on the other hand, did not pretend to have a theory that completely explained the events of 9/11: “For people who think 9/11 was a government conspiracy, the focus is not on promoting a specific rival theory, but in trying to debunk the official account.”

In short, the new study by Wood and Douglas suggests that the negative stereotype of the conspiracy theorist – a hostile fanatic wedded to the truth of his own fringe theory – accurately describes the people who defend the official account of 9/11, not those who dispute it.

Additionally, the study found that so-called conspiracists discuss historical context (such as viewing the JFK assassination as a precedent for 9/11) more than anti-conspiracists. It also found that the so-called conspiracists to not like to be called “conspiracists” or “conspiracy theorists.”

Det är också känt att det var CIA som myntade begreppet konspirationsteoretiker för att dölja den stora konspirationen mot mänskligheten, som de själva aktivt deltar i:

"....the CIA’s 44-year-old campaign to stifle debate using the “conspiracy theory” smear is nearly worn-out. In academic studies, as in comments on news articles, pro-conspiracy voices are now more numerous – and more rational – than anti-conspiracy ones.

No wonder the anti-conspiracy people are sounding more and more like a bunch of hostile, paranoid cranks."