Källa: Samnytt

vänster: den ljugande polisen, höger den felaktigt åtalade Jesper Johansson

Det är en stor rättsskandal att Sveriges bästa alternativ-journalist Jesper Johansson, som jobbar för Perspektiv TV, Exakt24, SwebbTV, Nya Tider, Samnytt och andra alternativa kanaler, blivit åtalat under mål nr B8512-21 för sitt journalistiska arbete 1 maj 2021 på en Corona-kritisk demonstration i Stockholm, som saboterades av polisen som agerat i högsta grad misstänkt kriminell.

Det är svårt att sätta sig in i huvudförhandlingen, då vi inte kan se filmerna som visades där. Vi kan enbart titta på andra filmen nedan från Samnytt den 3 maj 2021 och sedan jämföra ljudet. Enligt den filmen så ljuger polismannen som greppar efter Jespers kamera. Jesper backar en gång efter polisens anvisning om detta, men kommer inte tillbaka flera gånger mot polismannen, vilket han förebrår Jesper. Detta kan man tydligt se i Samnyttfilmen om man tittar på högra sidan hur mycket Jesper filmar av polisbilen. Det är istället polisen, vars vittnesmål åtalet bygger på, som närmar sig Jesper för att ta tag i kameran, vilket polisen förtiger under ed! Att Jesper skulle delat ut en knuff mot polismannen syns inte heller på Samnyttfilmen. Polismannen ljuger också att han skulle ha uppmanat Jesper att backa tre gånger. Det var hans kollega som står mellan honom och Jesper som säger tre gånger till Jesper att backa. Men sådant kan lätt blandas ihop i minnet.

Polismannens påstående att han blev handgriplig mot Jesper för att omhänderta honom och köra honom till en annan plats är föga trovärdigt utan misstänks vara en efterhandskonstruktion. Polismannen meddelar detta beslut varken till sina kollegor eller Jesper. Dessutom hör man honom säga till Jesper:

"Du ska inte stå och filma mig i ansiktet!"

Där avslöjar polisen sitt verkliga motiv att närma sig Jesper och inte tvärtom att Jesper flera gånger kommer tillbaka till honom trots ordern att backa. Han vill stoppa journalisten Jesper att filma händelseförloppet! Detta kan vara ett brott: tjänstefel! Och strider emot Sveriges grundlag, pressfriheten!

Det är ytterst märkligt att Jespers ombud inte konfronterar polisen med hans order "du ska inte stå och filma mig i ansiktet!". Detta är ju det mest relevanta polisiära uttalande i hela målet! Polisen får inte hindra media att göra sitt jobb!!!

Och som vanligt är det en oduglig ordförande i tingsrätten som inte heller frågar efter polisens motiv att förbjuda filmningen. En tysk domare hade direkt tagit upp denna centrala fråga oberoende om försvaret berört frågan.

Se även på WTV:

Reportern Jesper Johansson misshandlad av polisen 1 maj 21 vid demonstrationen, polisen agerade kriminellt;

https://youtu.be/dG6jrwCED-E

Här kommer versionen som väsentligen avviker från polisens redogörelse:

https://youtu.be/99x1W4CqG8o

Intervju med Jesper vid Stockholms tingsrätt:

https://youtu.be/fPs9diYHabE

Israel is one of the countries with the quickest and highest Covid-vaccination rates in the world. A comparison of the 911 emergency calls in Israel in 2019, 2020 and 2021 for Cardiac arrests & Heart attacks show that the Covid-vaccines cause a horribel rise of Cardiac arrests & Heart attacks.

New concerning results, Israel 2021 (Prof. Retsef Levi)
MDA Emergency calls:
25% increase in Cardiac arrests & Heart attacks (16-29).
83.6% increase in Heart attacks (Women 20-29).
According to the study, this increase was correlated with Mass vaccination.https://t.co/SWVbjJUSnw https://t.co/ezQp0UJia2 pic.twitter.com/aQrGZVlw96

— Ran Israeli (@RanIsraeli) August 10, 2021

The study was done by Retzef Levi M.Sc (Professor at the School of Management at MIT, University in Boston, Ph.D. in Performance Research at Cornell University).

Läs även på Samnytt:

Att ha varit smittad av covidviruset ger avsevärt mycket bättre skydd än två doser av Pfizers vaccin enligt en studie från Israel. Tiotusentals journaler undersöktes under perioden 1 juni till 14 augusti.

Se även på WTV:

Island, Gibraltar och Israel fullvaccinerad men nya Covid-19 fall ökar 2500%;

Att JK borde avskaffas omedelbart har WTV tidigare krävt i samband med Norrköpings tingsrätts brott mot mig, Henning Witte, i bankparasitmålet mot SEB.

Källa: jäviga JK Mari Heidenborg, tidigare justitieråd i Högsta domstolen

Här ett nytt fall hur rutten JK är:

Kidnappade, torterade och våldtog kvinnor i Malmö – får 840.000 kr i skadestånd

Om det nu ska betalas skadestånd så ska de våldtagna kvinnor få det och om de mot förmodan har fått det så ska staten få skadestånd, då våldtäktsmännen inte har pengar att betala skadestånd till kvinnorna.

Kvinnofientliga Expressen skriver bakom betalvägg att en av kvinnorna fick enbart 3 000 kr i skadestånd av staten.

Med nästan två dagars försening skriver AB: "Moderatledaren Ulf Kristersson reagerar starkt och skriver på Facebook:

“Detta gör mig riktigt, riktigt arg. Så här kan det orimligen tillåtas gå till. Det är så fullständigt absurt, och så respektlöst mot mannens offer.”

Han påminner om att Moderaterna bland annat vill skärpa straffen även för minderåriga som begår grova brott.

Försvarsadvokaten Viktor Banke skriver i ett mejl till Aftonbladet att ersättning för ett felaktigt ingripande i sig inte är kontroversiellt.

”Det förekommer dock att JK sätter ned eller till och med förvägrar ersättning om någon genom sitt eget vållande försatt sig i den situation som leder till det felaktiga frihetsberövandet. Det vore intressant att se om man tagit ställning till den frågan här”, skriver Banke."

Ofria Fria Tiders inslag 2021-08-15 om Moderatledaren visar att AB klippt bort viktiga delar av hans uttalande: "Skattebetalarna tvingas alltså betala en knapp miljon till en man som begått fruktansvärda brott och som dessutom nu fritt vandrar omkring. Skadeståndet till brottslingen är mångdubbelt större än skadeståndet till hans brottsoffer. Det är rent oanständigt", konstaterar han. .... "Och den som fått ett utvisningsbeslut kommer att tvingas lämna landet", hävdar Ulf Kristersson."

Senare skrivs på Expressen debatt:

"Vad färre tänker på är att anledningen till att skadeståndet överhuvudtaget blir aktuellt är att HD godtar dokumentationen från Syrien. Att sådan kan vara felaktig eller förfalskad är långt ifrån en omöjlighet och ställd mot den medicinska bedömningen, som Hovrätten fäste större vikt vid, är den påstådda åldern inte given."

Se även: Krav på att sparka JK efter våldtäktsmannens jätteskadestånd

JK vägrar svara på frågor om skadestånd till våldtäktsman:

"En av de frågor Heidenborg inte vill svara på är vilken laglig grund hon har för skadeståndet. I lagen står det nämligen att: ”Ersättning kan vägras eller sättas ned, om den skadelidandes eget beteende har föranlett beslutet om frihetsinskränkning eller om det med hänsyn till övriga omständigheter är oskäligt att ersättning lämnas.”

Läs även på Samnytt:

"En 23-åring med starka kopplingar till gängkriminella Vårbynätverket, misstänktes för inblandning i en skjutning som krävde två liv vid Circle K i Kungens kurva i södra Stockholm. Mannens bil användes vid morden. Kort därpå anmälde han den stulen. Trots att anmälan konstaterats vara falsk tilldelas nu mannen 430 000 kronor i skadestånd av Justitiekanslern (JK).

Rix-intervju med Louise Erixon (SD). Kvinnofientliga och penninggiriga Bonniers Expressen gömmer sina inslag bakom betalvägg.

https://youtu.be/suDLADPYfAs.

Läs på Samnytt:

220 000 har skrivit på protestlista mot skadestånd till våldtäktsman

Se även på WTV:

Jävig JK gynnar banksters; bör avskaffas omedelbart;

Ann-Christine Lindeblad, 67, pedofil- och våldtäktskyddande justitieråd i Högsta domstolen bör sparkas! Juridiska bottensatsen som utnämns till HD;

Roien och Marc rånade 14-årig svensk på skor – frias av hovrätten då hot "saknas"

Källa LinkedIn, hovrättlagmam Niklas Rundberg borde avskedas!

Hovrätterna är värst i Sverige, nästan varenda yrkesdomare har bristfällig moral och omdömesförmåga. Samtliga borde avskedas och nya röstas fram av folket, inte politiker. Bara så kan vi bekämpa den extrema rättsrötan i Sverige.

Det är solklart att den 14 åriga pojken hotades av att de äldre förövarna  omringade honom. "Sedan tog en av rånarna ett kort på pojkens bankkort, berättade pojken i förhör, och förklarade att någon skulle komma hem till honom ifall han kontaktade polisen." skriver ofria Fria Tider. "När en av rånarna lade till honom på Snapchat var signalen tydlig: vi har ögonen på dig." skriver Ivar Arpi, se länken nedan. Detta är naturligtvis också ett hot. Inget tyder på att pojken har agerat av egen fri vilja att utföra en välgörenhetshandling.

Läs även Ivar Arpis kritik mot skandaldomen:

Hovrättens dom kränker rånoffer

"Efter att ha läst domen är det uppenbart för mig att det rör sig om ett rån. ...... Därför är Hovrättens dom ett svek, främst mot 14-åringen som rånades, men också mot alla Sveriges barn och ungdomar. Vi får hoppas att detta inte blir något prejudikat."