När skandalen omkring FPÖ:s ledare Heinz-Christian Strache brakade loss förra helgen i Österrike var det direkt klart att en av de västliga underrättelsetjänsterna ligger bakom. En typisk honey-trap situation. Hela arrangemanget var typiskt agentverksamhet. Sexy kvinna, dold kamera, alkohol, långa diskussioner (videon är över sex timmar lång) och till slut grov omdömeslöshet. Kvinnan var naturligtvis inte från Ryssland utan Lettland, som lider mycket under CIA.

Men det som direkt avslöjade CIA (eller närstående agentmaffia) var valet av tidningarna, Süddeutsche och Spiegel. USA gav Südddeutsche Zeitung den första tidningslicensen i Västtyskland efter WW2 och deras mångåriga chef Leyendecker är CIA-agent enligt experten Andreas v. Bülow, som själv berättade detta för mig. Spiegel kontrolleras också stenhårt av västliga underrättelsetjänster, vilket jag fick uppleva själv i samband med mörkläggningen av M/S Estonia massmordet.

Strache gick också själv snabbt ut och anklagade främmande makts underrättelsetjänst att ha gillrat en fälla mot honom, se filmsnutten från hans presskonferens nedan. Delen om främmande makt klipptes ofta bort av många inom fulmedia, men ryska RT är mycket ärligare och modigare.

I Sverige är det svårare att skönja främmande makt. Expressen, som kom med SD-scoopet söndagen den 19 maj 2019, hade David Baas som huvudreporter. Han misstänks sedan länge vara agent åt en västlig underrättelsetjänst, som också kontrollerar stiftelsen Expo. Därför kommer de alltid åt så mycket hemlig information. Mossad, CIA, Säpo etc. avlyssnar och kontrollerar Nätet efter eget behag helt obegränsat.

källa; de flesta är upprörda över att kvinnan som inte gjorde något fel fick sparken under förnedrande former av SD och mansgrisen Peter Lundgren får sitta kvar, men förmodligen inte fram till EU-valet

Kristina Winberg hade absolut inget intresse att förstöra sin karriär och de feta köttgrytorna i Bryssel. SD:s opinionssiffrorna var lysande, så hon hade en god chans att få sitta kvar i det odemokratiska EU-parlamentet. Jag tror på henne när hon säger:

"– Jag har fått mycket skit för att folk tror att jag har läckt det här till medierna, vilket jag verkligen inte gjort. Varför skulle jag läcka det här så nära ett val? När vi har så bra opinionssiffror? "

Om hon har rätt, då talar allt för att främmande makts underrättelsetjänst har spelat in / kopierat samtalen mellan Kristina Winberg och den utsatta SD-kvinnan för att sedan efter mer än ett år ge det till kollegorna på Expressen, som sedan ger sken av att Kristina Winberg hade kontaktat henne. Att Expressen är Säpos språkrör är känt sedan länge och Säpo kontrolleras i sin tur strängt av CIA och Mossad.

Klart att SD blir mycket förbannat på Kristina Winberg och därför denna för SD skadliga överreaktion. Det var precis denna fälla SD skulle gå i.

Perfekt, hela världens gammelmedia rapporterar om fallet, Peter Lundgren blir polisanmält och förundersökt för sexuellt ofredande och anmäler Kristina Winberg i sin tur för "förtal". Storkrig under bunkergänget i SD. Lundgren säger den 22 maj 2019 själv:

"det här ”är ett verk av en tredje part”."

Västliga underrättelsetjänster ligger bakom ISIS och massinvandringen vilket är några av deras vapen att förstöra nationalstaterna på väg till en amerikansk superdiktatur, the New World Order. Därför attackerar de invandringskritiska partier som har lysande opinionssiffror bara en vecka före EU-valet. Vilken påverkansoperation av främmande makt och tölparna på MSB tiger ...

källa; dagens stora stjärna var Annas advokat Nina Löwenhielm

Hon svartmålas av faderns advokat, sonens advokat samt åklagaren, som ville ha en sk §7 undersökning, en enklare undersökning om Anna kan vara sinnessjuk. Detta var en särskilt elak ansökan av åklagaren, då inte det minsta hänvisar till att Anna är psykiskt sjuk. Tvärtom, hon för sin talan i tingsrätten utmärkt, nästan i nivå med hennes strålande försvarsadvokat, Nina Löwenhielm. Tingsrätten nekade åklagaren §7 undersökningen och satte Anna på fri fot igen. Dom faller den 29 maj 2019.

Samma åklagare hade dessutom lagt ner förundersökningen mot fadern, vilket leder till ett slags dubbelt jäv, dels därför att intressemotsättningar i detta fall är så extremt starka mellan mor och far och dels försvagas åklagarens case ifall fadern åtalas för pedofili. Då hade det varit ännu lättare för Nina Löwenhielm att plädera för nöd-regeln.

Anna befann sig i en nödsituation då Uppsala tingsrätt, Svea Hovrätt (som inte ens gav prövningstillstånd mot skandaldomen), socialtjänsterna i Uppsala och Stockholm/Östermalm, IVO, BUP, polisen, åklagare och andra hade samtliga ställt sig på faderns sida, trots att överväldigande, och delvis undanhållna, bevis talar för att fadern bör åtalas. Vilken hemsk övermakt, som låter misstanken uppkomma att det handlar om ett pedofilt nätverk. Alla som har lite känsla för rättvisa kvar, ställer sig på moderns sida.

Men den som vållade mest missnöje på den fullsatta åskådarbänken var barnens advokat Mari Schaub. Hon pläderade för fängelse av modern trots att sonen ofta sagt att han ville vara hos sin mor, aldrig hos sin far och många kunnat intyga att han trivdes bäst hos sin mamma. Fadern hade strax efter födelsen dragit sig mycket tillbaka. Om hon sitter i fängelset kan sonen knappt vara hos henne. Under häktet med fulla restriktioner fick de ingen kontakt alls, inte ens per telefon. Vilka hjärtlösa jurister!

Första och andra inslaget om Anna-fallet på WTV:

Mossadkontrollerad polis och socialtjänsten i Uppsala och Östermalm hjälper pedofiler;

Flera åklagare i Stockholm hjälper misstänkt pedofil i Anna-fallet;

och: Agneta Bravelius blogg om de extrema missförhållanden i vårdnadstvister och barnstölder;

källa: http://www.agnetabravelius.se/annas-fjarde-dag-i-tingsratten/

Idag var en viktig rättegångsdag i åtalet mot Anna (pseudonym) som WTV tidigare hade ett inslag om med  fd polisen och spårläsaren Conny Andersson. WTV:s reporter Henning Witte var också på plats och kunde då se vilka de inblandade är och framförallt lyssna till vittnesmålet av två läkare som kunde intyga att Annas 8-åriga son hade skador på könsorganet och blåmärken på kroppen. Dessa synliga bevis samt pojkens vittnesmål och försämrade beteende ledde till att läkarna gjorde en orosanmälan till socialtjänsten i Uppsala och sedan Stockholm/Östermalm mot fadern vilket ledde så småningom till att soc gav vårdnaden helt till pappan, att alla utredningar mot honom lades ner av åklagare, poliser och soc-folk och att mamman Anna gick och gömde sig med pojken för att skydda honom från detta misstänkta pedofila nätverk, i synnerhet fadern.

Hon haffades dock av sex poliser (där finns det plötsligt resurser) och en omdömeslös domare som häktade henne under fulla restriktioner med resultatet att hon och hennes viktiga vittne, en psykoterapeut, sitter nu åtalade för grov egenmäktighet med barn, samt förtal, som inte avhandlades idag. Alla andra går inte bara fria utan sitter delvis även som målsägare på åklagarens bänk och kritiserar Anna hårt, även advokaten som ska ta tillvara pojkens intressen. Han hade sagt hela tiden att han inte vill vara hos fadern utan sin mor. Han fick inte ens ringa henne under de två månader hon satt i häktet.

Jag, Henning Witte, som inte kände någon i rättssalen (Conny kom litet senare), trodde att pojkens advokat var pappans och ställde henne till svars om detta. Sedan frågade jag pappans advokat, också en kvinna, vad hennes huvudman säger om pedofilanklagelserna. Hon svarade kort att han förnekar allt, men ville inte ge några konkreta argument varför. På min fråga hur fadern ställer sig till sonens anklagelser, som finns inspelad på band, ville hon inte heller ge ett svar. Detta ökar misstanken mot fadern. Hade min son anklagat mig för pedofilt beteende, hade jag haft väldigt klara argument varför detta inte stämmer och meddelat detta till alla som frågar.

Vidrigt var också att se att matsalen i Stockholms tingsrätt var fullt med figurer som liknar demoner, se filmen. Så lämpligt för en domstol ...

Agneta Bravélius och några andra journalister (bl a SVT) följde också rättegången. Agneta ger en mera detaljerad beskrivning här.

Första inslaget om Anna-fallet på WTV:

Mossadkontrollerad polis och socialtjänsten i Uppsala och Östermalm hjälper pedofiler;

och: Agneta Bravelius blogg om de extrema missförhållanden i vårdnadstvister och barnstölder;

Stockholmare för ett suveränt Sverige hade ordnat en manifestation mot Swexit på Mynttorget den 12 maj 2019. Talare var partiet Populisternas kandidat för EU-valet, Håkan Bergmark (POP), Fritjof Persson(POP), Jimmy Thunlind (NMR) och Simon Lindberg (NMR). Att Simon skulle tala hölls hemligt. Detta och att etablissemanget under inga omständigheter vill kasta fokus på Populisterna, då de med sin vassa bankreform har det för etablissemanget farligaste partiprogram, gjorde att inga vänsterblivna kom och störde. Naturligtvis kom ingen från gammelmedia heller utan enbart NTV och Nya Tider samt WTV var på plats.

källla: fr v. Jimmy Thunlind, Fritjof Persson, Pär Öberg

Bästa tal höll Jimmy Thunlind. Det kom ca. 250 människor. Det var en lugn och mycket avspänd atmosfär.

Man hade även bjudit in AfS som dock fegade ur. På den Sverigevänliga kanten är det enbart AfS, NMR och Populisterna som vill ha Swexit. Då hade det varit helt naturligt för AfS att delta. De uteblev av rädsla för att bli brunsmetat om de talat tillsammans med folk från NMR. Men AfS blir brunsmetat i alla fall, det framgår tydligt av deras turnéer genom Sverige och tidigare arrangemang. Redan den 5 mars 2019 drog AfS sin kandidat tillbaka från Mynttorgsprotesten om yttrandefrihet den 10 mars 2019, då en kandidat från NMR skulle också delta. AfS ljuger dessutom med sitt påstående att de är ensam om Swexit-kravet.

Då NTV har mycket bättre kamerautrustning än WTV (de får jämförelsevis mycket fokus och pengar då etablissemanget vill att de syns) var det i början planerat att ta över och länka till NTV:s material, men de fick tyvärr just under Popparnas tal mycket tekniskt krångel, så att de två första tal nu kommer via WTV i ostörd format,

Samtliga alternativ-media i Sverige och även Expressen är mycket irriterade över den nya Högsta domstolen, HD, domen, som skyddar en somalisk våldtäktsman, som även hade dömts till utvisning både i tingsrätten och hovrätten. HD låter honom stanna kvar vilket i praktiken ger grönt ljus för de flesta importerade våldtäktsmän att förbli kvar i Sverige.

källa

Bakom skandaldomen står justitieråden Ann-Christine Lindeblad, Svante O. Johansson och Sten Andersson (bilden ovan från ofria Fria Tider). De två övriga var emot. Om den somaliske våldtäktsmannen Hanad Mohammed begår en ny våldtäkt i Sverige borde dessa tre justitieråd straffas.

Som vanligt tiger Sveriges feminister och den feministiska regeringen. Men har vi tur så ändrar de lagen.

"Att ge en livstidsdömd mördare ett falskt alibi är inte olagligt.

Mer kritik mot Sveriges domstolar på WTV:

Domstolarna och polisledningen värst i den svenska staten, 80% borde sparkas direkt!

Skandaldom från Göta hovrätt för hets mot folkgrupp;

Skandaldom från Susanne Hård, Per - Anders Svensson och Kristian Leijon Hovrätten för Nedre Norrland; domare måste kunna ställas till svars;

Att sharia-tingsrätten ligger i Solna ingen slump; Populisterna kräver att nämndemän avskaffas;