SVT:s Uppdrag granskning sprider hat mot Ryssland i OS frågan, på uppdrag av CIA?

2018-02-06 22:56

källa: http://jinge.se/allmant/uppdrag-granskning-sant-eller-fake-news-om-rysk-doping.htm

Gammelmedia förser oss nästan dagligen med negativ propaganda mot Ryssland. Enligt fuljournalisterna står ryssen runt hörnet och Gotland är redan förlorad, för att inte tala om påverkanspropaganda på Nätet. Dessutom är det någon som köper reklamplats för att smutskasta Ryssland och sprida rysskräcken i Sverige. Sveriges verkliga fiender som USA, CIA, NSA eller Mossad nämns aldrig.

Huvudkraften bakom den negativa Rysslandbilden är USA, som vill ha makten över hela världen och positiva länder som Ryssland står då i vägen. Ingen av de etablerade skriver i Sverige att Ryssland förbättrades avsevärd sedan Putin lyckades avpollettera Jelzin år 2 000 och många oligarker som var Rothschildmarionetter:

1. Under de 18 år av Putins regering har genomsnittsinkomsten per capita tredubblats i Ryssland.

2. Den genomsnittliga månadslönen har ökad nästan 11 gånger.

3. Arbetslösheten sjönk från 13% till 5,2%.

4. Pensionerna har stigit med över 1 000%

5. Inflationen har minskad från 36,5% till 2,5%.

6. Ryssland har samlat mycket stora guldreserver.

Inget annat land i världen har kunnat visa upp sådana siffror trots de extrema ekonomiska sanktionerna mot Ryssland, som USA har påtvingat Europa men själv inte hållit.

Dessa siffror härstammar från en färsk schweizisk studie.

Men nu till UG. Deras inslag i onsdags förra veckan 2018-01-31 anklagade staten Ryssland för systematisk dopning, men hade bara en väsentlig källa, en rysk som har hoppat av: Grigorij Rodtjenkov. Han och hans syster hade i Ryssland blivit arresterade/dömda för otillåten handel med just dopningspreparat, PED:s (se nedan).

UG tillät bara kritik mot dessa anklagelserna genom att ryssar fick svara, underförstått: de ljuger naturligtvis. Den tunga kritiken som kommer från ärliga experter i Väst presenterades inte.

Mats Wennerholm från Aftonbladet var den ende journalisten hos svenska gammelmedia som var ärlig om problematiken att Ryssland uteslutits från de olympiska spelen:

Dopningbekämpning eller rysshat?

"För mig känns det som det gamla rysshatet kommit upp till ytan igen och där alla ryssar är lovligt villebråd.   .....

Ta sedan WADA som var ansvarigt för de dopinglaboratorium de nu avslöjat som fuskare både i Sotji och Moskva. Två dopinglabb som stod under WADA:s översyn och inte hade fått vara verksamma om de inte fått sina nödvändiga tillstånd från antidopningsbyrån i Kanada."

Varför intervjuades Mats Wennerholm inte av UG?

--------

Läkaren Anders Romelsjö har lyckligtvis sammanställt den västliga kritiken mot ryss-anklagelserna på sin blogg jinge.se

Väst stödjer sig på de två s.k. McLaren-rapporter från antidopningsorganisationen World Anti Doping Agency (WADA). Deras centrala bevis är Grigorij Rodtjenkov, han som kom i klammeri med rättvisan i Ryssland. McLaren är en kanadensare, alltså jävig, då Kanada hade den högsta kontrollen över de kritiserade ryska dopinglabben.

Putin har medgivit att det förekom omfattande rysk fusk med dopning, men inte att det var statligt organiserat. Bara ett vittnesmål är dock för litet för att bevisa sådant.

Kritiken mot den andra McLaren rapporten som kom december 2016 från den undersökande journalisten Rick Sterling berördes inte med ett ord av UG (märk också att det är bara folk från Väst som sitter i nyckelpositionerna  för OS rörelsen):

"Till: WADA:s Ordförande Sir Craig Reedie och dess Executive Committee
Till: IOC: s president Thomas Bach och dess verkställande utskott

Jag hoppas att Ni kommer att fortsätta och övervinna skillnaderna och oenigheten mellan WADA och IOK och Ryssland. Den omtvistade situationen från OS i Rio verkade undergräva målen för den olympiska stadgan mot nationell diskriminering.

Rysslands president Putin har sagt att medan de inte accepterar anklagelsen för ”statligt sponsrad dopning”, erkänner de dopingöverträdelser som måste förebyggas i framtiden genom samarbete med WADA. Vissa WADA-tjänstemän har svarat positivt. USA:s kongress höll nyligen en utfrågning för att ytterligare politisera situationen. Samtidigt har Institute of National anti-doping organizations motsatt sig förslag till oberoende testning och aggressivt kritiserat IOC.
Som Ni vet är förbudet mot ryska idrottare från OS i Rio och Paralympics i stor utsträckning baserad på privata uttalanden och den första rapporten från Richard McLaren. Beviset som stöder dessa anklagelser sägs vara i McLaren Report nr 2 från i december 2016.
Det är viktigt att titta på fakta objektivt. Det finns väsentliga inkonsekvenser och felaktigheter McLaren Report # 2.

Situationen har blivit politiserad.

Felaktigheter och snedvridningar i den slutliga McLaren-rapporten inkluderar:

(1) McLarens rapport nr 2 påstår felaktigt att den första rapporten inte ifrågasattes.
På sidan 7 i McLaren sägs att den första rapporten inte varit föremål för kritik. Det är inte sant. Här är några exempel:

* Forbes publicerade en kortfattad men förödande redaktionell titel ”Ryska klagomål om McLaren-rapporten om påstådd statlig sponsrad dopning har meriter”. Författaren, Ron Katz, en välkänd idrotts- och etnisk advokat, identifierade tre sätt på vilka McLaren Report # 1 kränkte en korrekt process:" mer kan läsas på jinge.se

"(2) McLaren är inkonsekvent i sina anklagelser mot ryska idrottare och vet att bevisen kan vara svaga.

På sidan 2 säger MacLaren ”Över 1000 ryska idrottare kan identifieras som involverade eller drabbade manipuleringar för att dölja positiva dopingtest. På sidan 20 sägs ”246 idrottare kan identifieras som potentiellt medvetna om manipulering …” På sidan 18 erkänner McLaren att bevisen kan vara svaga. ...

(3) Sports Federations are now confirming that McLaren’s evidence is weak.  ....

(4) McLaren accuses Russian officials and institutions without providing evidence.   .....

McLaren admits that there is “no direct evidence of ROC (Russian Olympic Committee) involvement in the conspiracy.”    ....

(5) McLaren smears all Russian athletes, innocent and guilty alike.  ...

(6) McLaren claims that Rodchenkov followed the directions and instructions of high officials in the Ministry of Sports but provides no evidence.   .....
If this is true, why does McLaren not provide the evidence in the form of emails or other communication?

(7) McLaren suggests without evidence that the Ministry of Sports was responsible for distributing performance enhancing drugs (“PEDs”).

On page 64 he says: “Centralizing and controlling distribution of PEDs to athletes became an increasingly important element of the doping control system and manipulation.This is contradicted by the fact that Rodchenkov was previously arrested for possession and distribution of PEDs and his sister was convicted for this activity. It is contradicted by the fact the Rodchenkov and coach Melnikov received payments for the drugs and falsified tests. Many piece of evidence confirm the guilt of McLaren’s principal witness, Dr. Rodchenkov, but none give proof of collusion or direction by the Minister of Sports or another high official. In a footnote on page 68 McLaren says “it appears that athletes had to pay Coach Melnikov and Rodchenkov for positive samples to be clean.” This suggests a profit making or extortion scheme rather than state organized."

Kort efter det vilselednade UG inslaget den 31 januari 2018 kom nyheten:

"Kl 9 rapporteras i radionyheterna P1 att 28 fall av 39 anklagade ryssar frikänns av internationella skiljedomstolen CAS. Rejäl smäll mot IOK (Internationella Olympiska kommittén) och mot Rodtjenkos uppgifter enligt radiojournalister. Arne Ljungkvist, som helt har instämt i Rodtjenkos och McLarens uppgifter, och varit tongivande i WADA, har vi intervju nu inget att säga."

skriver läkaren Anders Romelsjö den 1 februari 2018 under rubriken:

Uppdrag granskning gör inte seriös granskning av påstått doping-fusk. Bakläxa av Idrottens domstol i morse.

Till slut en lista som jinge.se har lyckats publicera som inte behöver kommenteras:

 

Uppdrag granskning har ofta spridit CIA-fake-news. Därför har White TV en egen undermeny för UG, efter de extremt negativa och mörkläggande erfarenheter med UG i samband med M/S Estonias förlisning. Johan Ridderstolpe och jag, Henning Witte, har ofta varit uppe hos UG i SVT-huset, bl. a. hos Lars Borgnäs, som också besökte mig på mitt kontor på Nybrogatan i centrala Stockholm. Men UG tog inga av våra gedigna bevis att M/S Estonia sänktes. Tvärtom!

UG:s Joachim Dyfvermark försvårade för Sverige att sälja JAS genom att "avslöja" något som alla redan vet, att det måste betalas mutor i den internationella vapenhandeln. Naturligtvis inte ett ord hur USA smörjer sina vapenförsäljningar. Deras konkurrenter till JAS gick lättare att sälja efter UG:s insats.

Jag träffade Joachim Dyfvermark många gånger i Estonia-sammanhang, då jobbandes för TV 4. Efter att känslig information spreds blev jag misstänksam mot honom och anklagade honom att förmodligen vara en CIA-agent.

Dessa misstankar förstärktes genom hans rapportering om Panama Papers. Detta avslöjande var en CIA-aktion för att bli av med USA:s skatteparadiskonkurrenter.

Det samma gäller UG:s avslöjanden om Paradise Papers. Där gick UG också CIA:s ärenden.

----------

Update 8 februari 2018 med nytt inslag på jinge.se:

Uppdrag Granskning: Många dopade. Men endast Ryssland straffas

---------

Liknande kritik mot SVT:s Uppdrag granskningWTV:

Uppdrag Gransknings Joakim Dyfvermark misstänkt CIA-agent;

Paradise Papers paradisläckan CIA operation så att USA får nya skatteplanerare;

TV4 diskriminerar de ryska konståkerskorna;

 

Kommentar som kom 2018-02-07 till WTV:

Hej! Inget tips denna gången heller, men ville bara skriva att jag tyckte det var ett bra reportage om den ryska "dopningen" som du skrivit. Det är så tydligt att det pågår en hatkampanj mot Ryssland från väst som pågår. När det gäller OS-dopningen 2008, så vann USA medaljligan med 112 medaljer, Kina kom tvåa med 100 medaljer och Ryssland trea med 68 medaljer (tror jag). Enligt rapporterna skulle ju alla ryska idrottare under OS 2008 varit dopade. Det innebär alltså att alla ryska medaljörer varit dopade. Ändå var det en mängd ryssar som bara tog silver och brons i sina grenar. Vad är det då för vits med att dopa sig? Skulle det innebära att en dopad ryss ändå är sämre än en odopad amerikan? Löjligt! Nej, jag är övertygad om att det inte blir någon konflikt med Ryssland, särskilt inte nu när FISA-dokumenten kommit ut. Om nu bara Jeff Sessions sätter lite fart och åtalar hela bunten korrupta amerikanska ledare, så kan vi snabbt få en mycket bättre värld! Hälsningar/ M

 

 

 

 

Du måste logga in för att kunna kommentera.