Statligt finansierade näthatsgranskaren Tomas Åbergs häxjakt på äldre kvinnor som inte kan försvara sig
2018-03-24 17:00
Bara de alternativa media har avslöjat hur oseriös näthatsgranskaren är och agerar. Nya Tider alarmerade:
Djurplågare bakom ”Näthatsgranskaren”: Lät sina djur svälta till döds
Nya Tider listade ut att de 77 fall som kom till åtal gällde mest äldre människor, framför allt kvinnor. De kan inte försvara sig mot näthatsanklagelser, då de inte kan teknologin på Facebook eller Twitter.
"Den ljusskygga organisationen Näthatsgranskaren har som mål att tysta invandringskrik på internet genom att med olika dataprogram söka genom sociala medier och massanmäla till polisen sådana inlägg som de anser utgör ”hets mot folkgrupp”. ...
En granskning av åtalen visar att det vänsterextrema nätverket riktar in sig på äldre personer, helst kvinnor som aldrig tidigare haft med polis att göra. Dessa bjuder nämligen minst motstånd. ....
Enligt det extrema nätverket är det ofta äldre kvinnor som anmäls, vilket dels kan bero på att den äldre generationen utgår från en rättskänsla där alla är lika inför lagen, medan yngre har förstått att svenskar har mindre rättigheter, och därför vet vad de ska passa sig för.
Men radioprataren Ingrid Carlqvist, som tillsammans med Daniel Frändelöv sänder den populära podcasten Ingrid&Conrad, menar att det är en cynisk taktik hos vänsterextremisterna att utnyttja laglydiga, äldre kvinnors respekt för polisen. Yngre och mer datakunniga personer skulle inte hjälpa polisen att sätta fast dem på samma sätt.
Näthatsgranskaren arbetar genom att ta bilder på inlägg och sedan jämföra avsändarens användarnamn med olika dataregister. Det i sig är ett brott mot PUL, och inte en metod som polisen själv får använda. Därefter e-postas bilden av inlägget till polisen tillsammans med ett tips om vem som skrivit det. ......
Nya Tider har tittat på anmälningar och åtal kopplade till nätverkets anmälningar. Den gemensamma nämnaren för de som sluppit åtal är att de inte samarbetat i processen eller medgivit någon omständighet. Den misstänka har nämligen inga skyldigheter att hjälpa åklagaren i dennes arbete. ......
Ett sätt att slippa åtal är att helt enkelt inte svara på delgivningen tills det påstådda brottet blivit preskriberat.
Hets mot folkgrupp som publicerats i grundlagsskyddade medier (medier med utgivningsbevis) har en väldigt kort preskriptionsfrist, bara sex månader. Det betyder att efter sex månader kan inte åtal väckas för en publicering. Enigt Justitiekanslern börjar fristen räknas från att uttalandet först publicerades.
För inlägg som inte omfattas av tryckfrihetsreglerna gäller istället de vanliga preskriptionsfristerna i brottsbalken, alltså två år för ringa hets mot folkgrupp och fem år för brott av normalgraden. .......
Många av de anmälningar som gjorts för åsiktsbrott som Nya Tider granskat har lagts ned helt enkelt eftersom den misstänkta inte ansetts ha blivit delgiven misstanke, och därför har heller inte något åtal kunnat väckas inom preskriptionstiden.
Det är inte olagligt att slänga en delgivningsblankett i papperskorgen eller en kallelse till förhör. Vad som händer är att en ny blankett kommer att skickas och sedan ännu en. Under tiden tickar dagarna på och preskriptionsfristen kommer allt närmare. ....
... försök till fysisk delgivning brukar göras genom att delgivningsmannen knackar på hemma hos den misstänkte och beger sig därifrån om ingen öppnar. Det är helt lagligt att inte öppna, att låtsas inte vara hemma eller till och med springa ifrån en delgivningsman. Det är också riskfritt för anhöriga att vägra hjälpa delgivningsmannen." rådger NyaTider den 17 mars 2018. (fet + färg genom WTV)
Modiga Katerina Janouch med sin fina Katerina Magasin är också mycket kritisk mot Näthatsgranskaren:
Näthatsgranskaren – ett digitalt medborgargarde i statens tjänst
och
Näthatsgranskarens lögner om Linköpings Universitet
----------------
Samhällsnytt hade de här avslöjande inslagen nyligen:
och