Enligt den gamle räven Leif GW Persson skall man hata slumpen. Att Eurovision finalen blev till en tävling mellan Ukraina och Ryssland med en medioker sångerska från Krim kan inte vara en slump. Detta är uppenbart riggat. Men hur?

Makten att rigga sådant har de västliga säkerhetstjänsterna som ligger bakom statskuppen i Ukraina vilken meförde att tvättäkta nazister kom till makten och CIA & Co har även kontrollen över det farligaste hemliga vapnet på jorden: mind control, att fjärrstyra hjärnan utan att offret märker det.

Därför ville de ha Arsenij Jatsenjuk vid makten i Ukraina, då han är scientolog och Scientology är CIA:s hemliga arm att utveckla och forska i mind control.

Att det över huvud taget finns juryn kvar inom Eurovision är skandal i sig, ett hårt slag mot demokratin och valfriheten. Anledningen är naturligtvis att etablissemanget vill ha makten kvar, att rigga utfallet av Eurovision, då musiken är ett viktigt instrument att påverka själen och medvetandet negativt. Jury-medlemmar blir bara de som är lätt att styra med mind control, vilket lyckligtvis inte alla människor är.

källa; fjärilen är ofta en dold signal att mind control är med i spelet, en elak påminnelse om MK-Ultra project Monarch, en amerikansk fjäril, där ändring av DNA genom mind control testades

Klassiskt är tabben som den danska juryn gjorde: "Danmarks jury gav Ukraina 12 poäng – egentligen skulle de ha fått noll.

Jurymedlemmen Hilda Heick råkade kasta om poängen när hon rankade de 26 bidragen.

– Jag har gjort ett stort misstag och det erkänner jag, säger hon till danska BT." skriver AB.

Läs även:

Det stinker om den svenska ESC-juryn

Tobbe Ek: SVT och juryn har en hel del att förklara

Uppgift till White TV idag:

Aftonbladets undesokning visade att 85% av 26000 tyckte fel lat vann,
men nar jag gick in dar en timma senare sa var undersokningen
radderad, bortagen. Konstigt! Varfor?

https://twitter.com/search?q=ukraine%20sucks&src=typd

Eurovision's Voting Secret - How voting is purposefully rigged to create drama

titlar The Drum: 

"This is not a coincidence, Eurovision has a little known and rarely 
spoken about secret - the voting is purposefully rigged to try and 
create this drama. The order in which votes will be awarded is announced
 after the Jury Final, a dress rehearsal during which national juries 
(who represent 50 per cent of the final vote) make their voting 
decisions. A simple note on the Eurovision website
 states that 'An algorithm has been created to try and make the voting 
as exciting as possible'. Whilst of course the public and juries might 
disagree this creates added excitement by broadly stacking the vote in a
 way which guarantees the winner is revealed as late as possible into 
the evening. Doing so is a remarkably clever trick by the producers, and
 one that we all fall for without realising it, but it has some curious 
side effects.

Ultimately the voting order builds so that the winning country peaks towards the end, which means that when the first few countries are voting the eventual winner is actually the favourite which is NOT getting points, unless the final verdict is going to be a complete landslide. Eventual winners Sweden got just five points from the first country, and sat in third place for much of the early voting. Italy in turn got a string of strong results and 12 points, all of which dried up in the second half, and in fact once Russia overtook them their goose was cooked. The very first 12 points of the night went (unsurprisingly) from Montenegro to former comrades Serbia, a sweet piece of neighbourly voting but in this context a kiss of death."

Inte underligt att Ryssland kokar:

A Lot Of Russians Are Really Pissed Off About Ukraine Winning Eurovision